Roni
<i>"Az meg + pont hogy szu-34-sek is mennek, afgánban ilyen sem volt nekik így ezeket már nem lövik le stinger rakétával."</i>
Most nem azért, de semmit se lőnek le stingerrel ami 3.5 km-nél magasabban van... Lehet az akár Mig-23 is, de akár még Mi-24-is ha képes ilyen magasra emelkedni megpakolva
<i>"Az meg + pont hogy szu-34-sek is mennek, afgánban ilyen sem volt nekik így ezeket már nem lövik le stinger rakétával."</i>
Most nem azért, de semmit se lőnek le stingerrel ami 3.5 km-nél magasabban van... Lehet az akár Mig-23 is, de akár még Mi-24-is ha képes ilyen magasra emelkedni megpakolva
Bizony, erről is van fent nem egy videó, ahogy a SAA Mi-8 ról dobál hordó bombákat jó magasról. Ez egyértelműen azért van, mert magasabban kell repüljenek, mint a Manpadok hatómagassága. Ezzel csupán annyi a gond, hogy így egy hordóbomba kb. semmire sem jó, csak a polgári lakosság vegzálásra, mert 4-5km ról ledobva olyan pontosságot lehet velük elérni, mint a II.vh-s szőnyegbombázásokkal, semmilyet. Megy ahova érkezik. Ha precíziósan akarnak támadni IS-célpontokat, oda kevés lesz az, hogy 5km ról dobálnak majd bombákat a Szuhojok. Szerintem be fognak repülni, muszájból a Manpadok magasságába, és le lesz tesztelve a mostani passziv - aktiv védelme az orosz gépeknek. Ha nagyon nagy veszteséget szenvednek, akkor jön majd valami más megoldás.
Azért nem egészen II. VH-s pontosság. Afganisztánban is pakoltak hagyományos légibombákat helikopterre (főleg Mi-24-re), amivel preciziós bombázást csináltak olcsó orosz módszerrel. A heli lebegésbe váltott a célpont felett és dobta a bombát. Mivel vízszintes sebesség nem volt, a bomba fügőlegesen zuhant. Csak a szél térítette el. 500 méter magasból ezzel pár 10 méteres pontosság érhető el (ha jó volt a célzás), ami egy 250, vagy 500 kg-os bomba tömör repeszhatás körzetét és rombolási sugarát figyelembe véve kielégítő pontosság pontcél ellen is. 4 km magasból persze arányosan pontatlanabb, de az sem rossz, ha a kinézett célpontot mondjuk csak 10-20 % eséllyel tudod megsemmisíteni, viszont azt nagyon olcsó fegyverrel. Pár hordóbomba pusztítási közete abból a kb. 100-150 méter sugarú körből, amit a szórás jelent 10-20 % azért le tud fedni. Egy Mi-17 4 km-re talán ha 2 bombát (vagy 4 kisebbet) visz fel, de annak nincs akadálya, hogy 2-3 gép egymáshoz közel oldja ki a bombákat. Nem épp egy sebészi pontosságú módszer, viszont olcsó.
Nyilván nem, de kipróbálnak minden módszer és eszközt, ami csak eszükbe jut, meg amihez hozzáférnek, le tudnak gyártani. Az erőforrásaik végesek és hatás/költség hányadosban nem biztos, hogy ez olyan nagyon rossz módszer. A tüzérség sem pontosabb.
Azért ez a Mi-8 ről(vagy bármiről) történő hordóbombázgatás sztem. nem méltó az Orosz légierőhöz
. A tüzérség az annyival másabb, hogy ha mellémegy az első, állítasz kicsit, belövöd a célt, és nagyon pontos lesz egyből, meg azért más a pusztító erő. Szerintem pont egy ISIS-t komoly tüzérséggel szarrá lehetne szedni, viszonylag hamar. Hordóbombákkal meg nem.
. A tüzérség az annyival másabb, hogy ha mellémegy az első, állítasz kicsit, belövöd a célt, és nagyon pontos lesz egyből, meg azért más a pusztító erő. Szerintem pont egy ISIS-t komoly tüzérséggel szarrá lehetne szedni, viszonylag hamar. Hordóbombákkal meg nem.Igen, persze. Erre írtam azt, hogy azért ha beavatkoznak, én többet várok ennél, tőlük. Ahhoz viszont, sanszosan be kell repüljenek majd a Stinger kaliberű fegyverek magasságába. Tesztelve lesz mindenféle önvédelmi rendszere a csapásmérőiknek, élesben.