[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 842
19 828
113
A török határ mellett simán lehetnek a törökök az erősebbek, nekik ott van a teljes hadseregük közvetlenül mellette, az oroszoknak meg van ott egy expedíciós serege aminek az utánpótlása repülővel vagy hajóval történhet. A törökök vannak előnyösebb helyzetben, egy komoly összecsapásban ott nekik állna a zászló, de ilyen aligha lesz, inkább majd lepaktálnak ahogy szoktak.
Nyilván ez nem is kérdés de ha eldurvul a helyzet akkor mozgósítják az egész hadsereget. Illetve ha a NATO is beszáll onnantól meg -tok mindegy mert csak napok kérdése. És megy az atom.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 842
19 828
113
Itt már annyiszor fenyegetőztek az atomjanik a piros gombbal, hogy már rég nem létezne a bolygó ha ezeknek csak egy része is megvalósult volna, de szerencsére a piros gomb nem az olyan atomjanik kezében van akik mindenre kapásból atommal reagálnának.
Soha nem volt még olyan fegyveres konfliktus a világtörténelemben ahol az usa és a ruszkik nyíltan egymásnak estek volna ergo azt kijelenteni hogy csak dumálnak de nyomnak piros gombot botor kijelentés
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Nyilván ez nem is kérdés de ha eldurvul a helyzet akkor mozgósítják az egész hadsereget. Illetve ha a NATO is beszáll onnantól meg -tok mindegy mert csak napok kérdése. És megy az atom.

Soha nem volt még olyan fegyveres konfliktus a világtörténelemben ahol az usa és a ruszkik nyíltan egymásnak estek volna ergo azt kijelenteni hogy csak dumálnak de nyomnak piros gombot botor kijelentés
Te is csak egy atomjani vagy. Én itt már láttam 100 ilyen fenyegetést is de még egy atomcsapás se lett az ilyenekből. Te vagy a 101-edik, szerintem atomvillanás ebből se lesz.
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 612
6 082
113
itt valoszinuleg nem az atom piros gombjara gondoltak, hanem pl. az S-300 inditojara.... szerintem...
.
Akkor is erthetetlen ez a nagykepuseg, es az ellenseg ostoba lenezese. Altalaban az ilyen tulzott de alaptalan magabiztossag a nagy bekapott pofonok alapja.
Az Sz-300 soha nem szerepelt harcban, eles hatasossaga eleve nem igazolt nyugati eszközök ellen, viszont mar evtizedes, orosz mercevel sem a legujabb technika, amit raadasul a nyugatiaknak böven volt is modjuk szemelyesen megismerni (Szlovakia, görögök).
A helyzet az Sz-400 rendszerrel sem sokkal jobb, miutan azt meg az orosz önkent szallitotta hazhoz a törököknek megismeresre, es kepzett ki ra török szemelyzetet.

Mindezek tukreben minimum ovatosabban jelentsuk ki, hogy egy gombnyomas, egy F16.
De mindegy, meglatjuk.
 
  • Tetszik
Reactions: Bleroka

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 842
19 828
113
Te is csak egy atomjani vagy. Én itt már láttam 100 ilyen fenyegetést is de még egy atomcsapás se lett az ilyenekből. Te vagy a 101-edik, szerintem atomvillanás ebből se lesz.
Ha képes lettel volna értelmezni a szavaimat akkor nem írnál hülyeséget. Azt írtam hogyha a Nato is beszáll. Mert bizony abból világháború lesz.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Lenézték Erdogant, nem vették komolyan, már akkor veszíteni látták amikor még nem is csinált semmit, csak arra készült amit előre bejelentett, de a konteo vonalon már ekkor vereséget szenvedett és már a győzelmi mémek mámorában fetrengtek, amikor a valóság bekopogott az ajtón és szertefoszlatta a mesevilágot.
 
  • Tetszik
Reactions: Robur
T

Törölt tag 1526

Guest
Maradjunk annyiban, van Török F-16 kétszáz akárhány. Van Orosz akármi több ezer db. Ne feledjük nem a minőség a nyerő hanem a mennyiség! És mennyiségben a ruszkik a nyerők és pont!!!
De mennyi van Szíriában? Beleszámolhatjuk a távol-keleti gépeket is, de abból megint csak egy olyan mesevilág lesz amiből keserű a kijózanodás.
 
  • Tetszik
Reactions: Robur

tindalos

Well-Known Member
2011. október 8.
1 643
5 636
113
.
.
Szerintem neked kene kiemelkedni a mesek vilagabol. Megertem a naiv lelkesedesedet, de azert jo lenne, ha a szamszeru es tenyszeru dolgokkal is foglalkoznal. Hany modern harci repulöje van a törököknek, es mennyi az oroszoknak? Milyen tipusok? Melyikkel hany igazolt legiharc gyözelem törtent? Milyen raketak vannak az F-16-on, milyenek az orosz gepeken? Melyik bizonyitott elesben, hanyszor, hol? Csak a szamokat mondd, ne a meseddel gyere.

Te beteg vagy!

Szóval egy kocsmai verekedő sokkal jobb harcos mint egy x danos mester ,mivel a mester ha teheti inkább nem verekszik...
Gratulálok! Téged se az eszedért szeretnek...
o_O
 
  • Tetszik
Reactions: Loken and megazez

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 600
8 298
113
vegyük például ezt a drónt:
https://syria.liveuamap.com/en/2020/28-february-turkish-drone-hit-proassad-forces-in-maasran
most történt az eset fél órája, tehát nem valamikor a konfliktus kezdetén amikor még bizonytalan volt hogy a török megtámadja-e az saa-t, az saa válaszol-e a töröknek
hanem most, amikor ez a rész már teljesen tisztázódott, és volt is már egy drónlelövés pár napja, tegnap meg teljesen tisztába tették az egymás közti viszonyokat mind a törökök mind az saa
ennek (és az összes többinek) a lelövését a technika hiányán kívül mi akadályozza meg az saa számára?
 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 453
13 875
113
ma török drónok pózolhatnak

ER3g41TWAAAYamX
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 210
57 525
113
.
Akkor is erthetetlen ez a nagykepuseg, es az ellenseg ostoba lenezese. Altalaban az ilyen tulzott de alaptalan magabiztossag a nagy bekapott pofonok alapja.
Az Sz-300 soha nem szerepelt harcban, eles hatasossaga eleve nem igazolt nyugati eszközök ellen, viszont mar evtizedes, orosz mercevel sem a legujabb technika, amit raadasul a nyugatiaknak böven volt is modjuk szemelyesen megismerni (Szlovakia, görögök).
A helyzet az Sz-400 rendszerrel sem sokkal jobb, miutan azt meg az orosz önkent szallitotta hazhoz a törököknek megismeresre, es kepzett ki ra török szemelyzetet.

Mindezek tukreben minimum ovatosabban jelentsuk ki, hogy egy gombnyomas, egy F16.
De mindegy, meglatjuk.



Akkor ez legyen igaz mindkét Irányba, te sé láss bele tobbet az f16-ba, mint amennyi benne van, tavaly szedtek le a Szírek egyet a zsidóktól, valami 50 éves szovjet cuccal.
Nyilván nem a Topol piros gombjára gondoltam...
 

Ferkó84

Active Member
2018. október 2.
81
165
33
De mennyi van Szíriában? Beleszámolhatjuk a távol-keleti gépeket is, de abból megint csak egy olyan mesevilág lesz amiből keserű a kijózanodás.
Mennyi időbe tellene a ruszkiknak átt dobni pár századot? Semmibe, Törökországot ki lehet kerülni pik pak. És még ott van Irán is. Ott van a Hezbollah, ott vannak a Kurdok. Lehet most számokban jól állnak a törökök de egy hónapot nem adnék és le lennének gyakva. Erdi is csak azért jani mert ott a Nato möhötte, de ne feledjük ő az agresszor, ő lépet egy független állam területére, ő támogatja az isis féle csürhét. Trumpli se kockáztatna egy Vh3-t. Erdi szép csendben vissza sunnyog majd a határra és Libia felé fordul majd.
 

Ferkó84

Active Member
2018. október 2.
81
165
33
.
Akkor is erthetetlen ez a nagykepuseg, es az ellenseg ostoba lenezese. Altalaban az ilyen tulzott de alaptalan magabiztossag a nagy bekapott pofonok alapja.
Az Sz-300 soha nem szerepelt harcban, eles hatasossaga eleve nem igazolt nyugati eszközök ellen, viszont mar evtizedes, orosz mercevel sem a legujabb technika, amit raadasul a nyugatiaknak böven volt is modjuk szemelyesen megismerni (Szlovakia, görögök).
A helyzet az Sz-400 rendszerrel sem sokkal jobb, miutan azt meg az orosz önkent szallitotta hazhoz a törököknek megismeresre, es kepzett ki ra török szemelyzetet.

Mindezek tukreben minimum ovatosabban jelentsuk ki, hogy egy gombnyomas, egy F16.
De mindegy, meglatjuk.
A törökök mennyi F-16-ot tudnak le gyártani? Ha a maci bele húz aakkor óránként le jön egy akármien reülő a szallagról. Cseszhetik a rakétájukat is ha nincs mivel kilőni vagy tévedek? Hány légvédelmi üteget tud legyártani a török? Az se lő többet ha telibe cseszik.