[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 346
11 189
113
Egy aktuális térkép, nekem különösképp az sdf területeket a törököktől elválasztó vékony rózsaszín sáv tetszik :)
ESa8Z4sWsAALBP9
 

Leonidas

Well-Known Member
2019. október 16.
2 629
3 428
113
Néhány friss hír szíriából a topwar.ru oldalról

A Daraa-i részről szóló cikk, az utóbbi 6 napban történt lázadó területfoglalások és a csoportok felszámolása
A szíriai hadsereg teljesen elnyomta a militánsok tevékenységét Izrael és Jordánia határainál
https://topwar.ru/168762-sirijskaja...st-boevikov-u-granic-izrailja-i-iordanii.html

A cikk szerint március 15-től lesz teljes hosszban (az Idlibi részen) orosz-török járőrözés az M4-es főúton.
Dél-Idlib fegyveresei megsértették a tűzszünetet
https://topwar.ru/168768-rezhim-prekraschenija-ognja-narushen-boevikami-na-juge-idliba.html

Elemzés az Idlibi részről, a terrorista csoportokról, a törökök részvételéről Idlibben.
Idlib. Mely csoportok lépnek fel a CAA ellen ebben a tartományban?
https://topwar.ru/168585-idlib-poslednij-oplot-terroristicheskih-gruppirovok-v-sirii.html
------------------------------------------------------------------
Ígértem, hogy lesznek cikkek és információk a Krasznopol fejlesztéséről. Nos utána néztem alaposan, és már jóval több is az anyag mint amire számítottam !!! :D:D Ezen kívül alaposan összeszedtem az infokat az Orlan-10 drónokról, mivel ezek voltak a kulcsai a Krasznopollal történt csapásméréseknek. Rengeteg információ derült ki, került elő. Többek között ezekkel is adtak lézeres célmegjelölést. Annyira fontos jelenleg az orosz hadviselésben az Orlan-10-es drón, ebből hatalmas mennyiségű anyag gyűlt össze, tulajdonképpen ez akadályozta meg, hogy csak úgy egyszerűen kiposztoljam őlet. Találtam egy orosz adtbázis oldalt is, ahol ahol az orosz drónokon kívül rengeteg másik ország drónjairól is vannak adatlapok a drónok fontosabb paramétereivel együtt. Na törökökről és az igen népes kínai drónokról SAJNOS éppen nincs. Hogy legyen mit nézegetni akit érdekel, ideteszem az Orlan-10 adatlapját, ahonnan már mindenki kedve szerint nézegetheti a többi adatlapot a linkekről.
UAV Orlan-10 https://bp-la.ru/bpla-orlan-10/
Ezt azért teszem ide, mert van kép a mobil számítógépes irányító irányító pultról, ami tulajdonképpen laptopokból áll. Az Orlan-10-é is ugyan ilyen. Egy kezelő egyszerre 4 Orlan-10 drónt képes irányítani vele. Van video is, azt majd később hozom, ahol működés közben rövid ideig közelről is látható az irányítása, tehát mozgó élő képen. :eek::)
UAV Orlan-3M https://bp-la.ru/bespilotnik-orlan-3m/
Ide teszem a a videot is, mielőtt megdobáltok valamivel, hogy nem mutatom meg... :rolleyes::D:D:D Szóval ezen látható egy gyakorlás, ahol GSM hálózat blokkolóval (tehát zavaró rendszer) zárják egy területen a mobilok kommunikációját Orlan-10 bevetésével. (egy modul az UAV-ra) Közvetlenül onnan indul a video, ahol az irányítása látható, hogy ne kelljen kivárni vagy odaléptetni :D:D
------------------------------------------------------------------
Még két szíriai összefüggésű cikk, ami lényegileg nem érinti a Krasznopolos témát

2020. március 3
A cikkben 6 db török harci drónról és gondolom az irányítókról van egy szép nagy kép, és a cikk elemzi, hogy valóban Erdogan írta-e alá azt a drónt, vagy esetleg egy fake képről van szó. (a nyilvánosságra hozó twitter fiókról is van kép) Szerintem a képen szereplő török drónok egy része azóta "amortizálódott" már. :) (a lelőtt török támadó drónok képei alapján)
https://topcor.ru/13425-sirijcy-sbili-podpisannyj-jerdoganom-bespilotnik-v-idlibe.html

2020. március 4
A törökök a HISAR-A és a HISAR-O rendszereket szándékoztak szíriába telepíteni.
A szakértő felbecsülte a török légvédelmi rendszerek veszélyét a szír légierőre és az orosz légierőre.
https://topcor.ru/13440-jekspert-ocenil-ugrozu-tureckih-zrk-dlja-vvs-sirii-i-vks-rf.html
 
  • Tetszik
Reactions: milagro

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 601
8 302
113
Szírek nem engedték át az amerikai katonai konvojt Haszaka tartományban, 2020. március 7.

fel nem foghatom miért kell ezeknek ott bszogatniuk egymást
az usákoknak semeddig nem tart - ahogy korábban a törököknek se tartott - a médiában picit megpörgetni a gyerekeket bombázó aszadrezsim történetet aztán a demokratikus nyugati közvélemény követelésére az összes saa posztot lebombázni a pitchába
ha esetleg szükséges akkor esetleg előszednek pár régebbi aszad-kurd konfliktusos képet történetet effélét és megdolgozzák vele a helyi közvéleményt is, és akkor azok se fognak tiltakozni
a szírek totál fogalmatlanok a médiaipari technikákhoz
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 601
8 302
113
Jenkiknek semmi helye Szíriában.Eltakardhatnának már a p.....a az egész Közel-Keletről.

el, persze
de ennél reálisabb hogy a kurdokat beugrasztják egy autonómia kikiáltásba, a törököket meg egy frontális támadásba damaszkusz ellen, és akkor egy darabig senki nem fogja forszírozni hogy mit is keresnek ők ott
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 396
19 799
113
Jenkiknek semmi helye Szíriában.Eltakardhatnának már a p.....a az egész Közel-Keletről.

Feltehetően, valamelyik fő katonai félnek, döntő offenzívát kell kezdenie. Ami az egész orstzágra kiterjed. Ehhez oda kell vinni a megfelelő katonai erőt. Ez lehet, Oorszország, USA, Törökország. Ezzel lehetne befejezni ezt a konfliktust, fő vonalakban. Asszad ilyet már biztos nem tud, csak szenvedi tovább a dolgokat, a többi kisebb résztvevővel. Akik szintén nem tudják elérni önerőből céljaikat. Amennyiben Oorszország, vagy az USA, nem vág bele egy nagyobb katonai vállalkozásba Szíriába. Akkor feltehetően a törökök fogják a végén elvégezn ezt a munkát. Amennyiben ők sem, akkor vég nélküli hadakozás lesz, korlátozott méretekben, az isten tudja meddig még. Nagyjából azzal az eredménnyel, amit ma is látunk.
 
  • Tetszik
Reactions: krokomach and aamen

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
Feltehetően, valamelyik fő katonai félnek, döntő offenzívát kell kezdenie. Ami az egész orstzágra kiterjed. Ehhez oda kell vinni a megfelelő katonai erőt. Ez lehet, Oorszország, USA, Törökország. Ezzel lehetne befejezni ezt a konfliktust, fő vonalakban. Asszad ilyet már biztos nem tud, csak szenvedi tovább a dolgokat, a többi kisebb résztvevővel. Akik szintén nem tudják elérni önerőből céljaikat. Amennyiben Oorszország, vagy az USA, nem vág bele egy nagyobb katonai vállalkozásba Szíriába. Akkor feltehetően a törökök fogják a végén elvégezn ezt a munkát. Amennyiben ők sem, akkor vég nélküli hadakozás lesz, korlátozott méretekben, az isten tudja meddig még. Nagyjából azzal az eredménnyel, amit ma is látunk.
Törökök erre nem képesek. Jelenleg 4 fronton harcolnak.
Vélhetôen elsôdleges távlati prioritásuk Líbia- Mégpeig a Szarrádzsal kötött szövetségük/ alkujuk miatt.( lényegében a Földközi tengert Török beltengerré akarják tenni, beszorítani/ kiszorítani a teljes EU-t, Egyipotomot, az Oroszokat, az USA-t/ NATO-t...
Ha Líbia valamekkora részét megszerezik, akkor.lényegében ôk irányítják a teljes Afrikai és.Közel- Keleti migrációt, mégpedig a térségekben már most tartózkodó több tízmillió tömegekkel együtt.
Lényegében Szíriára hivatkozva megtámadták a Görög határt.
Szíria a Kurdok miatt fontos ütközôzónájuk,.de jelenleg csak "fegyverként" használják.
Ott nem fognak totális háborút indítani.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
Feltehetően, valamelyik fő katonai félnek, döntő offenzívát kell kezdenie. Ami az egész orstzágra kiterjed. Ehhez oda kell vinni a megfelelő katonai erőt. Ez lehet, Oorszország, USA, Törökország. Ezzel lehetne befejezni ezt a konfliktust, fő vonalakban. Asszad ilyet már biztos nem tud, csak szenvedi tovább a dolgokat, a többi kisebb résztvevővel. Akik szintén nem tudják elérni önerőből céljaikat. Amennyiben Oorszország, vagy az USA, nem vág bele egy nagyobb katonai vállalkozásba Szíriába. Akkor feltehetően a törökök fogják a végén elvégezn ezt a munkát. Amennyiben ők sem, akkor vég nélküli hadakozás lesz, korlátozott méretekben, az isten tudja meddig még. Nagyjából azzal az eredménnyel, amit ma is látunk.

A törököknek a kurd függetlenség meggátolása a céljuk. Az, amiben vannak, az olyan egyenesági következmény, mint Vietnam, Afganisztán 1979, Afganisztán 2001, és Irak 2003. Ebből nem lehet jól kijönni, hacsak az ember nincs olyan jól elkülönítve a médiától, mint Csecsenföldön voltak az oroszok, vagy amikor ugyanők bolhára vadászbombázókkal lőttek Grúziában és rövidre zárták pár hét alatt. Szíria a különböző érdekek miatt húzódik el. Hiába esett ki az USA, a törökök bejöttek. Nekik a kurd kérdés a prioritás. Izraelnek a biztonság, az öböl mentieknek pedig a mani. A csóringer szírek pedig ezek okokból szopnak.
 

matyiii2

Well-Known Member
2016. november 28.
388
2 457
93
Feltehetően, valamelyik fő katonai félnek, döntő offenzívát kell kezdenie. Ami az egész orstzágra kiterjed. Ehhez oda kell vinni a megfelelő katonai erőt. Ez lehet, Oorszország, USA, Törökország. Ezzel lehetne befejezni ezt a konfliktust, fő vonalakban. Asszad ilyet már biztos nem tud, csak szenvedi tovább a dolgokat, a többi kisebb résztvevővel. Akik szintén nem tudják elérni önerőből céljaikat. Amennyiben Oorszország, vagy az USA, nem vág bele egy nagyobb katonai vállalkozásba Szíriába. Akkor feltehetően a törökök fogják a végén elvégezn ezt a munkát. Amennyiben ők sem, akkor vég nélküli hadakozás lesz, korlátozott méretekben, az isten tudja meddig még. Nagyjából azzal az eredménnyel, amit ma is látunk.
Oda nem bemenni kéne hanem a Törököknek kimenni. Akkor az Oroszok a Szírekkel osztogatnák a menetjegyet a zöldeknek a szüzekhez.
Rövid időn belül rend lenne.
 
  • Tetszik
Reactions: ghostrider

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 601
8 302
113
A törököknek a kurd függetlenség meggátolása a céljuk

nem feltétlenül
a kurd függetlenség jelentheti azt is hogy se a ruszkik se az saa nem fog a kurdok segítségére sietni ha a törökök úgy gondolják hogy aktuális azt a területet és lakosságát eltörölni a föld színéről
és nyilván akkor lesz aktuális ha az usákok kimentek onnan, kb. másnap
ha a kurdok kapnak szírián belül valami korrekt autonómiát (vagy nem, de valahogy betagozódnak) akkor ugyanúgy át fognak járni törökországba robbantgatni de nem lehet őket ledózerolni mert ott van az saa
nem a mai őszilégyerejű, hanem egy egészséges forma, esetleg ruszki támogatással, mint ahogy ez a polgárháború előtt is volt
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 601
8 302
113
Kiszivárogtatott kép a legújabb titkos Pantsir prototípusról Szíriában

tényleg, miért nem gyárt a ruszki úszógumiipar felfújható t-72 grad és pancir utánzatokat, utóbbiakat mosógépmotorral forgatott gumi rudarral?
ha meg a drónok kiszúrnák hogy nem fém akkor bádogból...
 
  • Tetszik
Reactions: tomippo

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 592
19 650
113
Ha annyi Tigrisük lett volna Kurszknál mint az oroszoknak T-34 abban az időszakban, el sem jutnak odáig hogy megütközzenek, krónikus üzemanyag hiány miatt :D.

A legendákkal ellentétben egyébként a párducok elterjedését megelőzően a leginkább életképes német harckocsik a P4 hosszú csövű variánsok voltak, Kurszknál is még hatalmas problémát okozott a túl korán és kiforratlan állapotban bevetett Tigris verziója. Mire azt kikupálták megbízhatóra, addigra meg már volt működő Párduc, s az ár/érték arányát tekintve egy jóval sikeresebb konstrukció volt. A legvégén a háborúnak az IS-3 meg élve ette volna mindkettőt.
AZ eleje igaz a PzIV-esekkel kapcsolatban, de azért ezt az IS-3 dolgot gondold át... az IS-eket olyan minőségben gyártották hogy egy 8.8-as kob hosszában is átlőtte volna km feletti távolságról. Olyan okádék minőségű öntvényt életemben nem láttam, mint az IS harckocsikon. Kb azt mondanám, hogy egy alap Tiger bőven overkill bármely IS harckocsi ellen. És hogy miért is : a 8.8-as KwK és a hozzá tartozó optikai irányzórendszer fényévekkel volt a ruszki cucc előtt. Sokan elfelejtkeznek az ilyen apróságokról, pedig a harckocsiágyú mit sem ér irányzék nélkül. Márpedig a fritzek abban is nagy spílerek voltak, A háború végén már az infravörös éjjellátó illetve a sztereotávmérős lövegirányzék is rendszerben állt.
 
  • Tetszik
Reactions: honved

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 178
50 433
113
AZ eleje igaz a PzIV-esekkel kapcsolatban, de azért ezt az IS-3 dolgot gondold át... az IS-eket olyan minőségben gyártották hogy egy 8.8-as kob hosszában is átlőtte volna km feletti távolságról. Olyan okádék minőségű öntvényt életemben nem láttam, mint az IS harckocsikon. Kb azt mondanám, hogy egy alap Tiger bőven overkill bármely IS harckocsi ellen. És hogy miért is : a 8.8-as KwK és a hozzá tartozó optikai irányzórendszer fényévekkel volt a ruszki cucc előtt. Sokan elfelejtkeznek az ilyen apróságokról, pedig a harckocsiágyú mit sem ér irányzék nélkül. Márpedig a fritzek abban is nagy spílerek voltak, A háború végén már az infravörös éjjellátó illetve a sztereotávmérős lövegirányzék is rendszerben állt.
Nem vitatom, a Zeiss optikák vitán felül a minőség csúcsa volt abban az időben. A lövegeik is jóval pontosabbak voltak. Ettől függetlenül pont az élet mutatta meg, hogy egy KT az legtöbbször saját magát győzte le!
Lerobbant, beszakadt a hatalmas, mai 2x akkora teljesítménnyel hajtott MBT-kel megegyező tömege alatt az út, leszakadt a híd, vagy csak simán elnyelte a sár, föld.

A sima Tigris meg egy IS-3 at a kimondott gyenge pontokon kívül, amiből mondjuk egy IS-3 nál nem is volt olyan sok, és kb. szerencse, sok sok szerencse nélkül el se lehet mozgásban lévő gépet ott találni, soha nem lőtt volna ki km feletti távolságról.

Szóval átgondoltam, és még mindig úgy gondolom, hogy a Tigris I elment, de ott is a panthert kellett volna helyette is gyártani, a KT meg összességében egy nem bevált, zsákutca project volt. Az IS sorozat meg hozta amit neki kellett, főleg az IS-3 a maga idejében mikor megjelent, használható és félelmetes is volt egyben, nem csak félelmetes.
 
  • Tetszik
Reactions: notaricon