Van egy kis észrevételem a kalibr és Irán kérdésében. Nos az Orosz Irán viszony elég érdekes. Mióta elárulva érezték magukat az S300 miatt nem bíznak meg senkiben és csak a saját érdekeik nézik. Másrészt az sem szokásos hogy egy ország felett átlőnek egy szalvót, ha ezt Irán megengedte akkor ennek ára volt. Mivel Irán légvédelmi rendszert fejleszt évek óta és zavarni tudj az összes navigációs rendszer az ország területén belül , a saját gépeik számára meg pontosítani, másrészt tömeges robotrepülőgép csapásra számítva passzív rendszereket fejleszt. Feltételezem az ár az volt hogy teszteljék a rendszert. 4 db rakéta nem veszteség az oroszoknak. Az Irániaknak meg óriási lehetőség. Nyilván erről mindenki hallgatni fog mint a sír.
Simán benne van pár db Kaliber lepottyanása a pakliban, hisz Tomahawk -ból is szokott lepottyanni pár db, ez már csak egy ilyen kerékpár, a "cirkálórakéta" műfaj sajátja. Főleg egy új, élesben kipróbált fegyvernél.
A történet előadásmódja, kvázi rákontrázunk a saját kórház bombázáshoz (ami nem is az volt igazából, hisz egy AC-130 -as osztotta az égi áldást az afganisztáni égen..) na az már egy más tészta!
A történet előadásmódja, kvázi rákontrázunk a saját kórház bombázáshoz (ami nem is az volt igazából, hisz egy AC-130 -as osztotta az égi áldást az afganisztáni égen..) na az már egy más tészta!
Ha jól sejtem, Pocok75 erre gondol:
Hát ez finoman szólva eléggé kétséges. Melyik alkatrésze lenne vajon ez a Kalibr rakétának? Hol találták? Az első képen olyan masszív fogaskerekek láthatók, amit nehezen tudnék robotrepülőbe képzelni. Egy akkora NYÁK, hogy erősen kétséges, beleférne egy 50 cm külső átmérőjű robotrepülőbe. A második képen a a filctollal írt ABBU5000.190 felírat is nagyon komoly.
Ez az Alert5 honnan szedte a képeket. Mert az egész neten nincs meg sehol sem, csak nála.
Pocok75 te most direkt szórakozol?
Hát ez finoman szólva eléggé kétséges. Melyik alkatrésze lenne vajon ez a Kalibr rakétának? Hol találták? Az első képen olyan masszív fogaskerekek láthatók, amit nehezen tudnék robotrepülőbe képzelni. Egy akkora NYÁK, hogy erősen kétséges, beleférne egy 50 cm külső átmérőjű robotrepülőbe. A második képen a a filctollal írt ABBU5000.190 felírat is nagyon komoly.
Ez az Alert5 honnan szedte a képeket. Mert az egész neten nincs meg sehol sem, csak nála.
Pocok75 te most direkt szórakozol?
Nehogy elhidd már, hogy ez tényleg egy robotrepülő roncsa! Nézd meg az első képen a burkolóelem falvastagságát. Vastagabb, mint az a metrikus csavar. Ilyen masszív alumínium öntvényekből nem készítenek robotrepülőt. A méret is túl nagy.
Nehogy elhidd már, hogy ez tényleg egy robotrepülő roncsa! Nézd meg az első képen a burkolóelem falvastagságát. Vastagabb, mint az a metrikus csavar. Ilyen masszív alumínium öntvényekből nem készítenek robotrepülőt. A méret is túl nagy. </blockquote>
Azt írtam, állítólag! Meg, hogy simán benne van pár db lepottyanása pl. madárrajjal történő ütközés, stb. miatt.
Laiki! Én tettem fel szerinted az Alert5-ra a képeket vagy mi a tőgy?? Ne vedd személyeskedésnek, de te láttál már cirkálórakétát belülről? Mert én nem, és nem is állítottam sehol, hogy ezek tuti azok! Csak fel tettem egy kérdést! Vagy itt már azt sem szabad, ha az oroszok ellen szól??
Azért valahol kétségbeejtő, hogy ezt a rengeteg kamu hírt és képet, amikről ordít, hogy baromság, azért is engedhetik meg maguknak, mert rengeteg ember (sok helyen talán a többség?) elhiszi és készpénznek veszi. Minél jobban belemerülünk a digitális és információs korba, az emberek annál sötétebbek és manipulálhatóbbak lesznek. 
Elgondolkodtatok már azon, hogy az USA vajon honnan tudhatná, hogy leesett-e Kalibr. A robotrepülők útvonalát radaron aligha láthatták. Műhold sem tud követni élőben egy robotrepülőt az útján. Legfeljebb onnan tudhatják, hogy utólag végig fényképezték az oroszok által közzétett útvonalat műholdról. Ha ez így van, akkor lennie kell műhold felvételeknek a roncsokról. Miért nem mutatják meg? Amúgy azért érdekelne, hogy egy mondjuk 10 cm-es felbontású fotón hogyan azonosítanak egy Kalibr roncsot. Az látszik, hogy valami hengeres és hosszú, de hogy azonosítsák....
Természetesen benne van a pakliban, hogy 1-2 lepotyogott, csak ezt nem az USA tudná meg. Az ilyen névtelen Pentagon forrás nyilatkozatokkal tele van a padlás és eddig sorra bizonyultak kamunak. Amíg Irán el nem ismeri, vagy a roncsokat nem mutatják meg, addig ez csak az információs háború része. Egy névtelenül bedobott, ellenőrizhetetlen állítás olyantól, aki valószínűleg nem is tudhatja.
Természetesen benne van a pakliban, hogy 1-2 lepotyogott, csak ezt nem az USA tudná meg. Az ilyen névtelen Pentagon forrás nyilatkozatokkal tele van a padlás és eddig sorra bizonyultak kamunak. Amíg Irán el nem ismeri, vagy a roncsokat nem mutatják meg, addig ez csak az információs háború része. Egy névtelenül bedobott, ellenőrizhetetlen állítás olyantól, aki valószínűleg nem is tudhatja.
Feltételeztem rólad, hogy ezt te sem veszed komolyan, csak tesztelsz minket. De ha komolyan veszed, az más eset...</blockquote>
És ezért a torkomnak kell ugrani és olyanokat állítani amit sosem mondtam?</blockquote>
Ha a torkodnak ugrásnak értékeled, hogy feltételezem rólad, hogy legalább egy pillantást vetsz arra a képre, amire hivatkozol, akkor elnézést kérek!
Te írtad egy hozzászólással korábban, hogy "ocsú közül a búzát" és minősítetted az angol forrást vicclapnak. Gondoltam ezek után csak tesztelsz minket ezekkel a képekkel, amikről ordít, hogy kamu. Nem kívántalak megsérteni.
Azt az angol forrás képet én csináltam a saját kis kezemmel, és adtam el a lapból kb 5 példányt a mai napon. Semmilyen tesztelési szándék nem volt benne, csak gondoltam megkérdezem a véleményeteket. Te pedig a szokásos lekezelő stílusodban rögtön letromfolsz mindent! Még egyszer megkérdezem, hol állítottam én azt, hogy ezek a képek igaziak? Hol mondtam én, hogy tuti rakéta alkatrészek??