<blockquote rel="sixtee">Én csak rakétás sorkatona voltam....de azok a volhovok már sehol nincsenek...és így van...leírhatjuk mi is a kis dolgainkat
Akkor most csaj vagy, vagy nem vagy csaj? </blockquote>
Ti erősködtetek hogy az vagyok...direkt írtam h ki ne találjátok már hogy még ulival is prideoztam
de ti csak mondtátok...hát akkor legyen
Hát ez inkább orosz szinten a hetvenes évek eleje, közepe lehet.
sixtee szerintem pénzügyes, T irodás, vagy eü.-s lehetett, de biztos, hogy nem sorkatona.
A kecskeb@szók ha az ürgelyukban lapítanak, akkor onnan biztosan nem indítanak TOW páncéltörő, sem kézi légvédelmi rakétákat. Ha az utánpótlásukat szétrombolják, csak idő kérdése, hogy meddig bírják.
Úgy látom, hogy az oroszok elég tarka-barka összeállításban telepítenek minden féle RT és légvédelmi cuccot, valószínűleg tesztelnek is sok mindent. A maszkirovka meg ezerrel.
sixtee szerintem pénzügyes, T irodás, vagy eü.-s lehetett, de biztos, hogy nem sorkatona.
A kecskeb@szók ha az ürgelyukban lapítanak, akkor onnan biztosan nem indítanak TOW páncéltörő, sem kézi légvédelmi rakétákat. Ha az utánpótlásukat szétrombolják, csak idő kérdése, hogy meddig bírják.
Úgy látom, hogy az oroszok elég tarka-barka összeállításban telepítenek minden féle RT és légvédelmi cuccot, valószínűleg tesztelnek is sok mindent. A maszkirovka meg ezerrel.
Csak egy észrevétel a képhez. Ezeket a barna sok érintkezős csatlakozókat akartam a TT vasút terepasztalomhoz felhasználni anno.
A torokok novelték a fegyver és loszerszállításokat a terroristáknak. Az olcso illegális Isis olajért kuldik a fegyverszállítmányokat humanitárius segélynek álcázva.
http://www.reuters.com/article/2015/11/28/us-mideast-crisis-syria-turkey-idUSKBN0TH0KU20151128#VWR9RkTZ5HhUBGHP.97
http://www.reuters.com/article/2015/11/28/us-mideast-crisis-syria-turkey-idUSKBN0TH0KU20151128#VWR9RkTZ5HhUBGHP.97
Recep Tayyip Erdogan, Törökország miniszterelnöke szomorúságának adott hangot a törökök által lelőtt orosz vadászgép miatt és azt kívánta, bárcsak ne történt volna meg soha, írja az AP hírügynökség.
Erdogan megszólalása picit már enyhébb a két nappal korábbihoz képest, amikor is Ankarában a CNN-nek úgy nyilatkozott, „valakiknek bocsánatot kéne kérnie, de azok a valakik nem mi vagyunk". Sőt, hozzátette, az oroszoknak kéne bocsánatot kérnie, amiért megsértették a légterüket. A török államfő azután nyilatkozta ezt, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök bocsánatkérésre szólította fel Törökországot az orosz Szu–24-es bombázó lelövése miatt.
Oroszország légvédelmi rakétákat (nem is akármilyeneket, emlékezzünk Izrael szirénázására az Antey 2500 miatt) telepít Szíria területére, hogy megvédje gépeit, számolt be a CNN. A lépés azért erős figyelmeztetés, mert sem az ISIS-nek, sem a lázadóknak nincs légi ereje, így a fegyverek <b>csak az európai, amerikai, vagy török erők ellen vethetőek be.</b>
És még hol vannak a konkrét igazán mélyen ülő, hosszú távra szóló gazdasági szankciók, az esetleges kurd kártya ...
Napokkal ezelőtt írta egyik Tisztelt Fórumtársunk /csak nem jegyeztem meg, hogy ki és mikor/, hogy a szovjetek afganisztáni háborúja idején pakisztáni F-16 gépek szedegettek le szovjet harci gépeket, s akkor se történt semmi, a szovjetek lenyelték a dolgot.
Ugyan mit tudna tenni Putyin, mit tudnának/mernének tenni az oroszok a Szu-24 lelövésért cserébe?
Azóta már tudjuk a nyilvános intézkedéseket.
Remélem nagyjából pontosan emlékszem a lényegre.
Azért van egy "apró" különbség.
A kényes információk a net, a filléres és bármikor előkapható digitális képrögzítés, a közösségi hálók elterjedéséig rendkívül nehezen és esetlegesen juthattak a "nagyérdemű" tudomására.
Függetlenül kortól, korszaktól, rendszertől, kontinenstől és országtól.
Egy lelőtt szovjet/USA, etc./ harci gép (tengeralattjáró) elhunyt személyzetéről a hozzátartozói max. annyit tudtak meg, hogy szolgálatteljesítés közben elhunyt.
Aki meg valamennyire képben volt, az meg kapott egy "pofád befogtad" simogatást a buksijára, vagy ha nagyon gágogni szeretett volna, szintén elhunyt szolgálatteljesítés közben...
Mit izmozott volna szépszemöldökű Brezsnyev /Nixon/ egy pilótáért, meg egy rövid üzemidejű gépért?
Pont l.sz.rt., hogy eggyel kevesebb, vagy több.
Ma ez, amikor még profi kamera, meg optika sem kell /de volt!/ egy lelövés rögzítéshez, illetve megosztáshoz nó perc alatt, egyszerűen nem teheti meg Putyin /Obama/, hogy ne reagáljon.
Valahogy.
A kilencvenes években a HVG-ben /voltak benne jó cikkek, meg Marabu is ott volt a toppon/ volt egy írás a vélemény rovatban arról, hogy a demokráciák (-nak nevezett rendszerek) a média szerepének egyre fajsúlyosabbá válásával populista demokráciákká alakulnak.
Ahol is - ezt már én teszem hozzá - motyogó, beszélni, színészkedni, szerepelni nem tudó, de amúgy nagy államférfinak (és nőnek) alkalmas figurák egyszerűen esélytelenekké válnak a hatalom megszerzéséért és megtartásáért folytatott harcban.
Gondolom mindannyian fel tudunk sorolni mindkét kategóriában neveket...
Meg is lehet nézni, hogy mára mi is lett ennek a folyamatnak az eredménye.
Na, egy ilyenné alakult világban egy katonáért sem fogja kockáztatni népszerűségét egy politikus sem, de meghalhatnak akár milliók is, ha ez a hatalmát nem veszélyezteti.
Legyen szó a világ bármely országáról.
Ugyan mit tudna tenni Putyin, mit tudnának/mernének tenni az oroszok a Szu-24 lelövésért cserébe?
Azóta már tudjuk a nyilvános intézkedéseket.
Remélem nagyjából pontosan emlékszem a lényegre.
Azért van egy "apró" különbség.
A kényes információk a net, a filléres és bármikor előkapható digitális képrögzítés, a közösségi hálók elterjedéséig rendkívül nehezen és esetlegesen juthattak a "nagyérdemű" tudomására.
Függetlenül kortól, korszaktól, rendszertől, kontinenstől és országtól.
Egy lelőtt szovjet/USA, etc./ harci gép (tengeralattjáró) elhunyt személyzetéről a hozzátartozói max. annyit tudtak meg, hogy szolgálatteljesítés közben elhunyt.
Aki meg valamennyire képben volt, az meg kapott egy "pofád befogtad" simogatást a buksijára, vagy ha nagyon gágogni szeretett volna, szintén elhunyt szolgálatteljesítés közben...
Mit izmozott volna szépszemöldökű Brezsnyev /Nixon/ egy pilótáért, meg egy rövid üzemidejű gépért?
Pont l.sz.rt., hogy eggyel kevesebb, vagy több.
Ma ez, amikor még profi kamera, meg optika sem kell /de volt!/ egy lelövés rögzítéshez, illetve megosztáshoz nó perc alatt, egyszerűen nem teheti meg Putyin /Obama/, hogy ne reagáljon.
Valahogy.
A kilencvenes években a HVG-ben /voltak benne jó cikkek, meg Marabu is ott volt a toppon/ volt egy írás a vélemény rovatban arról, hogy a demokráciák (-nak nevezett rendszerek) a média szerepének egyre fajsúlyosabbá válásával populista demokráciákká alakulnak.
Ahol is - ezt már én teszem hozzá - motyogó, beszélni, színészkedni, szerepelni nem tudó, de amúgy nagy államférfinak (és nőnek) alkalmas figurák egyszerűen esélytelenekké válnak a hatalom megszerzéséért és megtartásáért folytatott harcban.
Gondolom mindannyian fel tudunk sorolni mindkét kategóriában neveket...
Meg is lehet nézni, hogy mára mi is lett ennek a folyamatnak az eredménye.
Na, egy ilyenné alakult világban egy katonáért sem fogja kockáztatni népszerűségét egy politikus sem, de meghalhatnak akár milliók is, ha ez a hatalmát nem veszélyezteti.
Legyen szó a világ bármely országáról.
