-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Már a Szu-34-seken is van LL rakéta, 2 R-73,2 R-27
https://twitter.com/pfc_joker/status/671295850065354752
Az R-27 es az R-73 nem LL raketa, hanem a repulesi teljesitmenyeket ronto nehezek. Kar, hogy az oroszoknak nincs jobb, es ezekkel a xarokkal kenytelenek repulni.
<blockquote rel="boki">Már a Szu-34-seken is van LL rakéta, 2 R-73,2 R-27
https://twitter.com/pfc_joker/status/671295850065354752
Az R-27 es az R-73 nem LL raketa, hanem a repulesi teljesitmenyeket ronto nehezek. Kar, hogy az oroszoknak nincs jobb, es ezekkel a xarokkal kenytelenek repulni.</blockquote>
Nemrég mást olvastam erről a rakétáról (R73) pl. ezt ....
"A Luftwaffe a Keletnémet Légierő MiG–29-eseivel hozzájutott a rakétához, amelyet nagyon korszerű fegyvernek ítéltek, és részben a vele szerzett kedvező tapasztalatok vezettek az AIM–2000 IRIS–T kifejlesztéséhez."
https://hu.wikipedia.org/wiki/R%E2%80%9373
<blockquote rel="Panzerfaust">Havi 100 millió dollárt hoz az ISIS-nek a csempészett olajkereskedelem.
https://www.rt.com/news/323895-isis-smuggled-oil-iraq-syria/
Sok török magasrangú tiszt szimpatizál az iszlám állammal, ezért - és nem utolsósorban a bevételért - gyönyörűen átengedték a szállítmányokat a török határon, velük együtt a nem tiszta szándékú embereket is. Visszafelé fegyverek és ami kell az iszlamistáknak.
<b>Szóval a törökök (is) nem kicsit ludasak e történetben és hazudnak mint a vízfolyás.</b>
Az orosz drónok és felderítők bizonyíthatóan dokumentálták a csempészútvonalakat, vagy átszállítják török finomítókba, vagy a Jihan vezetéken áttolják.
Tanulság: egy ex-KGB-st ne próbálj átb***ni, mert te húzod a rövidebbet ...
Egy apró személyes: nyáron egy kurd ismerősöm lakást vett a fővárosban és tizen-x milliót kp-ben rakták le az ügyvédnél.
Volt vele egy kurd figura, aki - adta a forrást, és nem is tudom mennyi pénz volt nála - azt kérdezte először, dollárban, euróban, vagy forintban adja az árat ? (......)
Miután megvolt a bolt, szerződés, elinvitáltak minket egy ebédre - a kurdok - egy Istanbul nevű török étterembe))
Aztán beszélgettünk és kiderült, hogy a nagy zsugás kurd olajkereskedő-milliárdos, kezében a biznisz nem kicsi része.
Szóval így megy ez keleten.
Ott a pénznek tényleg nincs szaga.
Én meg azon gondolkodom fél éve, hogy miből/minek vásárolnak szírek gyógyszertárakat Mo.-n??? </blockquote>
Nem kell azon gondolkodni. Legalizálják a fekete stexet. Ilyen egyszerű.
Gyakorlatilag mi is pénzmosodaként működünk, ha úgy nézzük.
T
Törölt tag 1586
Guest
Szerintetek Oo. miért nem küld néhány terminátort szegény szíreknek?
Mármint ilyen terminátort:
https://youtube.com/watch?v=WCAEiinKX2I
Szerintem városba - meg úgy általában aszimmetrikus körülmények közé - megfelelőbb lenne mint akármelyik MBT.
Mármint ilyen terminátort:
https://youtube.com/watch?v=WCAEiinKX2I
Szerintem városba - meg úgy általában aszimmetrikus körülmények közé - megfelelőbb lenne mint akármelyik MBT.
(Le vagyok maradva. Bocs...)
Nem hasonlítanám a Távol- és Közel-Keletet egymáshoz, mert amióta az iszlám jelen van, azóta a Közel-Keleten magas kultúra nem fejlődött ki. Kábé sötét középkor. A Távol-Keletnek viszont kezdetektől szerves része az említett három irányzat (van több is, de ez most mindegy).
Mi több... Én úgy látom, hogy a mostani kínai és észak-koreai rendszerek hivatalrendszerükben és szokásukban egy-az-egyben viszik tovább a konfucianista császárság eszméjét modernizált változatban. Ami Kínát tekintve és diszkréten számolva is 2200 éves kontinuitás... (a kis rövid köztársasági bakit nem véve figyelembe 1912 és 49 között)
Ehhez képest a közel-keleti országok berendezkedése egy teveszőrszagú semmi.
"nagyon korszerű fegyvernek ítéltek"
Marmint akkor, de azota eltelt 25 ev, plusz az R-27/73 sose tudta elesben bemutatni sehol, hogy egyaltalan tudnak-e barmit is, mindig a vesztes oldalon voltak. Masreszt pont a nemet egyesules kapcsan a nyugati fejlesztök es legierök mindent megtudtak az R-73 es R-27-röl az alapos teszteket követöen, ez is befolyasolhatta a raketak eredmenytelen palyafutasat.
Az is elgondolkodtato, hogy amig a kinaiak mindent lemasolnak, koppintottak a Szu-xx gepeket is, az orosz raketakat eszukbe se jutott ugyanigy lemasolni a project reszekent.
Szerintem ma is a legiharcraketak vonalan lehet az oroszok legnagyobb a lemaradasuk a nyugattol. Es amig repulögepeknel mar jelennek meg igeretes uj, vagy nagyban tovabbfejlesztett tipusok, a legiharcraketak vonalan, mintha megallt volna az idö.
Anno a nemetek az egyesules lelkesedeseben amugy a Mig-29-et is korszerunek minösitettek a nemetek, es reszben azon kisszamu szovjet fegyver egyike volt, amit atvettek es hasznaltak, söt akkor meg azt is komolyan merlegeltek egy rövid ideig, hogy szazas nagysagrendben uj gyartasu gepeket is vesznek az oroszoktol! Egyebkent anno a Mig-29 kapcsan sok volt a mitosz.... Pl olvastam olyan nemet "elemzest" is anno, ami szerint a Mig-29 primitiv lemezelese a nagyon hepehupas felulettel direkt jo, mert a golflabdahoz hasonloan ez extra felhajtoeröt termelhet.
Az hogy nem vittek oda, az R-77 program teljes csödjet jelenti. En egyebkent az oroszok helyeben mar csak azert is latvanyosan megreptettem volna idönkent egy-egy R-77-et psziches hadviseleskent, hogy a törököknek legyen egy kis plusz hazifeladat azon is gondolkozni....
"nagyon korszerű fegyvernek ítéltek"
Marmint akkor, de azota eltelt 25 ev, plusz az R-27/73 sose tudta elesben bemutatni sehol, hogy egyaltalan tudnak-e barmit is, mindig a vesztes oldalon voltak. Masreszt pont a nemet egyesules kapcsan a nyugati fejlesztök es legierök mindent megtudtak az R-73 es R-27-röl az alapos teszteket követöen, ez is befolyasolhatta a raketak eredmenytelen palyafutasat.
Köszönöm az információkat ...
<blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="boki">Néhány T-90A az orosz raktárakból nem csinál nyarat Szíriában...
Hát nem tudom elég lesz-e a Stora a TOW ellen. Szerintem ide KAZ kellett volna.
A T-90A nincs optimalizálva a szíriai harci korulményekhez.
Hat persze hogy csak termekmintarol van szo egy olyan allamtol amelyik nem hogy fizeteskeptelen de egyaltalan a megmaradasaert kuzd, es ha meg is marad akkor is evtizedekig tart az ujjaepites.
Ilyen helyzetben teljesen normalis hogy ilyeneket akarnanak rendelni.
Remelem komolyan gondoltad amit irtal mert ha nem az szimplan ugy nezne ki mintha hulyenek nezned a masikat.
</blockquote>
Az irániak kérték! Nem a szírek! Irán nem fizetésképtelen, és nem is kell újjá építeni.
Boki nem akar téged hülyének nézni, de nem nagyon lesz más választása, ha láthatóan még az olvasással is gondjaid vannak a nagy russzofób elvakultságodban.</blockquote>
Gondolom nagyon meglepne ha ezek a harckocsik megis a szireknel kotnenek ki ?
Az hogy nem vittek oda, az R-77 program teljes csödjet jelenti. En egyebkent az oroszok helyeben mar csak azert is latvanyosan megreptettem volna idönkent egy-egy R-77-et psziches hadviseleskent, hogy a törököknek legyen egy kis plusz hazifeladat azon is gondolkozni....
Am meg ja!
Valahol olvastam hogy a modernizált r-77 rakétát 2013 óta gyártsák.
Nem értem hogy az oroszok miért nem mutatnak valamit élesben.
Ha már a bombázásoknál elkezdenek érdeklődni a szuhoj gépek iránt küldőldön akkor mi lett volna ha egy szu-30sm lő le egy f-16 gépet R-77 rakétával?
Am meg ja!
Valahol olvastam hogy a modernizált r-77 rakétát 2013 óta gyártsák.
Nem értem hogy az oroszok miért nem mutatnak valamit élesben.
Ha már a bombázásoknál elkezdenek érdeklődni a szuhoj gépek iránt küldőldön akkor mi lett volna ha egy szu-30sm lő le egy f-16 gépet R-77 rakétával?
Meddig?
Erdogan-nak nagyon össze kellene szednie magát, hogy jól jöjjön ki ebből a helyzetből. Vagy az oroszok tényleg elfoglalják a
Boszporuszt és kezdődik a harmadik élesben! A törökök nem zárhatják le egyoldalúan a Boszporuszt az oroszok elől, mert nemzetközi békeszerződés biztosítsa a használatát. Más kérdés, hogy az USA és izrael elől lezárhatja!
<blockquote rel="ghostface"><blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="boki">Néhány T-90A az orosz raktárakból nem csinál nyarat Szíriában...
Hát nem tudom elég lesz-e a Stora a TOW ellen. Szerintem ide KAZ kellett volna.
A T-90A nincs optimalizálva a szíriai harci korulményekhez.
Hat persze hogy csak termekmintarol van szo egy olyan allamtol amelyik nem hogy fizeteskeptelen de egyaltalan a megmaradasaert kuzd, es ha meg is marad akkor is evtizedekig tart az ujjaepites.
Ilyen helyzetben teljesen normalis hogy ilyeneket akarnanak rendelni.
Remelem komolyan gondoltad amit irtal mert ha nem az szimplan ugy nezne ki mintha hulyenek nezned a masikat.
</blockquote>
Az irániak kérték! Nem a szírek! Irán nem fizetésképtelen, és nem is kell újjá építeni.
Boki nem akar téged hülyének nézni, de nem nagyon lesz más választása, ha láthatóan még az olvasással is gondjaid vannak a nagy russzofób elvakultságodban.</blockquote>
Gondolom nagyon meglepne ha ezek a harckocsik megis a szireknel kotnenek ki ? </blockquote>
Cseppet sem lepne meg, hiszen már náluk vannak ezek a harckocsik.
Ha holnap Asszad bejelentené, hogy Szíria rendel 200db-ot, az meglepne. De ilyen nem lesz, ne aggódj.
<blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="ghostface"><blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="boki">Néhány T-90A az orosz raktárakból nem csinál nyarat Szíriában...
Hát nem tudom elég lesz-e a Stora a TOW ellen. Szerintem ide KAZ kellett volna.
A T-90A nincs optimalizálva a szíriai harci korulményekhez.
Hat persze hogy csak termekmintarol van szo egy olyan allamtol amelyik nem hogy fizeteskeptelen de egyaltalan a megmaradasaert kuzd, es ha meg is marad akkor is evtizedekig tart az ujjaepites.
Ilyen helyzetben teljesen normalis hogy ilyeneket akarnanak rendelni.
Remelem komolyan gondoltad amit irtal mert ha nem az szimplan ugy nezne ki mintha hulyenek nezned a masikat.
</blockquote>
Az irániak kérték! Nem a szírek! Irán nem fizetésképtelen, és nem is kell újjá építeni.
Boki nem akar téged hülyének nézni, de nem nagyon lesz más választása, ha láthatóan még az olvasással is gondjaid vannak a nagy russzofób elvakultságodban.</blockquote>
Gondolom nagyon meglepne ha ezek a harckocsik megis a szireknel kotnenek ki ? </blockquote>
Cseppet sem lepne meg, hiszen már náluk vannak ezek a harckocsik.
Ha holnap Asszad bejelentené, hogy Szíria rendel 200db-ot, az meglepne. De ilyen nem lesz, ne aggódj. </blockquote>
Pedig en erre szamitok. Aszad megrendeli mert igy legalizalja az orosz fegyverszallitast. Kifizetve sose lesz. Mar most eligert mindenfele koncessziot amit csak lehetett.
Meglatjuk.
Kiderul hogy ruszofob vagy csak tapasztalt vagyok ::
<blockquote rel="ghostface"><blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="ghostface"><blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="boki">Néhány T-90A az orosz raktárakból nem csinál nyarat Szíriában...
Hát nem tudom elég lesz-e a Stora a TOW ellen. Szerintem ide KAZ kellett volna.
A T-90A nincs optimalizálva a szíriai harci korulményekhez.
Hat persze hogy csak termekmintarol van szo egy olyan allamtol amelyik nem hogy fizeteskeptelen de egyaltalan a megmaradasaert kuzd, es ha meg is marad akkor is evtizedekig tart az ujjaepites.
Ilyen helyzetben teljesen normalis hogy ilyeneket akarnanak rendelni.
Remelem komolyan gondoltad amit irtal mert ha nem az szimplan ugy nezne ki mintha hulyenek nezned a masikat.
</blockquote>
Az irániak kérték! Nem a szírek! Irán nem fizetésképtelen, és nem is kell újjá építeni.
Boki nem akar téged hülyének nézni, de nem nagyon lesz más választása, ha láthatóan még az olvasással is gondjaid vannak a nagy russzofób elvakultságodban.</blockquote>
Gondolom nagyon meglepne ha ezek a harckocsik megis a szireknel kotnenek ki ? </blockquote>
Cseppet sem lepne meg, hiszen már náluk vannak ezek a harckocsik.
Ha holnap Asszad bejelentené, hogy Szíria rendel 200db-ot, az meglepne. De ilyen nem lesz, ne aggódj. </blockquote>
Pedig en erre szamitok. Aszad megrendeli mert igy legalizalja az orosz fegyverszallitast. Kifizetve sose lesz. Mar most eligert mindenfele koncessziot amit csak lehetett.
Meglatjuk.
Kiderul hogy ruszofob vagy csak tapasztalt vagyok ::
</blockquote>
A kettő nem zárja ki egymást.
Deee vajon ha csak ígérgetés kérdése, akkor miért nem nyüzsögnek már a T-90-ek Szíriában?