[BIZTPOL] Szíriai helyzet

<blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="ghostface"><blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="ghostface"><blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="boki">Néhány T-90A az orosz raktárakból nem csinál nyarat Szíriában...:) Állítólag az irániak kérték, hogy "leteszteljék" harci korulmények kozott, mert szeretnének rendelni belole.
Hát nem tudom elég lesz-e a Stora a TOW ellen. Szerintem ide KAZ kellett volna.
A T-90A nincs optimalizálva a szíriai harci korulményekhez.


Hat persze hogy csak termekmintarol van szo egy olyan allamtol amelyik nem hogy fizeteskeptelen de egyaltalan a megmaradasaert kuzd, es ha meg is marad akkor is evtizedekig tart az ujjaepites.

Ilyen helyzetben teljesen normalis hogy ilyeneket akarnanak rendelni.


Remelem komolyan gondoltad amit irtal mert ha nem az szimplan ugy nezne ki mintha hulyenek nezned a masikat.



</blockquote>

Az irániak kérték! Nem a szírek! Irán nem fizetésképtelen, és nem is kell újjá építeni.

Boki nem akar téged hülyének nézni, de nem nagyon lesz más választása, ha láthatóan még az olvasással is gondjaid vannak a nagy russzofób elvakultságodban.</blockquote>


Gondolom nagyon meglepne ha ezek a harckocsik megis a szireknel kotnenek ki ? </blockquote>

Cseppet sem lepne meg, hiszen már náluk vannak ezek a harckocsik.
Ha holnap Asszad bejelentené, hogy Szíria rendel 200db-ot, az meglepne. De ilyen nem lesz, ne aggódj. </blockquote>


Pedig en erre szamitok. Aszad megrendeli mert igy legalizalja az orosz fegyverszallitast. Kifizetve sose lesz. Mar most eligert mindenfele koncessziot amit csak lehetett.

Meglatjuk.

Kiderul hogy ruszofob vagy csak tapasztalt vagyok :::-)
</blockquote>

A kettő nem zárja ki egymást. ;)

Deee vajon ha csak ígérgetés kérdése, akkor miért nem nyüzsögnek már a T-90-ek Szíriában? </blockquote>


Szerintem rovid idon belul megjelennek mert a harckocsik tuzerejere szukseg van. Azok nelkul nagyon nagyon draga az elorenyomulas. Ha egyaltalan ! Viszont a regebbi szallitasu sot mar az uj segelykent kapott T-55/62/72 tipusok vagy elfogytak a TOW ok miatt vagy muszakilag leamortizalodtak a folyamatos harcban.

Kell az uj echnika ami kepes lehet a TOW veszelyt is kezelni. Enelkul nincs szarazfoldi elorenyomulas barmilyen jo is lenne ( de csak lenne ) aa legifedezet. Eppen ezert fog "rendelni" ilyen harckocsikat Aszad. Es lass csodat meg is fogja kapni.
Putyin kezzel labbal torekszik hogy ne kelljen sjelentos szarazfoldi csapatokat kuldenie mert Afganisztan szindromaja van. Jelenleg ezt ugy tudja megoldani hogy technikat "penzt" kuld es mutatoba szarazfoldi egyseget.

Meglatjuk mi lesz a merkozes eredmenye a ket hideghaborus nagy tulelo kozott.
 
Megérkezett lelőtt pilóta Oroszországba...
2.jpg
 
<blockquote rel="ghostface"><blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="ghostface"><blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="boki">Néhány T-90A az orosz raktárakból nem csinál nyarat Szíriában...:) Állítólag az irániak kérték, hogy "leteszteljék" harci korulmények kozott, mert szeretnének rendelni belole.
Hát nem tudom elég lesz-e a Stora a TOW ellen. Szerintem ide KAZ kellett volna.
A T-90A nincs optimalizálva a szíriai harci korulményekhez.


Hat persze hogy csak termekmintarol van szo egy olyan allamtol amelyik nem hogy fizeteskeptelen de egyaltalan a megmaradasaert kuzd, es ha meg is marad akkor is evtizedekig tart az ujjaepites.

Ilyen helyzetben teljesen normalis hogy ilyeneket akarnanak rendelni.


Remelem komolyan gondoltad amit irtal mert ha nem az szimplan ugy nezne ki mintha hulyenek nezned a masikat.



</blockquote>

Az irániak kérték! Nem a szírek! Irán nem fizetésképtelen, és nem is kell újjá építeni.

Boki nem akar téged hülyének nézni, de nem nagyon lesz más választása, ha láthatóan még az olvasással is gondjaid vannak a nagy russzofób elvakultságodban.</blockquote>


Gondolom nagyon meglepne ha ezek a harckocsik megis a szireknel kotnenek ki ? </blockquote>

Cseppet sem lepne meg, hiszen már náluk vannak ezek a harckocsik.
Ha holnap Asszad bejelentené, hogy Szíria rendel 200db-ot, az meglepne. De ilyen nem lesz, ne aggódj. </blockquote>


Pedig en erre szamitok. Aszad megrendeli mert igy legalizalja az orosz fegyverszallitast. Kifizetve sose lesz. Mar most eligert mindenfele koncessziot amit csak lehetett.

Meglatjuk.

Kiderul hogy ruszofob vagy csak tapasztalt vagyok :::-)
</blockquote>

Aszadék korábban eloleget fizettek az Sz-300-ért,ha jól emlékszem 150 millio USD korul.
Úgyhogy azért a pénzért szállítanak az oroszok fegyvereket a szíreknek, ami teljesen legális.
 
CIA volt igazgatója arról beszél, hogy miért nem bombázták szét az Isis olajinfrastruktúráját
https://www.youtube.com/watch?v=TgMgjPzXqg4
 
Orosz vadászgépek kísérték Cskalovszkij reptérig a katonai szállítógépet, amely a megolt orosz pilóta holttestét hozta haza To-ból.....
https://www.youtube.com/watch?v=NldGamk5v7M
 
<blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="ghostface"><blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="ghostface"><blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="boki">Néhány T-90A az orosz raktárakból nem csinál nyarat Szíriában...:) Állítólag az irániak kérték, hogy "leteszteljék" harci korulmények kozott, mert szeretnének rendelni belole.
Hát nem tudom elég lesz-e a Stora a TOW ellen. Szerintem ide KAZ kellett volna.
A T-90A nincs optimalizálva a szíriai harci korulményekhez.


Hat persze hogy csak termekmintarol van szo egy olyan allamtol amelyik nem hogy fizeteskeptelen de egyaltalan a megmaradasaert kuzd, es ha meg is marad akkor is evtizedekig tart az ujjaepites.

Ilyen helyzetben teljesen normalis hogy ilyeneket akarnanak rendelni.


Remelem komolyan gondoltad amit irtal mert ha nem az szimplan ugy nezne ki mintha hulyenek nezned a masikat.



</blockquote>

Az irániak kérték! Nem a szírek! Irán nem fizetésképtelen, és nem is kell újjá építeni.

Boki nem akar téged hülyének nézni, de nem nagyon lesz más választása, ha láthatóan még az olvasással is gondjaid vannak a nagy russzofób elvakultságodban.</blockquote>


Gondolom nagyon meglepne ha ezek a harckocsik megis a szireknel kotnenek ki ? </blockquote>

Cseppet sem lepne meg, hiszen már náluk vannak ezek a harckocsik.
Ha holnap Asszad bejelentené, hogy Szíria rendel 200db-ot, az meglepne. De ilyen nem lesz, ne aggódj. </blockquote>


Pedig en erre szamitok. Aszad megrendeli mert igy legalizalja az orosz fegyverszallitast. Kifizetve sose lesz. Mar most eligert mindenfele koncessziot amit csak lehetett.

Meglatjuk.

Kiderul hogy ruszofob vagy csak tapasztalt vagyok :::-)
</blockquote>

Aszadék korábban eloleget fizettek az Sz-300-ért,ha jól emlékszem 150 millio USD korul.
Úgyhogy azért a pénzért szállítanak az oroszok fegyvereket a szíreknek, ami teljesen legális.</blockquote>


Az hogy mennyit az meg az oroszok dolga. Amig a keszlet tart.
 
Persze, ha jól értem, van pofája azt mondani, hogy azért nem lőtték ki az ISIS pénzkereseti forrását, hogy ha majd nem lesz ISIS, akkor jó lesz a Szír embereknek? Tehát azokat az embereket VÉDIK vele, akiknek jó ideje levagdossa a fejét az ISIS. JÓL értem? A végén azt is jól értem, hogy azt mondja, hogy amúgy meg a KÖRNYEZETSZENNYEZÉS elkerülésében, a környezet védelmében sem lőtték ki őket??? Mekkora arc a fickó!
 
<blockquote rel="ghostface"><blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="ghostface"><blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="ghostface"><blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="boki">Néhány T-90A az orosz raktárakból nem csinál nyarat Szíriában...:) Állítólag az irániak kérték, hogy "leteszteljék" harci korulmények kozott, mert szeretnének rendelni belole.
Hát nem tudom elég lesz-e a Stora a TOW ellen. Szerintem ide KAZ kellett volna.
A T-90A nincs optimalizálva a szíriai harci korulményekhez.


Hat persze hogy csak termekmintarol van szo egy olyan allamtol amelyik nem hogy fizeteskeptelen de egyaltalan a megmaradasaert kuzd, es ha meg is marad akkor is evtizedekig tart az ujjaepites.

Ilyen helyzetben teljesen normalis hogy ilyeneket akarnanak rendelni.


Remelem komolyan gondoltad amit irtal mert ha nem az szimplan ugy nezne ki mintha hulyenek nezned a masikat.



</blockquote>

Az irániak kérték! Nem a szírek! Irán nem fizetésképtelen, és nem is kell újjá építeni.

Boki nem akar téged hülyének nézni, de nem nagyon lesz más választása, ha láthatóan még az olvasással is gondjaid vannak a nagy russzofób elvakultságodban.</blockquote>


Gondolom nagyon meglepne ha ezek a harckocsik megis a szireknel kotnenek ki ? </blockquote>

Cseppet sem lepne meg, hiszen már náluk vannak ezek a harckocsik.
Ha holnap Asszad bejelentené, hogy Szíria rendel 200db-ot, az meglepne. De ilyen nem lesz, ne aggódj. </blockquote>


Pedig en erre szamitok. Aszad megrendeli mert igy legalizalja az orosz fegyverszallitast. Kifizetve sose lesz. Mar most eligert mindenfele koncessziot amit csak lehetett.

Meglatjuk.

Kiderul hogy ruszofob vagy csak tapasztalt vagyok :::-)
</blockquote>

A kettő nem zárja ki egymást. ;)

Deee vajon ha csak ígérgetés kérdése, akkor miért nem nyüzsögnek már a T-90-ek Szíriában? </blockquote>


Szerintem rovid idon belul megjelennek mert a harckocsik tuzerejere szukseg van. Azok nelkul nagyon nagyon draga az elorenyomulas. Ha egyaltalan ! Viszont a regebbi szallitasu sot mar az uj segelykent kapott T-55/62/72 tipusok vagy elfogytak a TOW ok miatt vagy muszakilag leamortizalodtak a folyamatos harcban.

Kell az uj echnika ami kepes lehet a TOW veszelyt is kezelni. Enelkul nincs szarazfoldi elorenyomulas barmilyen jo is lenne ( de csak lenne ) aa legifedezet. Eppen ezert fog "rendelni" ilyen harckocsikat Aszad. Es lass csodat meg is fogja kapni.
Putyin kezzel labbal torekszik hogy ne kelljen sjelentos szarazfoldi csapatokat kuldenie mert Afganisztan szindromaja van. Jelenleg ezt ugy tudja megoldani hogy technikat "penzt" kuld es mutatoba szarazfoldi egyseget.

Meglatjuk mi lesz a merkozes eredmenye a ket hideghaborus nagy tulelo kozott. </blockquote>

A szírek még a 80-as évekbeli fegyverszállítmányokat se fizették ki. De ha jól emlékszem azt elengedte Putyin nekik. Szíria azt hiszem valami +2500 hk-val rendelkezett 2010-ben. Biztosan kaptak innét onnét segélyként még, plusz javítottak is meg sérülteket, kannibalizáltak. Láttunk már hk mentést tőlük nem egyet. A másik serpenyőben meg az van amit elbuktak még az elején és a harcok közben. Tény hogy kevés a tankjuk mert önjáró lövegeket is bevetnek rohamlövegként. A terroristáknál sincs több hk a videókon mint a szír csapatoknál. Saccolom kb 500 körül lehet az összes tank száma az ország területén. Már jó egy éve több a T-55 is mint a modernebb T-72 a filmeken holott korábban a 72-es dominált.
 
Egyébként az oroszok T-72b tankokat szállítottak a szíreknek. Allepo tartományban lévo T-90A-k valoszinu a Hmeimim orosz légibázis védelmére odaszállított 9 drb T-90A .bol vannak.
 
Russian Su-34 jets get air-to-air missiles first time since start of operation in Syria
https://www.youtube.com/watch?v=dd0YCn7oRIc
 
Hírszerzési jelentések és drónok készítette felvételek tanúsága szerint csökken az Iszlám Állam nevű terrorszervezet harcosainak száma - legalábbis ezt állította Steve Warren ezredes, az Iszlám Állam (IÁ) ellen harcoló koalíció szóvivője hétfőn az iraki fővárosban, Bagdadban.

A USA Today című lapnak nyilatkozó amerikai ezredes azt állítja: az amerikaiak vezette bombázások és a kurd erők előretörése következtében egyre többen hagyják ott a terrorszervezetet. Magas rangú katonai tisztségviselők szerint október közepétől mintegy háromezer terroristát öltek meg.

Ha így aprítják őket tovább, előbb-utóbb csak megrogynak ezek az agyasok, mondjuk az oroszok és a szírek még többet tesznek azért hogy így legyen....
http://www.usatoday.com/story/news/world/2015/11/29/islamic-state-defections-kurds-lloyd-austin-syria-isil/76503736/
 
dima
OFZAB -500 (Осколочно-фугасная зажигательная авиационная бомба)
ofzab500.jpg
 
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3337931/Fiasco-Britain-s-missing-Tornados-No10-wants-send-jets-Syria-2-4-spare-defence-expert-MP-reveals-cuts-mothballing-makes-marginal-force.html