Valóban, nem tudhatom a választ, de "sejthetem", hogy mi lehetne akkor most Szíriával. Mert erre van egy elég konkrét példa: Líbia. Valahogy arról senki nem beszél (a nyugati médiában), hogy ott viszonylag gyorsan lezajlott Qaddafi bukása, volt "rendes forradalom" olyan dolgokért, hogy demokrácia, emberi jogok,meg némi nyugati rásegítés (brit-francia majd amerikai). Qaddafi megbukott, meglincselték, törzséből senki nem maradt vagy lett volna, aki átvette volna a hatalmat, minden megvolt a tiszta lappal indulással, sőt ahhoz, hogy a Nyugat mondhassa: Na végre itt egy ország, aminek a demokráciájába segítettünk. Ott is tudtommal "föderációt" próbálgattak, ami elviekben Bengázinak, Tripolinak, beduinoknak stb. adott volna nagyobb jogokat.
És most van Líbiában, ami nem nevezhető egyetlen országnak. Polgárháború, ISIS, a Száheltől délre részről érkező afrikai menekültek átjáróháza. A nőket, akik korábban az arab világ egyik leginkább szekularizált és integrálódott női rétegnek számítottak (a nők háromnegyede érettségivel rendelkezett), most visszakényszerítették a poligámiába, nem tanulhatnak, sőt az aktivista nőket, akik valóban a demokráciát akarnak a nyílt utcán lelövik... Tanulságos olvasmány ezzel kapcsolatban: http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2015/03/libya-women-murder-situation-gaddafi-regime-militias.html
Szóval kérdem én: ha Líbia, ami vallásilag teljesen homogén (szunniták), etnikailag líbiai-beduin (lakosság 95%), nyelvileg is nagyjából egységes ország, csak a törzsi szinten megosztott, és ilyen mélypontra zuhant és szinte egy bukott állam "állatorvosi ló példájává válik", akkor vajon mi lenne Szíriával egy megosztás után? Vajon Libanon után Közel-Kelet leginkább etnikailag-vallásilag sokszínű országának lakosaival, főleg a kisebbségekkel, milyen sorsuk lenne?
A másik, hogy jól hangzik Szíria felosztása, de tudod a szíreknek, még az elviekben demokráciáért harcolóknak is egyetlen rémálma: van Szíria feldarabolása. A két világháború között hat Szíria létezett, és mindenki egyesíteni akarta őket és minden értelmiségi, vallástudós, politikai szereplő egyetlen dologtól igazán: nem Izraeltől,hanem az országot külföldi hatalmak szétdarabolják. https://en.wikipedia.org/wiki/French_Mandate_for_Syria_and_the_Lebanon#/media/File:French_Mandate_for_Syria_and_the_Lebanon_map_en.svg Szóval lehet egy darabig lenyugodnának a kedélyek, de csak addig, amíg mindenki erőt gyűjt: mert utána megindulna, akár mindegyik oldal felől, az egységes Szíria megteremtéséért folytatott harc...
És emiatt a történelmi okok miatt sok szír, legalábbis a tanult réteg, legyen az szunnita vagy síita, nem hihető egy olyan "ellenzék", ami 1. külföldön működik és külföldieket,de nem a szíreket szólítja 2. ugyanazt a zászlót választják, ami a mandátum idején volt Szíriának, amikor hat részre volt osztva 3. Olyan államokkal működik együtt, mint Törökország és Izrael, akik szépen meg akarják szerezni az ország egyes területeit. Ezek ekkor vesztették el a legtöbb szíriai előtt a szavahihetőségüket, amikor nyíltan örültek a török beavatkozásoknak vagy az izraeli bombázoknak.
