[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

pepe88

Member
2011. június 6.
598
1
18
Cdg3FXMW8AA7KkX.jpg
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
https://www.youtube.com/watch?v=5rCwhYshgw8


Russian warplanes leaving airbase in Syria
https://www.youtube.com/watch?v=F-s4_h3PHsE
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Mondjuk ez szerintem mindenkit meglepett, hogy egy ilyen sikeres nem egész fél év után, fogják azt összecsomagolnak, és hazamennek az erők nagy részével... A következő pár hét lehet hogy megmagyarázza majd a dolgokat, mit miért tettek, én nagyon bízom benne, mert most ezt még nem tudom hova tenni.

Annyi történt, hogy vesztettek és belátták, hogy az agresszív törökökkel, a szaúdi koalícióval és a döntő amerikai geopolitikai túlsúllyal szemben, ilyen olajárak mellett csak vesztesek lehetnek és lelépnek még mielőtt katonai vereségekkel is számolniuk kellett volna (a törökök és szaúdi légierőkkel szemben).

Többször írtam feljebb arról, hogy vesztettek akkor, amikor nem torolták meg a gépük lelövését, csak az álomvilágban élő "drukkerek" nem értették meg. Arról is írtam, hogy milyen szánalmas magyarázkodások lesznek a részükről, amikor ez nyilvánvalóvá válik, nohát, azok most olvashatók itt! :D
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
<blockquote rel="zsolti">Mondjuk ez szerintem mindenkit meglepett, hogy egy ilyen sikeres nem egész fél év után, fogják azt összecsomagolnak, és hazamennek az erők nagy részével... A következő pár hét lehet hogy megmagyarázza majd a dolgokat, mit miért tettek, én nagyon bízom benne, mert most ezt még nem tudom hova tenni.

Annyi történt, hogy vesztettek és belátták, hogy az agresszív törökökkel, a szaúdi koalícióval és a döntő amerikai geopolitikai túlsúllyal szemben, ilyen olajárak mellett csak vesztesek lehetnek és lelépnek még mielőtt katonai vereségekkel is számolniuk kellett volna (a törökök és szaúdi légierőkkel szemben).

Többször írtam feljebb arról, hogy vesztettek akkor, amikor nem torolták meg a gépük lelövését, csak az álomvilágban élő "drukkerek" nem értették meg. Arról is írtam, hogy milyen szánalmas magyarázkodások lesznek a részükről, amikor ez nyilvánvalóvá válik, nohát, azok most olvashatók itt! :D
</blockquote>


Részben igen, de kinek lett volna egy III. VH -út kockáztatni?!

Nem tudtuk mi az oroszok stratégiai célja rövid, közép, és hosszútávon. Pletykák voltak, hogy kb. annyi, hogy az Asszad rezsim megmaradjon, és a tengerparti sáv, plusz az alavita régiók területén megmaradjon Szíriának nevezett államocska, a többi mehet a levesbe. Ezt nagyjából hozták is az oroszok légicsapásai + a szíriai szárazföldi műveletek.

A többit meg majd meglátjuk, hisz a haditengerészeti egységek, a támaszpontok, azokat őrző és védő technika, személyzet marad. Sőt repülőgépek is maradnak, csak jóval kisebb számban, kb. a Szu-35 Sz és a Szu-30 SzM -ek úgy tűnik ott maradnak.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 896
56 753
113
Gioo: igen, szerintem is jól làtod.
Egyeseknek itt : Megint nem lesz 3. VH, se atomcsapàs se semmi vérgőzös marhasàg...:))
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 896
56 753
113
<blockquote rel="zsolti">Mondjuk ez szerintem mindenkit meglepett, hogy egy ilyen sikeres nem egész fél év után, fogják azt összecsomagolnak, és hazamennek az erők nagy részével... A következő pár hét lehet hogy megmagyarázza majd a dolgokat, mit miért tettek, én nagyon bízom benne, mert most ezt még nem tudom hova tenni.

Annyi történt, hogy vesztettek és belátták, hogy az agresszív törökökkel, a szaúdi koalícióval és a döntő amerikai geopolitikai túlsúllyal szemben, ilyen olajárak mellett csak vesztesek lehetnek és lelépnek még mielőtt katonai vereségekkel is számolniuk kellett volna (a törökök és szaúdi légierőkkel szemben).

Többször írtam feljebb arról, hogy vesztettek akkor, amikor nem torolták meg a gépük lelövését, csak az álomvilágban élő "drukkerek" nem értették meg. Arról is írtam, hogy milyen szánalmas magyarázkodások lesznek a részükről, amikor ez nyilvánvalóvá válik, nohát, azok most olvashatók itt! :D
</blockquote>

De igazad van, bakker...:))
 

guderian

Member
2015. április 3.
38
0
6
A blogen félék logikája fals.Putyinnál a kezdeményezés.Demonstrálja rugalmasságát,és várja a reakciókat.
Ennek függvényében alakul az orosz katonai,diplomáciai lépés a továbbiakban,az érdekeiknek megfelelően.
Sem a török,sem a szaudi fenyegetés nem mérvadó itt. Az orosz haderő pillanatok alatt vissza fog térni,ha a helyzet úgy kívánja,ne legyenek kétségeink.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Nagyobb játszma ez a csapatkivonósdi dolog itt kérem szépen! :p ;)

lképzelhető, hogy Putyin számára vállalhatatlanná vált a szír elnök terve, melyet nemrég egy interjúban úgy fogalmazott meg: egy nap katonai erővel visszafoglal minden területet, amit elvesztett.
Dmitrij Peszkovnak, a Kreml szóvivőjének keddi bejelentése szerint az orosz elnök, mint az orosz fegyveres erők főparancsnoka önállóan döntött a csapatkivonásról, arról más államok vezetőivel nem konzultált. Peszkov cáfolta, hogy az elhatározás hátterében Bassár el-Aszad szíriai elnökkel szembeni elégedetlenség állna, és hogy ezáltal Moszkva nyomást próbálna gyakorolni Damaszkuszra.
A szóvivő bonyolult folyamatnak nevezte a szíriai tűzszünet orosz és amerikai katonák által elvégzett ellenőrzését. Mint mondta, a Kreml most a legfőbb feladatot a szíriai konfliktus Genfben elkezdődött békés rendezésének maximális támogatásában látja. Peszkov kitért annak a kérdésnek a megválaszolása elől, hogy elképzelhető-e az orosz katonai műveletek felújítása Szíriában.
http://index.hu/kulfold/2016/03/15/megkezdodott_az_orosz_erok_kivonasa_sziriabol/