[BIZTPOL] Szíriai helyzet

[boki]

<blockquote rel="boki"><blockquote rel="Mackensen">Lehet az oroszok nem is akarják, hogy Assad visszaszerezze Aleppót.
<i>Why Russia doesn't want Aleppo to fall</i>
http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2016/08/syria-battle-aleppo-russia-seige-negotiations-lavrov-kerry.html

Pár napja írtam, hogy az orosz kulugy kijelentette(még az ostromzár bezárása után), hogy az orosz légiero nem fogja bombázni Aleppo várost.
Az oroszok a békés rendezés mellet kotelezték el magukat(ami nem csak Aszadot jelenti) , ami más kotelezettségekkel is jár. Sokan figyelmen kívul hagyják a diplomácia egyeztetéseket - a háttérben folyó alkudozásokat.....
Nemarról szól az orosz beavatkozás, hogy "ész nélkul" szarrá bombáznak mindent.</blockquote>

Hát persze)
Viszont mit az elmúlt években láthattuk az oroszok inkább szeretik befagyasztani a konfliktusokat semmint megoldani.</blockquote>

PL?

 

[boki]

Szír kormány konvoj Nyugat-Alepoba(város) Ramousah megkerulésével.
https://www.youtube.com/watch?v=cZeYZu5RmUY

 

[Mackensen]

<blockquote rel="Mackensen"><blockquote rel="boki"><blockquote rel="Mackensen">Lehet az oroszok nem is akarják, hogy Assad visszaszerezze Aleppót.
<i>Why Russia doesn't want Aleppo to fall</i>
http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2016/08/syria-battle-aleppo-russia-seige-negotiations-lavrov-kerry.html

Pár napja írtam, hogy az orosz kulugy kijelentette(még az ostromzár bezárása után), hogy az orosz légiero nem fogja bombázni Aleppo várost.
Az oroszok a békés rendezés mellet kotelezték el magukat(ami nem csak Aszadot jelenti) , ami más kotelezettségekkel is jár. Sokan figyelmen kívul hagyják a diplomácia egyeztetéseket - a háttérben folyó alkudozásokat.....
Nemarról szól az orosz beavatkozás, hogy "ész nélkul" szarrá bombáznak mindent.</blockquote>

Hát persze)
Viszont mit az elmúlt években láthattuk az oroszok inkább szeretik befagyasztani a konfliktusokat semmint megoldani.</blockquote>

PL?
</blockquote>

http://lmgtfy.com/?q=befagyott+konfliktusok

 

[szpg9]

<blockquote rel="Mackensen">Lehet az oroszok nem is akarják, hogy Assad visszaszerezze Aleppót.
<i>Why Russia doesn't want Aleppo to fall</i>
http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2016/08/syria-battle-aleppo-russia-seige-negotiations-lavrov-kerry.htmlote></blockqu

Pár napja írtam, hogy az orosz kulugy kijelentette(még az ostromzár bezárása után), hogy az orosz légiero nem fogja bombázni Aleppo várost.
Az oroszok a békés rendezés mellet kotelezték el magukat(ami nem csak Aszadot jelenti) , ami más kotelezettségekkel is jár. Sokan figyelmen kívul hagyják a diplomácia egyeztetéseket - a háttérben folyó alkudozásokat.....
Nemarról szól az orosz beavatkozás, hogy "ész nélkul" szarrá bombáznak mindent.

BÉKÉS RENDEZÉS FEJLEVÁGÓSOKKAL, ez aztán a távlatilag előre mutató megoldás. Meg még meg lehetne kérdezni a dombassziaktól is, milyen távlatokat nyújtott nekik az orosz béke Minszkben. Ha nem csal az emlékem, azóta is mindennapos tüzérségi támadást, halottakkal, sebesültekkel, károkkal. hát ennyit a béke melletti elkötelezettségről egy olyan terepen, ahol a másik fél (értsd: vahabiták és ukránok, ki itt, ki ott) a háború mellett van elkötelezve...

 

[boki]

<blockquote rel="boki"><blockquote rel="Mackensen"><blockquote rel="boki"><blockquote rel="Mackensen">Lehet az oroszok nem is akarják, hogy Assad visszaszerezze Aleppót.
<i>Why Russia doesn't want Aleppo to fall</i>
http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2016/08/syria-battle-aleppo-russia-seige-negotiations-lavrov-kerry.html

Pár napja írtam, hogy az orosz kulugy kijelentette(még az ostromzár bezárása után), hogy az orosz légiero nem fogja bombázni Aleppo várost.
Az oroszok a békés rendezés mellet kotelezték el magukat(ami nem csak Aszadot jelenti) , ami más kotelezettségekkel is jár. Sokan figyelmen kívul hagyják a diplomácia egyeztetéseket - a háttérben folyó alkudozásokat.....
Nemarról szól az orosz beavatkozás, hogy "ész nélkul" szarrá bombáznak mindent.</blockquote>

Hát persze)
Viszont mit az elmúlt években láthattuk az oroszok inkább szeretik befagyasztani a konfliktusokat semmint megoldani.</blockquote>

PL?
</blockquote>

http://lmgtfy.com/?q=befagyott+konfliktusok</blockquote>

Ezeket nem nevezném konfliktusoknak.
Krímrol nincs mit tárgyalni.
Dél-Oszétia, Abházia- grúz agresszió- nem adtak autonómiát Kikiálltották fuggetlenséguket.
Dnyeszter mente- orosz, ukrán tobbség-nem adtak autonómiát, nem akarnak Nagy Románia része lenni.
Kelet-Ukrajna-a konfliktus megoldódna, ha az ukránok teljesítenek a minszk-2 feltételeit- amibol a legfontosabb a kulonleges státusz megadása az alkotmányban.

Ezek a "konfliktusok" jelentosen lassítják a Nato agresszív terjeszkedését a poszt-szovjet térségben.

 

[boki]

<blockquote rel="boki"><blockquote rel="Mackensen">Lehet az oroszok nem is akarják, hogy Assad visszaszerezze Aleppót.
<i>Why Russia doesn't want Aleppo to fall</i>
http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2016/08/syria-battle-aleppo-russia-seige-negotiations-lavrov-kerry.htmlote></blockqu

Pár napja írtam, hogy az orosz kulugy kijelentette(még az ostromzár bezárása után), hogy az orosz légiero nem fogja bombázni Aleppo várost.
Az oroszok a békés rendezés mellet kotelezték el magukat(ami nem csak Aszadot jelenti) , ami más kotelezettségekkel is jár. Sokan figyelmen kívul hagyják a diplomácia egyeztetéseket - a háttérben folyó alkudozásokat.....
Nemarról szól az orosz beavatkozás, hogy "ész nélkul" szarrá bombáznak mindent.

BÉKÉS RENDEZÉS FEJLEVÁGÓSOKKAL, ez aztán a távlatilag előre mutató megoldás. Meg még meg lehetne kérdezni a dombassziaktól is, milyen távlatokat nyújtott nekik az orosz béke Minszkben. Ha nem csal az emlékem, azóta is mindennapos tüzérségi támadást, halottakkal, sebesültekkel, károkkal. hát ennyit a béke melletti elkötelezettségről egy olyan terepen, ahol a másik fél (értsd: vahabiták és ukránok, ki itt, ki ott) a háború mellett van elkötelezve...</blockquote>

A békés rendezést nem a terroristákkal tárgyalják meg, hanem azok szponzoraival és irányítóival mint To, SZA, USA, Katar ,Jordánia, stb.
A szakállas-hajas tudatlan majmok Szíriában csak eszkoz a terrorista támogatók sakktábláján.

 

[Mackensen]

Nézd, ezen nem nagyon van mit vitatkozni. Komoly szakirodalom van a kifejezés mögött én csak a magyart linkeltem be kapásból amit a google elsőre kiad. Ha Putyin akart volna, Transznisztriáig meg sem álltak volna a helyi lázadók és a "szabadságon lévő katonák".

 

[nekerdez]

Oroszok szíria kapcsán megint dolgai a sakktábla többi dolgával is össze függnek.
Míg itt áll a bál Ukrán helyzet másodlagos.
Amíg tar a szaudiak is le vannak kötve.
Ez igaz Iránra is aki csendben orosz fegyvereket szerez be. Míg nem ráfigyelnek.
Izraelnek mostani helyzet szintén okés nem a palesztinokra figyelnek, hezbola köszöni szépen le van kötve
Törökök most egy bizonytalan bástya. Erdogan féle iszlamista vezetés, ha tényleg USA háttérrel akarták megpuccsolni, és oroszok utolsó órába szóltak. Új helyzet!
A lezáratlan Szíria helyzet is előny ebbe az esetben az oroszoknak, törököknek lehet miről egyezkedni.
Miközben EU-török viszony látványosa megromlott. Ez a NATO-ra is hatással van.

Oroszoknál még egy szempont míg áll a bál a csecsenek ott balhéznak nem náluk, és ott halnak meg, messze Orosz állam határaitól.

Itt közölünk sokan minimális adatok alapján indulatból cselekednének.
Orosz vezetés meg sakk játszmát vív. Miközben iszonyatos adathalmazokat dolgoznak fel és, elemzők hada dolgozza fel azokat.

Tény ami tény az oroszokat a szír emberek sorsa nem érdekli.
Ő szempontjukból most azt kénytelenek lenyelni, ami az ukránoknál van. Ott naponta véreik halnak ,és nyomorognak!
De tűrnek mert az erős birodalmukért ezen áldozatra is képesek.

Ez mekkora feszültséget generál ezt csak akkor tudhatnák meg mikor orosz alakulatok zöld jelzés kapnak ukránok kapcsán.

 

[boki]

Aleppo, Anna News
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=Tt3GCLlw3Ps

 

[aquarell]

Nézd, ezen nem nagyon van mit vitatkozni. Komoly szakirodalom van a kifejezés mögött én csak a magyart linkeltem be kapásból amit a google elsőre kiad. Ha Putyin akart volna, Transznisztriáig meg sem álltak volna a helyi lázadók és a "szabadságon lévő katonák".

OK, de hogyan is nézhetne ki egy " megoldàs" Sziriàban?
Tàrgyalni nem a fejlevàgókkal kell, hanem akik mögöttük àllnak. És azok ( SA stb....) mèg nem akarnak tàrgyalni és tovàbbra is élvezik az US tàmogatàsàt is. És Aszad hosszabb tàvon szintén nem megoldàs.

 

[Mackensen]

Putyinnak nem érdeke Assad bukása, ezt addig láttuk. De vajon érdeke Assad győzelme? Lehet, hogy arra játszik, hogy jöjjön létre egy egy olyan szitu ami senkinek sem passzol igazán és ő megmarad tényezőnek még évekig.
Vedd példának Dombaszt, ott sem engedte, hogy bebukjanak, viszont győzelemre se nagyon segítette őket. Most Ukrajnában van egy olyan konfliktusforrás amit nélküle nem lehet megoldani. Azzal a konfliktusforrással meg az ukránokat nem veszik fel sehova.
Ez a konfliktus még ha néhány tűzszünettel meg is szakad hosszú évtizedekig biztosítja Moszkva szerepét a térségben.
Olyan járulékoz hozamokról ne is beszéljünk mint a rengeteg menekült Európában. Ha holnap kitör a béke, szépen hazamehetnek.

 

[Mackensen]

Kétlem, hogy Putyin ne tudna erről és azt is kétlem, hogy nem tudta volna lebombázni ezeket a konvojokat.

<i>Hathatós külső segítséggel törték meg az ostromgyűrűt Aleppónál a lázadók</i>
http://444.hu/2016/08/09/hathatos-kulso-segitseggel-tortek-meg-az-ostromgyurut-alepponal-a-lazadok

<i>UK special forces pictured on the ground in Syria</i>
http://www.bbc.com/news/uk-37015915

 

[phaidros]

Donbaszban az a különbség, hogy ott Putyin megmondta, hogy maradjanak a seggükön, de más érdekek miatt(?) Harkovval ellentétben tovább eszkalálták a szituációt és az oroszok kvázi kényszerhelyzetbe kerültek. Nem is feltétlenül érdeke, hogy kiváljanak, mert akkor az orosz kisebbséget, ezzel ukrajnai befolyásukat gyengítenék. Ezzel szemben -szerintem- az oroszoknak (ha a nagy sakktáblán csak Szíriát nézzük) meg a mielőbbi lezárás a cél, mert addig csak pénztemető.

 

[tomippo]

Ezt figyeljétek... Nem semmi. Támogassuk az al qaedát hogy öljék az oroszokat/irániakat/Aszad bázisait/palotát/helikoptereket, biztos jó vége lesz.

https://youtu.be/4dSzqEp3n6g

 

[vadani]

Putyinnak nem érdeke Assad bukása, ezt addig láttuk. De vajon érdeke Assad győzelme? Lehet, hogy arra játszik, hogy jöjjön létre egy egy olyan szitu ami senkinek sem passzol igazán és ő megmarad tényezőnek még évekig.
Vedd példának Dombaszt, ott sem engedte, hogy bebukjanak, viszont győzelemre se nagyon segítette őket. Most Ukrajnában van egy olyan konfliktusforrás amit nélküle nem lehet megoldani. Azzal a konfliktusforrással meg az ukránokat nem veszik fel sehova.
Ez a konfliktus még ha néhány tűzszünettel meg is szakad hosszú évtizedekig biztosítja Moszkva szerepét a térségben.
Olyan járulékoz hozamokról ne is beszéljünk mint a rengeteg menekült Európában. Ha holnap kitör a béke, szépen hazamehetnek.

Ezzel csak egy gond, Irak ott bukik az ISIS és az Irániak rengeteg önkéntest fognak áthozni. Ezzel Szíriában is eldölhet sok minden majd, persze addig tart a háború az tény.

 

[boki]

Ezt figyeljétek... Nem semmi. Támogassuk az al qaedát hogy öljék az oroszokat/irániakat/Aszad bázisait/palotát/helikoptereket, biztos jó vége lesz.

https://youtu.be/4dSzqEp3n6g

Az ilyen embereket kéne élve meggyújtani.

 

[meister]

Tuti diverzans akcioik lesznek, bar ezekkel a izraeli "tokfedokkel" konnyen azonosithatok hihi

<blockquote rel="tomippo">Hezbollah

"Radvan" (Hezbollah) zászlóalj megérkezett Aleppoba.</blockquote>

 

[boki]

Ebédido

 

[boki]

Ramousah, Aleppo, Szu-24M, VKSz
https://www.youtube.com/watch?v=CAF_W7bk4wA

 

[szatomi69]

https://www.theguardian.com/uk-news/2016/aug/09/pictures-appear-to-show-british-special-forces-on-syrian-front-line