BrahMos

[Mackensen]

Azok a kis határvillóngások, nem hinném, hogy eszkalálódhatnak, mivel nem követi semmilyen stratégia. Mert mi van ha az egyik fél győz az összecapásban? Továbbindúl? És ha ott is győz, mégtovább megy? Elfoglalja egyik a másikat? Annál nagyobb kataszrófa nem kel egyiknek sem

Ami a BrahMost illeti szerintem azért átverés, mert egy rakás pénzt sikerült vele legombolni az Indiaiaktól ettől eltekintve az oroszok mintha a Klub irányába mozdúlnának.

A fegyver által nyújtott teljesítmény papíron fantasztikus a gyakorlatban viszont mégsem nyúlt akkora előnyt.

 

[Kuruc71]

Roni

 

"Légi utántöltést ott is ismerik."

 

A legiutantoltes kivul a sajat vedoernyon nem olyan egyszeru.  Ha a tanker eltavolodik a parttol akkor ott meg a vedovadaszai ellenere is megtamadhatjak. Ekkor vagy elmenekul ( tankolas meghiusul ) vagy lelovik ( tankolas meghiusul ) vagy a vedo es a csapasmero gepeket kenyszeritik legiharcra ami miatt meg akkor is meghiusul a csapasmeres ha egyet sem lonek le kozuluk a nafta felhasznalasa miatt.

Raadasul az utantoltessel nem tudod annyira megdobni a hatotavot csak akkor ha hazafele is be tudsz ugrani egy tankolasra ablakmosasra.

A tankerek meg alapvetoen szep nagy celt adnak es messze nem olyan furgek mint egy vadasz igy meg leloves nelkul is igen koran detektalhatok es ebbel a szandek konyen kitalhato.

 

 

 

 

 

[duckdodgers]

Szerintem hamarabb lesz újra Pakisztán és India közt konfliktus mint Kína és India között. De ha mégis lenne valami hát inkább voksolnék Kínára, megmondom azt is miért. Kína az utóbbi időben egymás után mutatja be saját gyártású haditechnikai eszközeit, eközben India saját fejlesztései lyukas két fillért sem érnek per pillanat. A másik dolog amit Mack is említett, hogy Kína befolyási övezetet vásárol magának a fegyverszállítások segítségével. De még ha ezt nem is vesszük bele a képletbe egy kínai-indiai konfliktus esetén Pakisztán kapva kapna az alkalmon és bevonulna Kashmírba. Márpedig ha a Pakisztáni légierő az egyik , Kínai a másik oldalról kezdene szorongatni akkor pont nulla esélyük lenne.

Én magát a BrahMost nem tartom rossz cuccnak csak ezt pályakorrekciót tartom kicsit fölös extrának. A maximális távolságról mennyi lehet a repülési ideje? 10 perc körül? Azért ez nem légiharcrakéta annyi idő alatt nem mozdul el annyit a célpont hogy komoly korrekcióra legyen szükség.

 

[igla]

Én is kevesellettem először a hatótávot, főleg annak tükrében, hogy egy normál háborús helyzetben ilyen távolságról (főleg ha tudják ennek a fegyvernek a paramétereit) már lényegében a repülőké a főszerep...

De mondjuk a repülőgépek kivérzése után ez a leghatékonyabb eszközök egyike az tuti

 

[bokrif]

Az India-Kína háborúnak nincs túl sok értelme. Mindkettőjüknek túl sokba kerülne, még akkor is ha nem lennének veszteségeik.
Aztán nem szabad elfelejteni, hogy a közös határ egy nehezen járható hegyvidék, kevés infrastruktúrával. Érdemes megnézni a környező repülőtereket is. Az a tippem(!), hogy az indiai gépeknek több hatótávtartalékjuk lenne, mert közelebb vannak a saját reptereik. Aztán meg pont a terep miatt nem lehetne bevetni gépesített erőket sem. Így maradna a gyalogos hegyvidéki hadviselés bonyolult logisztikával. (+lokálisan a tüzérség és az említett légierők)

Kicsit másképp nézve eleve furcsa helyzet, mert az oroszoknak mindkét országgal van szoros együttműködésük. Kínával ott van az SCO.

A Brahmost meg én sem értem. Túl rövid a hatótávolság. Ezt a YJ-82/C-802 család is tudja. Az újabb C-805-ösről azt írják 500+ km hatótávolságú. Vagy valamit nem értek.

 

[Terminator]

Megtörtént az első víz alatti indítás:

 

http://livefist.blogspot.nl/2013/03/first-photos-brahmos-underwater-variant.html

 

[erdifefe3]

Kinek mi a véleménye melyik a legjobb hajó elleni robotrepulogep?
RBS 15, Harpoon, BrahMos, Exocet??

 

[boki]

Brahmos Block III teszt(nov.18)

 

[boki]

Ma bemutatták a Defexpo-n az új Brahmos -M -et.
Hossza 6 m, átméro 0.5m

 

[gacsat]

A

Kinek mi a véleménye melyik a legjobb hajó elleni robotrepulogep?
RBS 15, Harpoon, BrahMos, Exocet??

bramos

 

[boki]

Én az Onix-ra szavazok.

 

[blogen]

Ja, Onix. Az indiai minőségnél azért még jobb az orosz minőség.

 

[gacsat]

Ja, de az nincs is a felsorolásban.

 

[boki]

A Brahmos tulajdonképpen az Onix exportváltozata, tehát csokkentett hatotávu. Az oroszok nem is vettek, vesznek belole.

 

[Kuruc71]

boki

A Brahmos mar teljesen onallo eletet el az indiaiak fejlesztese altal. Meg van nekik a know how es penzuk is van ra. Fejlesztik folyamatosan elektronikailag is hatotavban is es sok minden masban is. A tegnap Brahmos a nem a holnap Brahmosa.

 

[boki]

Kuruc71
Az Onix, Brahmos, Jakhont majdnem ugyanaz . Az orosz, eredeti változat nagyobb hatotávval rendelkezik. A Brahmos alkatrészeinek nagy részét Oo-ban állítják elo, majd szállítják Indiába.
De az igaz, hogy az egyes változatokat Block II,III saját maga integrálja fegyveres eroi számára .

 

[Mackensen]

A kicsinyített Brahmos M adatairól lehet valamit tudni?

 

[boki]

6m , 0,5 átméro, harci rész 250-300 kg, hatotáv 290 km, M 3,5
Hordozok: Szu-30MKI - 3 drb
MiG-29K/KUB -2drb
FGFA - 2drb

 

[nyugger]

2015 első negyedévének végén jöhet az első teszt a légi indítású BrahMos-szal: http://tass.ru/en/world/778463

 

[joker]

Már Kína, India és Oroszország is rendelkezik szuperszónikus cirkáló rakétákkal, és haladnak a hiperszónikusak fele.
http://nextbigfuture.com/2015/03/china-india-and-russia-have-supersonic.html