BrahMos

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

chimera

Member
2010. április 19.
558
1
18
Ezekkel le tudják azért radírozni a Kínai flottát,mert bekik se BARCAP-juk (még) se AEGIS-ük nincsen.A környéken más szóba jöhető haditengerészet nincsen a mindenhol jelenlévő USA-n kívül.
 

Kuruc71

Member
2010. április 20.
823
4
18
"A célpont bemérése után a rakéta nagy pontossággal repül a cél felé, folyamatosan kapva a frissített koordinátákat a műholdas navigációs rendszertől.” – nyilatkozta egy haditengerészeti forrás."

 

Eztetetmost hogyan kell erteni ? A raketa egy muholdrol folyamatosan kap celpont koordinata frissitest ? Ha igen akkor a muhold az felderito muhold is vagy csak comm es valami mas adja a frissitest ? ( en az utobbira tippelnek )

 

 
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
12 231
6 645
113
"Ezekkel le tudják azért radírozni a Kínai flottát"


Csak azért lőtávolságba is kell érni ezekkel a gépekkel .

A kínai vadászok első feladata az lenne hogy lemészárolják ezeket a gépeket .
A kínai haditengerészet nem hiába fejlesztgeti az alacsonyan jövő rakéták ellen a légvédelmet pl HQ-16
A hajókra telepített brahmos meg egy szart sem ér .
Kínának ott vannak a JH-7 stb repcsik amikkel jó nagy távolságból kilőnék ezeket a hajókat .
 

Kuruc71

Member
2010. április 20.
823
4
18
Roni

 

"A hajókra telepített brahmos meg egy szart sem ér .
Kínának ott vannak a JH-7 stb repcsik amikkel jó nagy távolságból kilőnék ezeket a hajókat ."

 

Ez olyan kinek van nagyobb futyije vitanak tunik igy.   Ertelem szeruen nem hogy az indiai NAVY de meg az USN sem szivesen megy partkozelbe felszini egysegekkel ahol kinai repterek vannak.   Azonban indianak meg van az az elonye hogy ott van kina es az obol vagy afrika kozott az az o tud nagyon kellemetlenul lezarni tengeri kereskedelmi vonalakat. Ha a kinaiak delebbre toljak a szallitasi utvonalaikat es azt szamitjuk sem a Britek sem az USN nem avatkozik be ( DG pl ) akkor is az utkozetre nyilt oceanon kerulne sor ahol a jelenlegi kis repgephordozo kapacitas is indianak nagyon nagyon joljonne ( ami ugye mar csak rovid tavon lesz egyoldalu kepesseg ) es igy a felszini egysegek jatszanak a foszerepet .  Az indiaiaknal meg annyi lenne hogy a haditengereszeti nagyhatotavolsagu felderitoik altal igen komoly elonybe lennenek.

 

Osszessegeben annyi mondhato el hogy a kinai parthhoz kozel kina lenne a dominans mig az indiai oceanon india ( es persze az USA )

 

 
 
  • Tetszik
Reactions: endre

duckdodgers

Well-Known Member
2012. március 5.
1 159
505
113
A gond az hogy Kína már most rendelkezik egy működő hordozóval,  még ha nem is érte még el a bevethetőséget. Szóval bár potens fegyver, de nem hiszem hogy a kínaiak a gatyájukba sz..nak  tőle.
 

tallking

Member
2011. július 6.
417
3
18
Szerintem 290 km-es hatótávolsághoz nem kell műholdas adatátvitel. Kissé alacsonyabb frekvenciájú rádióhullámok (mondjuk a 10 Mhz alattiak) simán tudnák követni ilyen távon a Föld görbületét.
 

duckdodgers

Well-Known Member
2012. március 5.
1 159
505
113
Szerintem maga az adatátvitel nem műholdas, az valószínűleg hagyományos módon történik, de nem GPS  hanem GLONASS alapú a helymeghatározás.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
2 886
968
113
"A gond az hogy Kína már most rendelkezik egy működő hordozóval"

 

India 20+éve rendelkezik hordozóval. És nem olyannal ami jelenleg még semmire se jó.

Nem mindha Indiának szüksége lenne az arab tengeren bármilyen hordozóra, hogy lezárja Kína felé.
 

duckdodgers

Well-Known Member
2012. március 5.
1 159
505
113
Azért Indiának alaposan fel kéne kötnie a gatyeszt ha kínának akarnak betartani. Én azt gondolom inkább a Pakikra lehet valós fenyegetés ez az eszköz egy korlátozott konfliktusban
 
  • Tetszik
Reactions: endre

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
2 886
968
113
fordítva. Ha Kína akar betartani Indiának mindig számolnia kell avval, hogy India kezében ott van egy adu ász.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
20 060
9 516
113
Nem nagyon hiszek egy India vs. Kína háborúban. Egész egyszerűen egyiknek sem lenne haszna belőle. Az, hogy valamelyék elfoglalja a másikat, teljes képtelenség. De ha netalán mégis összekapnának, Kínának ott van Pakisztán, Sri Lanka és Banglades.

A BrahMost illetően azt hiszem mondtam már, hogy ez szerintem egy orosz átverés. Sikerült jól bepalizni velük az Indiaiakat.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

Kuruc71

Member
2010. április 20.
823
4
18
"Nem nagyon hiszek egy India vs. Kína háborúban. Egész egyszerűen egyiknek sem lenne haszna belőle. Az, hogy valamelyék elfoglalja a másikat, teljes képtelenség. De ha netalán mégis összekapnának, Kínának ott van Pakisztán, Sri Lanka és Banglades."

 

Alapvetoen igazad van de az piszkosul piszkalja az indiaiak csoret hogy a kinaiak

 

1. ) A mai napig fenik a fogukat indiai teruletekre ( utlevel ugy )

2.) Minden eszkozzel tamogatjak a nagy ellenseget Pakisztant

 

Turelmes egy nep de a cerna ott is elszakadhat mint pl tobb evezred utan most a nok megeroszakolasa kapcsan szakadt el a cerna es a vezetes kenytelen engedni a nepnek.

 

 
 

Kuruc71

Member
2010. április 20.
823
4
18
Bangladesh helyzete erdekes.  Igaz hogy iszlam orszag de nem ugyan az a nepcsoport mint a pakik. ( bengalezek ) es nagyon nem volt jo dolguk mikor meg a pakik  voltak az urak. Ma indiaval eleg jok a kapcsolatok es ez ellen csak a novekvo kinai befolyas tesz.

Bangladesh es India kozott nincs sem teruleti sem egyebb vitas kerdes szoval az meg lehet akarmi is.

 
 

Kuruc71

Member
2010. április 20.
823
4
18
"A BrahMost illetően azt hiszem mondtam már, hogy ez szerintem egy orosz átverés. Sikerült jól bepalizni velük az Indiaiakat."

 

A rendszer mukodik es az indiaiak nem hulyek uzemeltettek mar korabban is komoly technikat es elegedettek vele.

 

Hol itt az atveres ?

 
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
2 886
968
113
mack: ha így akkor pl.62/67/87ben se volt más a helyzet. Akkor se volt értelme, azt örültek, hogy nem eszkalálodott.

A brahmos mért Orosz átverés?

 
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
10 488
14 781
113
"Az Indiai Haditengerészet szerdán sikerrel tesztelte a BrahMos robotrepülőgép “nagy-manőverezhetőségű” változatát.
Az immár 34. teszt keretén belül a BrahMost egy meg nem nevezett hajóról indították a Bengáli-öbölben, majd az “dupla S-manővert” hajtott végre és egy méterrel a vízvonal fölött eltalált egy célpontnak odaállított hajót. "
Nem olyan rég volt emlékeim szerint itt a HTKA-n egy olyan vita, ahol elég sokan bizonygatták, hogy ilyen nagy sebességgel nem lehet manőverezni.
Most ezek szerint mégis lehet???
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
20 060
9 516
113
Lehet megjavult idővel, de nem olyan rég még volt egy kis csete-paté a környéken.

http://en.wikipedia.org/wiki/2001_Indian%E2%80%93Bangladeshi_border_conflict

Per pill Banglades haderejét a kínaiak fegyverzik. India, meg körbeszögesdrótozta azt az államot:))
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
12 231
6 645
113
"Ez olyan kinek van nagyobb futyije vitanak tunik igy."

Miért? nem erről szól az egész ?

Hányszor lettek már az oroszok lefikázva emiatt .

meg az USN sem szivesen megy partkozelbe felszini egysegekkel ahol kinai repterek vannak

Légi utántöltést ott is ismerik.

"Ha Kína akar betartani Indiának mindig számolnia kell avval, hogy India kezében ott van egy adu ász."

Az nem bevethető fegyver !! .DD