1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

BrahMos

Diskurzus a(z) 'Támadó fegyverzet' témában - GrGLy által indítva @ 2013. január 11..

  1. GrGLy

    GrGLy Active Member Szerkesztőségi tag Moderátor

  2. chimera

    chimera New Member

    Ezekkel le tudják azért radírozni a Kínai flottát,mert bekik se BARCAP-juk (még) se AEGIS-ük nincsen.A környéken más szóba jöhető haditengerészet nincsen a mindenhol jelenlévő USA-n kívül.
     
  3. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Azért az "AEGIS"-nek kicsit nem ártana utánanézni:)
     
    endre likes this.
  4. Kuruc71

    Kuruc71 New Member

    "A célpont bemérése után a rakéta nagy pontossággal repül a cél felé, folyamatosan kapva a frissített koordinátákat a műholdas navigációs rendszertől.” – nyilatkozta egy haditengerészeti forrás."

     

    Eztetetmost hogyan kell erteni ? A raketa egy muholdrol folyamatosan kap celpont koordinata frissitest ? Ha igen akkor a muhold az felderito muhold is vagy csak comm es valami mas adja a frissitest ? ( en az utobbira tippelnek )

     

     
     
  5. Roni

    Roni Well-Known Member

    "Ezekkel le tudják azért radírozni a Kínai flottát"


    Csak azért lőtávolságba is kell érni ezekkel a gépekkel .

    A kínai vadászok első feladata az lenne hogy lemészárolják ezeket a gépeket .
    A kínai haditengerészet nem hiába fejlesztgeti az alacsonyan jövő rakéták ellen a légvédelmet pl HQ-16
    A hajókra telepített brahmos meg egy szart sem ér .
    Kínának ott vannak a JH-7 stb repcsik amikkel jó nagy távolságból kilőnék ezeket a hajókat .
     
  6. Kuruc71

    Kuruc71 New Member

    Roni

     

    "A hajókra telepített brahmos meg egy szart sem ér .
    Kínának ott vannak a JH-7 stb repcsik amikkel jó nagy távolságból kilőnék ezeket a hajókat ."

     

    Ez olyan kinek van nagyobb futyije vitanak tunik igy.   Ertelem szeruen nem hogy az indiai NAVY de meg az USN sem szivesen megy partkozelbe felszini egysegekkel ahol kinai repterek vannak.   Azonban indianak meg van az az elonye hogy ott van kina es az obol vagy afrika kozott az az o tud nagyon kellemetlenul lezarni tengeri kereskedelmi vonalakat. Ha a kinaiak delebbre toljak a szallitasi utvonalaikat es azt szamitjuk sem a Britek sem az USN nem avatkozik be ( DG pl ) akkor is az utkozetre nyilt oceanon kerulne sor ahol a jelenlegi kis repgephordozo kapacitas is indianak nagyon nagyon joljonne ( ami ugye mar csak rovid tavon lesz egyoldalu kepesseg ) es igy a felszini egysegek jatszanak a foszerepet .  Az indiaiaknal meg annyi lenne hogy a haditengereszeti nagyhatotavolsagu felderitoik altal igen komoly elonybe lennenek.

     

    Osszessegeben annyi mondhato el hogy a kinai parthhoz kozel kina lenne a dominans mig az indiai oceanon india ( es persze az USA )

     

     
     
    endre likes this.
  7. duckdodgers

    duckdodgers Active Member

    A gond az hogy Kína már most rendelkezik egy működő hordozóval,  még ha nem is érte még el a bevethetőséget. Szóval bár potens fegyver, de nem hiszem hogy a kínaiak a gatyájukba sz..nak  tőle.
     
  8. tallking

    tallking New Member

    Szerintem 290 km-es hatótávolsághoz nem kell műholdas adatátvitel. Kissé alacsonyabb frekvenciájú rádióhullámok (mondjuk a 10 Mhz alattiak) simán tudnák követni ilyen távon a Föld görbületét.
     
  9. duckdodgers

    duckdodgers Active Member

    Szerintem maga az adatátvitel nem műholdas, az valószínűleg hagyományos módon történik, de nem GPS  hanem GLONASS alapú a helymeghatározás.
     
  10. Fade

    Fade Well-Known Member

    "A gond az hogy Kína már most rendelkezik egy működő hordozóval"

     

    India 20+éve rendelkezik hordozóval. És nem olyannal ami jelenleg még semmire se jó.

    Nem mindha Indiának szüksége lenne az arab tengeren bármilyen hordozóra, hogy lezárja Kína felé.
     
  11. duckdodgers

    duckdodgers Active Member

    Azért Indiának alaposan fel kéne kötnie a gatyeszt ha kínának akarnak betartani. Én azt gondolom inkább a Pakikra lehet valós fenyegetés ez az eszköz egy korlátozott konfliktusban
     
    endre likes this.
  12. Fade

    Fade Well-Known Member

    fordítva. Ha Kína akar betartani Indiának mindig számolnia kell avval, hogy India kezében ott van egy adu ász.
     
  13. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Nem nagyon hiszek egy India vs. Kína háborúban. Egész egyszerűen egyiknek sem lenne haszna belőle. Az, hogy valamelyék elfoglalja a másikat, teljes képtelenség. De ha netalán mégis összekapnának, Kínának ott van Pakisztán, Sri Lanka és Banglades.

    A BrahMost illetően azt hiszem mondtam már, hogy ez szerintem egy orosz átverés. Sikerült jól bepalizni velük az Indiaiakat.
     
    endre likes this.
  14. Kuruc71

    Kuruc71 New Member

    "Nem nagyon hiszek egy India vs. Kína háborúban. Egész egyszerűen egyiknek sem lenne haszna belőle. Az, hogy valamelyék elfoglalja a másikat, teljes képtelenség. De ha netalán mégis összekapnának, Kínának ott van Pakisztán, Sri Lanka és Banglades."

     

    Alapvetoen igazad van de az piszkosul piszkalja az indiaiak csoret hogy a kinaiak

     

    1. ) A mai napig fenik a fogukat indiai teruletekre ( utlevel ugy )

    2.) Minden eszkozzel tamogatjak a nagy ellenseget Pakisztant

     

    Turelmes egy nep de a cerna ott is elszakadhat mint pl tobb evezred utan most a nok megeroszakolasa kapcsan szakadt el a cerna es a vezetes kenytelen engedni a nepnek.

     

     
     
  15. Kuruc71

    Kuruc71 New Member

    Bangladesh helyzete erdekes.  Igaz hogy iszlam orszag de nem ugyan az a nepcsoport mint a pakik. ( bengalezek ) es nagyon nem volt jo dolguk mikor meg a pakik  voltak az urak. Ma indiaval eleg jok a kapcsolatok es ez ellen csak a novekvo kinai befolyas tesz.

    Bangladesh es India kozott nincs sem teruleti sem egyebb vitas kerdes szoval az meg lehet akarmi is.

     
     
  16. Kuruc71

    Kuruc71 New Member

    "A BrahMost illetően azt hiszem mondtam már, hogy ez szerintem egy orosz átverés. Sikerült jól bepalizni velük az Indiaiakat."

     

    A rendszer mukodik es az indiaiak nem hulyek uzemeltettek mar korabban is komoly technikat es elegedettek vele.

     

    Hol itt az atveres ?

     
     
  17. Fade

    Fade Well-Known Member

    mack: ha így akkor pl.62/67/87ben se volt más a helyzet. Akkor se volt értelme, azt örültek, hogy nem eszkalálodott.

    A brahmos mért Orosz átverés?

     
     
  18. fip7

    fip7 Well-Known Member

    "Az Indiai Haditengerészet szerdán sikerrel tesztelte a BrahMos robotrepülőgép “nagy-manőverezhetőségű” változatát.
    Az immár 34. teszt keretén belül a BrahMost egy meg nem nevezett hajóról indították a Bengáli-öbölben, majd az “dupla S-manővert” hajtott végre és egy méterrel a vízvonal fölött eltalált egy célpontnak odaállított hajót. "
    Nem olyan rég volt emlékeim szerint itt a HTKA-n egy olyan vita, ahol elég sokan bizonygatták, hogy ilyen nagy sebességgel nem lehet manőverezni.
    Most ezek szerint mégis lehet???
     
  19. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Lehet megjavult idővel, de nem olyan rég még volt egy kis csete-paté a környéken.

    http://en.wikipedia.org/wiki/2001_Indian%E2%80%93Bangladeshi_border_conflict

    Per pill Banglades haderejét a kínaiak fegyverzik. India, meg körbeszögesdrótozta azt az államot:))
     
  20. Roni

    Roni Well-Known Member

    "Ez olyan kinek van nagyobb futyije vitanak tunik igy."

    Miért? nem erről szól az egész ?

    Hányszor lettek már az oroszok lefikázva emiatt .

    meg az USN sem szivesen megy partkozelbe felszini egysegekkel ahol kinai repterek vannak

    Légi utántöltést ott is ismerik.

    "Ha Kína akar betartani Indiának mindig számolnia kell avval, hogy India kezében ott van egy adu ász."

    Az nem bevethető fegyver !! .DD
     

Ezen oldal megosztása