BrahMos

Ezekkel le tudják azért radírozni a Kínai flottát,mert bekik se BARCAP-juk (még) se AEGIS-ük nincsen.A környéken más szóba jöhető haditengerészet nincsen a mindenhol jelenlévő USA-n kívül.
 
"A célpont bemérése után a rakéta nagy pontossággal repül a cél felé, folyamatosan kapva a frissített koordinátákat a műholdas navigációs rendszertől.” – nyilatkozta egy haditengerészeti forrás."

 

Eztetetmost hogyan kell erteni ? A raketa egy muholdrol folyamatosan kap celpont koordinata frissitest ? Ha igen akkor a muhold az felderito muhold is vagy csak comm es valami mas adja a frissitest ? ( en az utobbira tippelnek )

 

 
 
"Ezekkel le tudják azért radírozni a Kínai flottát"


Csak azért lőtávolságba is kell érni ezekkel a gépekkel .

A kínai vadászok első feladata az lenne hogy lemészárolják ezeket a gépeket .
A kínai haditengerészet nem hiába fejlesztgeti az alacsonyan jövő rakéták ellen a légvédelmet pl HQ-16
A hajókra telepített brahmos meg egy szart sem ér .
Kínának ott vannak a JH-7 stb repcsik amikkel jó nagy távolságból kilőnék ezeket a hajókat .
 
Roni

 

"A hajókra telepített brahmos meg egy szart sem ér .
Kínának ott vannak a JH-7 stb repcsik amikkel jó nagy távolságból kilőnék ezeket a hajókat ."

 

Ez olyan kinek van nagyobb futyije vitanak tunik igy.   Ertelem szeruen nem hogy az indiai NAVY de meg az USN sem szivesen megy partkozelbe felszini egysegekkel ahol kinai repterek vannak.   Azonban indianak meg van az az elonye hogy ott van kina es az obol vagy afrika kozott az az o tud nagyon kellemetlenul lezarni tengeri kereskedelmi vonalakat. Ha a kinaiak delebbre toljak a szallitasi utvonalaikat es azt szamitjuk sem a Britek sem az USN nem avatkozik be ( DG pl ) akkor is az utkozetre nyilt oceanon kerulne sor ahol a jelenlegi kis repgephordozo kapacitas is indianak nagyon nagyon joljonne ( ami ugye mar csak rovid tavon lesz egyoldalu kepesseg ) es igy a felszini egysegek jatszanak a foszerepet .  Az indiaiaknal meg annyi lenne hogy a haditengereszeti nagyhatotavolsagu felderitoik altal igen komoly elonybe lennenek.

 

Osszessegeben annyi mondhato el hogy a kinai parthhoz kozel kina lenne a dominans mig az indiai oceanon india ( es persze az USA )

 

 
 
  • Tetszik
Reactions: endre
A gond az hogy Kína már most rendelkezik egy működő hordozóval,  még ha nem is érte még el a bevethetőséget. Szóval bár potens fegyver, de nem hiszem hogy a kínaiak a gatyájukba sz..nak  tőle.
 
Szerintem 290 km-es hatótávolsághoz nem kell műholdas adatátvitel. Kissé alacsonyabb frekvenciájú rádióhullámok (mondjuk a 10 Mhz alattiak) simán tudnák követni ilyen távon a Föld görbületét.
 
Szerintem maga az adatátvitel nem műholdas, az valószínűleg hagyományos módon történik, de nem GPS  hanem GLONASS alapú a helymeghatározás.
 
"A gond az hogy Kína már most rendelkezik egy működő hordozóval"

 

India 20+éve rendelkezik hordozóval. És nem olyannal ami jelenleg még semmire se jó.

Nem mindha Indiának szüksége lenne az arab tengeren bármilyen hordozóra, hogy lezárja Kína felé.
 
Azért Indiának alaposan fel kéne kötnie a gatyeszt ha kínának akarnak betartani. Én azt gondolom inkább a Pakikra lehet valós fenyegetés ez az eszköz egy korlátozott konfliktusban
 
  • Tetszik
Reactions: endre
fordítva. Ha Kína akar betartani Indiának mindig számolnia kell avval, hogy India kezében ott van egy adu ász.
 
Nem nagyon hiszek egy India vs. Kína háborúban. Egész egyszerűen egyiknek sem lenne haszna belőle. Az, hogy valamelyék elfoglalja a másikat, teljes képtelenség. De ha netalán mégis összekapnának, Kínának ott van Pakisztán, Sri Lanka és Banglades.

A BrahMost illetően azt hiszem mondtam már, hogy ez szerintem egy orosz átverés. Sikerült jól bepalizni velük az Indiaiakat.
 
  • Tetszik
Reactions: endre
"A BrahMost illetően azt hiszem mondtam már, hogy ez szerintem egy orosz átverés. Sikerült jól bepalizni velük az Indiaiakat."

 

A rendszer mukodik es az indiaiak nem hulyek uzemeltettek mar korabban is komoly technikat es elegedettek vele.

 

Hol itt az atveres ?

 
 
mack: ha így akkor pl.62/67/87ben se volt más a helyzet. Akkor se volt értelme, azt örültek, hogy nem eszkalálodott.

A brahmos mért Orosz átverés?

 
 
"Az Indiai Haditengerészet szerdán sikerrel tesztelte a BrahMos robotrepülőgép “nagy-manőverezhetőségű” változatát.
Az immár 34. teszt keretén belül a BrahMost egy meg nem nevezett hajóról indították a Bengáli-öbölben, majd az “dupla S-manővert” hajtott végre és egy méterrel a vízvonal fölött eltalált egy célpontnak odaállított hajót. "
Nem olyan rég volt emlékeim szerint itt a HTKA-n egy olyan vita, ahol elég sokan bizonygatták, hogy ilyen nagy sebességgel nem lehet manőverezni.
Most ezek szerint mégis lehet???
 
"Ez olyan kinek van nagyobb futyije vitanak tunik igy."

Miért? nem erről szól az egész ?

Hányszor lettek már az oroszok lefikázva emiatt .

meg az USN sem szivesen megy partkozelbe felszini egysegekkel ahol kinai repterek vannak

Légi utántöltést ott is ismerik.

"Ha Kína akar betartani Indiának mindig számolnia kell avval, hogy India kezében ott van egy adu ász."

Az nem bevethető fegyver !! .DD
 
Azok a kis határvillóngások, nem hinném, hogy eszkalálódhatnak, mivel nem követi semmilyen stratégia. Mert mi van ha az egyik fél győz az összecapásban? Továbbindúl? És ha ott is győz, mégtovább megy? Elfoglalja egyik a másikat? Annál nagyobb kataszrófa nem kel egyiknek sem:)

Ami a BrahMost illeti szerintem azért átverés, mert egy rakás pénzt sikerült vele legombolni az Indiaiaktól ettől eltekintve az oroszok mintha a Klub irányába mozdúlnának.

A fegyver által nyújtott teljesítmény papíron fantasztikus a gyakorlatban viszont mégsem nyúlt akkora előnyt.
 
  • Tetszik
Reactions: endre
Roni

 

"Légi utántöltést ott is ismerik."

 

A legiutantoltes kivul a sajat vedoernyon nem olyan egyszeru.  Ha a tanker eltavolodik a parttol akkor ott meg a vedovadaszai ellenere is megtamadhatjak. Ekkor vagy elmenekul ( tankolas meghiusul ) vagy lelovik ( tankolas meghiusul ) vagy a vedo es a csapasmero gepeket kenyszeritik legiharcra ami miatt meg akkor is meghiusul a csapasmeres ha egyet sem lonek le kozuluk a nafta felhasznalasa miatt.

Raadasul az utantoltessel nem tudod annyira megdobni a hatotavot csak akkor ha hazafele is be tudsz ugrani egy tankolasra ablakmosasra.

A tankerek meg alapvetoen szep nagy celt adnak es messze nem olyan furgek mint egy vadasz igy meg leloves nelkul is igen koran detektalhatok es ebbel a szandek konyen kitalhato.

 

 

 

 
 
Szerintem hamarabb lesz újra Pakisztán és India közt konfliktus mint Kína és India között. De ha mégis lenne valami hát inkább voksolnék Kínára, megmondom azt is miért. Kína az utóbbi időben egymás után mutatja be saját gyártású haditechnikai eszközeit, eközben India saját fejlesztései lyukas két fillért sem érnek per pillanat. A másik dolog amit Mack is említett, hogy Kína befolyási övezetet vásárol magának a fegyverszállítások segítségével. De még ha ezt nem is vesszük bele a képletbe egy kínai-indiai konfliktus esetén Pakisztán kapva kapna az alkalmon és bevonulna Kashmírba. Márpedig ha a Pakisztáni légierő az egyik , Kínai a másik oldalról kezdene szorongatni akkor pont nulla esélyük lenne.

Én magát a BrahMost nem tartom rossz cuccnak csak ezt pályakorrekciót tartom kicsit fölös extrának. A maximális távolságról mennyi lehet a repülési ideje? 10 perc körül? Azért ez nem légiharcrakéta annyi idő alatt nem mozdul el annyit a célpont hogy komoly korrekcióra legyen szükség.
 
  • Tetszik
Reactions: endre