BTR-60, -70, -80, -90, -94

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 113
31 076
113
De nem csak BTReket barkácsoltak
12605291_968825716536739_4837363909485375360_o.jpg

EM3xZZ_VAAAErAy

main-qimg-b58fd10abe0648aefc5c28bcc7130880-lq
És ezek ténylegesen háborúban részt vett dolgok.Mint az AMX13 tornyos Sherman,meg az amerikai M36 páncéltornyos szerb páncélvonat a jugó polgárháborúban.Sok elképesztő dolog ráadásul sorozatban készült,rendes haderőfejlesztési programként.
 

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
1 636
3 916
113
Papiron.Valóságban meg az M113 sokkal jobban bevált,mint lövészharcjármű.
Szia,

Hat, szerintem a torony oldalpanceljanak vastagsaga jol mutatja, hogy loveszharcjarmukent melyik mennyit er. :)

Na jo, ez igy tulzas, de azert nem veletlen, hogy a ket jarmu 2 kulon kategoria, osszehasonlithatatlanul jobb a BMP-1, mint az a szerencsetlen, a gyenge (12.7) alapfegyverevel, nem letezo NBC vedelmevel, vedtelen "torony"loveszevel.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and fip7

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 118
2 305
113
Azok IFV-k, az más kategória, de az is egy igazi semmirevaló dolog. Amolyan svájci bosszú vagy nem is tudom.
Szőrszálhasgató Unterhauptbanhof.....
Számomra vicc az egyébként, hogy kb ugyanazt megépítették az osztrákok a Sauerral, csak jól....
Szóval direkt csinálták a svájciak olyanra, amiylen :)
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 845
65 547
113
Hát nem mert hátul száll ki a deszant. Az oldalajtót nem véletlenül hagyják el az oroszok is. (a Caddilac is egy gané ebből a szempontból eléggé)
Anno amikor tervezték így volt egyszerűbb, de nem a jobb megoldás, ennyi az egész.
Hummweebol is oldalt szállsz ki. Ott nem gond. Mi másra kéne használni egy BTR-t mint amire egy Hummwee-t vagy valami hasonlót használná az ember.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 285
120 140
113
Hummweebol is oldalt szállsz ki. Ott nem gond. Mi másra kéne használni egy BTR-t mint amire egy Hummwee-t vagy valami hasonlót használná az ember.
Őőő eléggé másra kéne és más kategória is és a annak a használata is szükségmegoldás volt és igyekeztek kiváltani amint lehetett.
(egyébként ott is gond ezért az MRAP-ek jórészt hátul szállósak amik a Hummweet váltották ki részben (tudom maradt még belőle a páncélozott verzióból)

Fejezzük már abba a szerecsenmosdatást ez kezd eléggé kínos lenni, a maga korában a BTR-eknek voltak nagyon jó tulajdonságai ahogy @fip7 is mondta, ABV védelem forgatható torony etc. De az oldalajtó egy eléggé elbaszott tervezési elem egy ilyen járművön, amit konvencionális műveletre terveztek (elvileg) és nem pedig partizánvadászatra.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 113
31 076
113
Őőő eléggé másra kéne és más kategória is és a annak a használata is szükségmegoldás volt és igyekeztek kiváltani amint lehetett.
(egyébként ott is gond ezért az MRAP-ek jórészt hátul szállósak amik a Hummweet váltották ki részben (tudom maradt még belőle a páncélozott verzióból)

Fejezzük már abba a szerecsenmosdatást ez kezd eléggé kínos lenni, a maga korában a BTR-eknek voltak nagyon jó tulajdonságai ahogy @fip7 is mondta, ABV védelem forgatható torony etc. De az oldalajtó egy eléggé elbaszott tervezési elem egy ilyen járművön, amit konvencionális műveletre terveztek (elvileg) és nem pedig partizánvadászatra.
Ami azt illeti,a BTR60nak eredetileg nem volt oldalajtaja,meg torny,meg még teteje se.......
BTR-60P.JPEG

Az hosszú évek hihetetlen kemény fejlesztésének eredménye,hogy lett rajta oldalajtó :cool:
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 113
31 076
113
Nem kell rá tető, mindig azon utaznak, legalább nem esnek le. Na meg így kirepulsz ha találat van, nem maradsz benn.
Hát,azért ha egy NBC szennyezett terepszakaszon kéne átmenni,szerintem örülnél annak a tetőnek,meg a hermetizálható testnek......Na meg shrapnelgránáttel lövöldöző ellen esetén sem hiszem,hogy nagyon szivessen kiülnél a tetejére.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 233
33 705
113
Hát,azért ha egy NBC szennyezett terepszakaszon kéne átmenni,szerintem örülnél annak a tetőnek,meg a hermetizálható testnek......Na meg shrapnelgránáttel lövöldöző ellen esetén sem hiszem,hogy nagyon szivessen kiülnél a tetejére.
van az a vodka mennyiség hidd el amilyért szása hajlandó önként jelentkezni ilyenekre
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 488
18 397
113
БМП – Боевая машина пехоты / Bojevaja masina pehoti; magyarul: gyalogsági harcjármű
BMP
stands for Boyevaya Mashina Pyekhoty 1 (Russian: Боевая Машина Пехоты 1; БМП-1), meaning "infantry fighting vehicle, 1st serial model


Vagyis de!

Szó szerint talán úszó harcjármű, de a magyar terminológia a gyhj -t. használja.