Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Aztán úgy, hogy most meg 2000 táján gyártott lejárt lőszer van csak a C2-höz és kapnak német löveget.Azon az okfejtésen viszont jót röhögtem, hogy azért nem kellett a Leo-2 meg az M1, mert az osztott lőszer készletekkel akkor mi lett volna...
... gombhoz a kabátot ugye.
Olvastam egy érdekeset Challenger ügyben, ti mit tudtok erről?
ODS 1991 - Az amerikaiakhoz hasonlóan a brit harckocsik is kaptak új szegényített urániumot tartalmazó lőszert a szárazföldi hadműveletek megkezdése előtt. Ezt a T-72M1 ellen szánták, és minden egyes Challenger több lőszert is kapott. Ennek a lőszernek a hatékonyságát azonban nem tudták bizonyítani a harcban, ugyanis a britek nem találkoztak T-72-esekkel, és hivatalosan egyik DU lőszert sem használták harcban. Nem hivatalosan az egyik legénység két lövést adott le a DU lőszerrel egy T-55 megsemmisítéséhez egy földhányáson keresztül.
Ennnél még az öntött acél is sokkal keményebb.Challenger 1-ről egy infó, nem tudom, hogy valós-e:
A 850 MP az kb. 240 HB, ezt 100 mm-s vastagságban.
A szovjet BTK-1 ugyan ebben az időszakban 100 mm-s vastagságban 400 HB-t tudott....
Helyes döntésnek tűnik hogy leopard 2-esek helyett frissítik/korszerűsítik a meglévő challanger2-eseiket vagy azok egy részét.
Szerintem India biztos nem.
Ezt lopom! Nagyon jól megmutatja a röppálya alakját!!!
A perspektíva miatt nagyon erősen torzít...
Mindenhol ahol ilyet oktatnak leírják, hogy a felszállóág laposabb és hosszabb mint a leszállóág és ennek a szemléltetése a lényeg.A perspektíva miatt nagyon erősen torzít...
A német Leo2 löveg adatai alapján anno ugye én számoltam és rajzoltam pályákat. 4 km-re tüzeléskor van ez.
2 km esetén még kisebb.
Nézd meg azt, hogy mennyire rá kell zoomolni ahhoz, hogy lásd a torzulást, ha nincs perspektíva...
A kép érdekessége inkább az, hogy lövedék visszapattant. Hány km. távolságban fog az földetérni és ottmaradni?
Cuki nagy lőtér kell...
Ami sokka izgalmasabb az a találati arány...szegény Chally...
a kuvaiti teszten is jól lebőgött...
Nem vizsgálják felül a tervezett MBT leépítést
227 helyett 148 marad szolgálatban.
