Challenger -1 / -2 / -3 (Egyesült Királyság)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 623
21 321
113
Fhw4eL0XkAAdag_
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 376
55 060
113
70 találat ? Nem történt egy kis elírás, ami jó lesz 10 - 14-nek ?

Szerintem azt akarták írni, hogy egy angol Challenger 2-es Basra közelében túlélt egy 70's évekből származó RPG találatot. :rolleyes:
De mire a marketing osztályra ért a dolog, lett belőle 70 db RPG XD
Mondjuk a 80's évek szovjet pct. technikája (RPG-29) már sok volt a 2000's években gyártott Brit csodának, oda is lett a vezető lábikója.
És még örülhettek, hogy csak annyi. Elképesztő mázlijuk volt!
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 207
67 095
113
Szerintem azt akarták írni, hogy egy angol Challenger 2-es Basra közelében túlélt egy 70's évekből származó RPG találatot. :rolleyes:
De mire a marketing osztályra ért a dolog, lett belőle 70 db RPG XD
Mondjuk a 80's évek szovjet pct. technikája (RPG-29) már sok volt a 2000's években gyártott Brit csodának, oda is lett a vezető lábikója.
És még örülhettek, hogy csak annyi. Elképesztő mázlijuk volt!
Volt anno egy dokumentumfilm, amiben ez a Chally is szerepel, konkrétan rongyosra lötték de megúszta. Többezer lövést kapott mindenféle kalibert. Karabély, géppuska, talàn gépàgyú is de homàlyosak az emlékeim és nagy rakàs RPG talàlatot, ugyanakkor a 70 az elíràs lesz, a 17 esélyesebb.
 
  • Tetszik
Reactions: Robur and LMzek 2.0

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 613
26 010
113
70 találat ? Nem történt egy kis elírás, ami jó lesz 10 - 14-nek ?
Egy klasszikus irodalmi műből pontatlanul idézve : Én ütöttem a kalappal vagy húszat míg ő csak egyet a lőccsel . Analogizálva ezt a Chelire azért ne essünk már hasra attól ha egy modern tankot nem lehet géppuskával/gépágyúval meg 50 éves RPG-vel kilyuggatni legyen az akárhány darab is .
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 623
21 321
113
Valóban 70 találat, köztük számos RPG.
Ettől függetlenül a Challenger nem szenvedett még harc közben veszteséget (leszámítva egy friendly fire incidenst 2003-ban).
Azért az a Cobham, Dorchester elég menő cucc. :oops:
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 623
21 321
113
Valóban 70 találat, köztük számos RPG.
Ettől függetlenül a Challenger nem szenvedett még harc közben veszteséget (leszámítva egy friendly fire incidenst 2003-ban).
Azért az a Cobham, Dorchester elég menő cucc. :oops:
Ja. Amúgy a lényeg meg a tea készítésén van, nem valami rpg-ken.
 
  • Tetszik
Reactions: dudi

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 527
13 479
113
Azért az a Cobham, Dorchester elég menő cucc. :oops:

Ami normálisan volt páncélozva, az az Alu Chieftain volt. A Chally 1 az csak toronyra kapta a Chobham / Dorchester / Burlington - modulokat.

cQrI25O.jpg


M5l1iee.jpg


EUgP8ZH.jpg


4T7jI1u.jpg


És megint előrukkolok a vitatható véleményemmel: A Chally 2-ről kering mindenféle magyarázat. Hivatalosan mindent átterveztek rajta, de szerintem ez egy új tornyot jelent egy módosított Challenger 1 teknőn.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and ogretankHU

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 623
21 321
113
Ami normálisan volt páncélozva, az az Alu Chieftain volt. A Chally 1 az csak toronyra kapta a Chobham / Dorchester / Burlington - modulokat.









És megint előrukkolok a vitatható véleményemmel: A Chally 2-ről kering mindenféle magyarázat. Hivatalosan mindent átterveztek rajta, de szerintem ez egy új tornyot jelent egy módosított Challenger 1 teknőn.
Ez még nem cáfolja meg, hogy harci körülmények között nem volt veszteség a típussal :p
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 527
13 479
113
Ez még nem cáfolja meg, hogy harci körülmények között nem volt veszteség a típussal :p

Technológiailag fejletlen ellenfelek ellen.

Össze-vissza dobálóznak, még a Challenger kapcsán is, hogy kilőhetetlen harckocsi. Ezek a kilőhetetlen harckocsik vagy abszolút nem láttak normális háborút, vagy T-55-ösökkel, vagy 70-es évekből maradt, lejárt RPG-k ellen harcoltak.

Minden harckocsi addig kilőhetetlen amíg be nem vetik egy háborúba. Utána kiderül, és néznek csodálkozva, hogy az sem kilőhetetlen ...

És kilövésileg meg kell különböztetni Mobility, Firepower, Mission, és Catastrophic Kill-eket.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 623
21 321
113
Technológiailag fejletlen ellenfelek ellen.

Össze-vissza dobálóznak, még a Challenger kapcsán is, hogy kilőhetetlen harckocsi. Ezek a kilőhetetlen harckocsik vagy abszolút nem láttak normális háborút, vagy T-55-ösökkel, vagy 70-es évekből maradt, lejárt RPG-k ellen harcoltak.

Minden harckocsi addig kilőhetetlen amíg be nem vetik egy háborúba. Utána kiderül, és néznek csodálkozva, hogy az sem kilőhetetlen ...

És kilövésileg meg kell különböztetni Mobility, Firepower, Mission, és Catastrophic Kill-eket.
Stimmt. Elsüllyedhetetlen hajó senemvan.
edit: elsüllyedtethetetlen? elsüllyedetlen? :/