Na ez hogy jött ki?Nem is, ez egy frissen kilőtt példány.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Na ez hogy jött ki?Nem is, ez egy frissen kilőtt példány.
Valójában semmi gáz nincs ezzel a bevetési metódussal.Igazábol Saron dettó ugyan ezzel az erőszakos felderités módszertannal találta meg a rést anno a két egyiptomi hadsereg között.Jó. Hát meg kellett próbálnom.
Akkor is strukturálisan jobb konstrukció, mint a T-ék...
Miért, mégis mi a sz@rt gondolt bárki is, ha nem rendszerben lesznek ezek bevetve, ahogy kitalálták őket?
Nem is sarki kocsmát foglaljuk el egy hét alatt 'hadműveletekkel' számol egy normális doktrína.
A Fulda-hágónál kellene ezeknek az orosz hk-kal párbajozni kombinált hadműveletek keretein belül, légi fölény mellett.
Elcseszik az egészet ezek.
Make it double.
Np. Be is b@szna így egy napra, ha egy másodikat is meg kellene próbálni kimagyarázniNvm, tényleg a kiégett példány felülről.
Np. Be is b@szna így egy napra, ha egy másodikat is meg kellene próbálni kimagyarázni
Nem a kiégés a lényeg, hanem az, hogy nem a küzdőtér égett ki. Ez nem orosz harckocsi, nem utazik rajta gyalogság így a kutyát nem érdekli, ha ég a harckocsi a küzdőtéren kívül. Nézd meg a képet, jól látszik, hogy a baloldali gázolajtartájok égtek ki eljesen.Nvm, tényleg a kiégett példány felülről.
Attól, hogy akkor ez bejött, itt még nem feltétlenül fog.Valójában semmi gáz nincs ezzel a bevetési metódussal.Igazábol Saron dettó ugyan ezzel az erőszakos felderités módszertannal találta meg a rést anno a két egyiptomi hadsereg között.
Nem a kiégés a lényeg, hanem az, hogy nem a küzdőtér égett ki. Ez nem orosz harckocsi, nem utazik rajta gyalogság így a kutyát nem érdekli, ha ég a harckocsi a küzdőtéren kívül. Nézd meg a képet, jól látszik, hogy a baloldali gázolajtartájok égtek ki eljesen.
Hát azért... egész nap ment az örömködés, hogy ez is milyen szar.A probléma pont ez. Ki akarsz magyarázni dolgokat...
Hát azért... egész nap ment az örömködés, hogy ez is milyen szar.
Azért nehogymár a tank hibája legyen ha barom módra vetik be.
Miért,mire használják?Levélnehezéknek?Attól, hogy akkor ez bejött, itt még nem feltétlenül fog.
Főleg nem pótolhatatlan technikát felhasználva.
Főleg nem Challengert
Meg lett mondva, hogy hogyan és mire használhatják!
Hát én biztos nem adtam volna nekik ilyet.Felhívnám figyelmed, hogy bong kiképzők oktatták őket vagy 9 hónapig, bong taktika alapján lettek bevetve a bong politika áldásával...
Ha az kirobbant volna, akkor szétrobbant volna az egész harckocsi, mert ahhoz a teknőben lévő lőszernek is fel kellett volna robbannia (tudniillik semmi más nincs a küzdőtérben ami éghető vagy fel tud robbanni). Az a Leopard 2 ami nem robbant darabokra úgy ahogy a T széria szokott, annak nem égett ki a küzdőtere. Nincs olyan, hogy kiégett a küzdőtér, de a lőszer nem robbant fel, mert egész egyszerűen a lőszeren kívül nincs mi meggyulladjon a küzdőtérben.Nekem úgy tűnik, mintha a parancsnok búvónyilása kirobbant volna a helyéről, de elég szar a fotó...
Hát azért... egész nap ment az örömködés, hogy ez is milyen szar.
Azért nehogymár a tank hibája legyen ha barom módra vetik be.
Ha az kirobbant volna, akkor szétrobbant volna az egész harckocsi, mert ahhoz a teknőben lévő lőszernek is fel kellett volna robbannia (tudniillik semmi más nincs a küzdőtérben ami éghető vagy fel tud robbanni). Az a Leopard 2 ami nem robbant darabokra úgy ahogy a T széria szokott, annak nem égett ki a küzdőtere. Nincs olyan, hogy kiégett a küzdőtér, de a lőszer nem robbant fel, mert egész egyszerűen a lőszeren kívül nincs mi meggyulladjon a küzdőtérben.
Nincs olyan, hogy kiégett a küzdőtér, de a lőszer nem robbant fel, mert egész egyszerűen a lőszeren kívül nincs mi meggyulladjon a küzdőtérben.
Jó. Hát meg kellett próbálnom.
Akkor is strukturálisan jobb konstrukció, mint a T-ék...
Ezt beszéld meg a Leopard 2-vel, mert ő másként tudja a fizikát:Magabiztos 2-esre vizsgáztam gáz és áramlástanból, de sztem ha elenged a búvónyílás hegesztése és a nyomás el tud távozni akkor nem fogja semmi szétvetni a tankot.
T- szériánál azért repül a torony, mert a nyomás könnyebben leveti a könnyebb tornyot, mint hogy a hegesztés elengedne.
Orosz szórólap a dögről