Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ezt beszéld meg a Leopard 2-vel, mert ő másként tudja a fizikát:
Amúgy azon gondolkodtam, hogy az ukránoknak kiadott a4-ek a nagyjavításkor kaptak-e módosított lőszertárolót ( van ilyen a4-hez is) a testbe vagy pedig az újabb hajtóanyag viseli ennyivel jobban a megpróbàltatásokat a lőszereknèl.
Vajon miért nem kapták meg a kiegészítő páncélcsomagot az ukránok?Jó a Challenger 2 páncélvédelme, még mai szemmel is, ha rajta van a kiegészítő páncélcsomag. (Ami ugye az ukrán tankokon nincs fönt)
De, mint párszor írtam, a tank elrendezése nagyon rossz. Lényegében majdnem instant halál minden a páncélon átjutó találat, ugyanis nem nagyon tudsz a lőszer mellé lőni, mert az mindenhol ott van.
13. oldaltól jól látható mik a gondok.
A Challenger 2 harckocsi típusbemutatója
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.www.mediafire.com
Szerintem ez attól, függ, hogy milyen állapotban voltak a lőszertárolók. Azért ezek mégsem olyanok mint egy toronyforgató motor, amit ha akarod ha nem cserélnek elektromosra, mert a régihez már nincs alkatrész sem.
A plusz tömegre tippeltem én is, ez amúgy sem könnyű gép.
De igen pont olyan. Egyben ki lehet venni és többféle megnövelt védettségű módosított lőszertároló is választható hozzá.
Az ebből a szempontból fokozottan veszélyeztetett challybe ezek szerint pakoltak mégis..
Mintha lett volna hír arról, hogy az A4/A6 teknőbe "kaporék" sem málháznak már lőszert(ahogy a kezdeti kalap-eldobási sorozatok után az oroszok sem).
A harctéri "életbe-vágós" motiváció "Fa+ék"logikája ezen a területen is jobban műxik --a maga módján-, mint a
.
Nem így érettem, hanem úgy, hogy nem nagyon van ami elromoljon rajta ellenben a toronyforgató motorral.
Felejtsd már el ezt a hülyeséget. Senki nem megy 15 lőszerrel harcolni. Elég szánalmas azt látni, ahogy vergődsz azon, hogy az orosz szarokkal ellentétben a németek képesek voltak megoldani azt, hogy ne robbanjon fel a teknőben a lőszer. Pedig nem kellett csoda hozzá, csak védett lőszertároló (???), és a külső hatásokra kevésbé érzékeny kivetőtöltet, egyszóval akarat arra, hogy megvédjék a harckocsizóik életét..
Mintha lett volna hír arról, hogy az A4/A6 teknőbe "kaporék" sem málháznak már lőszert(ahogy a kezdeti kalap-eldobási sorozatok után az oroszok sem).
A harctéri "életbe-vágós" motiváció "Fa+ék"logikája ezen a területen is jobban műxik --a maga módján-, mint a
.
Ez a toronyröptetés valójában egyáltalán nem T szériás sajátosság.Minden hk,ami a küzdőterében lőszert tárol,az indul a toronyröptető versenyen,ha a küzdőtérben lévő löszer berobban.Ha utánakeresel a neten,Pattont,Merkavát,vagy Centuriont is találsz lerobbantott toronnyal,nem csak T szériás gépet (van egy elég látványos fotó 73bol egy lőszerrel csurdig töltött IDF M48 fenék elleni aknán való felrobbanásárol-vagy 20méter magssan van a torony).Abrams az egyetlen,amiről nem nagyon lehet ilyen képet találni (van,de azt szó szerint lerobbantották az útrol,és a komplett hk repült,úgy esett le a tornya,nem lőszerrobbanástol)-mert annál nem tárolnak lőszert a testben (valójában van annak is küzdőtéri lőszertárolója,de azt nem szokták használni)
