Challenger 1/2

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
12 738
23 937
113
Olvastam egy érdekeset Challenger ügyben, ti mit tudtok erről?
:eek:

ODS 1991 - Az amerikaiakhoz hasonlóan a brit harckocsik is kaptak új szegényített urániumot tartalmazó lőszert a szárazföldi hadműveletek megkezdése előtt. Ezt a T-72M1 ellen szánták, és minden egyes Challenger több lőszert is kapott. Ennek a lőszernek a hatékonyságát azonban nem tudták bizonyítani a harcban, ugyanis a britek nem találkoztak T-72-esekkel, és hivatalosan egyik DU lőszert sem használták harcban. Nem hivatalosan az egyik legénység két lövést adott le a DU lőszerrel egy T-55 megsemmisítéséhez egy földhányáson keresztül.

A kereset megfejtés az L26A1 Charm1, 1991-ből.
Akkor tértek át a britek a wolram ötvözetről a szegényített uránra.
Persze lehet csak a WOT-osok hamisítgatják ezt is a pincében, ki tudja :rolleyes:
 
  • Tetszik
Reactions: gorkamorka

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
12 738
23 937
113
Challenger 1-ről egy infó, nem tudom, hogy valós-e:
fT3unf9-dQo.jpg

A 850 MP az kb. 240 HB, ezt 100 mm-s vastagságban.
A szovjet BTK-1 ugyan ebben az időszakban 100 mm-s vastagságban 400 HB-t tudott....
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Pogány

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
36 025
40 408
113
Challenger 1-ről egy infó, nem tudom, hogy valós-e:
fT3unf9-dQo.jpg

A 850 MP az kb. 240 HB, ezt 100 mm-s vastagságban.
A szovjet BTK-1 ugyan ebben az időszakban 100 mm-s vastagságban 400 HB-t tudott....
Ennnél még az öntött acél is sokkal keményebb.
 

Yoda

Well-Known Member
2022. február 28.
1 326
1 427
113
Helyes döntésnek tűnik hogy leopard 2-esek helyett frissítik/korszerűsítik a meglévő challanger2-eseiket vagy azok egy részét.
Ezzel rövid távra megoldották a legfontosabb problémájukat.
Kérdés hogy tudnak e saját típust kifejleszteni?
leo 2 m1a1 m1a2 knek is a korszerűsítése folyik.
Van valami közös német francia fejlesztés a jövő harkocsija terén amiből 2030-ra várnak valamit.
A brit piac önmagában kevésnek tűnik egy új típus kifejlesztéséhez.
Azért is mert a briteknél fontosabba a flotta meg a raf nyilván erre nem lesz elég forrás.
Szóval valakivel együttműködniük kellene.
India esetleg?
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
2 707
4 155
113
Helyes döntésnek tűnik hogy leopard 2-esek helyett frissítik/korszerűsítik a meglévő challanger2-eseiket vagy azok egy részét.
Ezzel rövid távra megoldották a legfontosabb problémájukat.
Kérdés hogy tudnak e saját típust kifejleszteni?
leo 2 m1a1 m1a2 knek is a korszerűsítése folyik.
Van valami közös német francia fejlesztés a jövő harkocsija terén amiből 2030-ra várnak valamit.
A brit piac önmagában kevésnek tűnik egy új típus kifejlesztéséhez.
Azért is mert a briteknél fontosabba a flotta meg a raf nyilván erre nem lesz elég forrás.
Szóval valakivel együttműködniük kellene.
India esetleg?
Szerintem India biztos nem.
Hogy ki más? Passz :D

De még szerintem ők sem tudják, hogy merre lesz majd tovább, így hogy bekavart a háború:
In the UK, it remains to be seen whether further defence spending will be approved, or if the Integrated Review (IR) will hold firm and continue to invest more in equipment but reduce the size of the British Army. It is almost certain that the UK will continue to retain its nuclear capability and expand the size of the nuclear warhead stockpile, a controversial announcement from the IR
 

molnibalage

Well-Known Member
2010. április 18.
39 769
56 983
113
Ezt lopom! Nagyon jól megmutatja a röppálya alakját!!!
A perspektíva miatt nagyon erősen torzít...

A német Leo2 löveg adatai alapján anno ugye én számoltam és rajzoltam pályákat. 4 km-re tüzeléskor van ez.
2 km esetén még kisebb.
Nézd meg azt, hogy mennyire rá kell zoomolni ahhoz, hogy lásd a torzulást, ha nincs perspektíva... :)

hkJ4L62.png


A kép érdekessége inkább az, hogy lövedék visszapattant. Hány km. távolságban fog az földetérni és ottmaradni?
Cuki nagy lőtér kell...
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
36 025
40 408
113
A perspektíva miatt nagyon erősen torzít...

A német Leo2 löveg adatai alapján anno ugye én számoltam és rajzoltam pályákat. 4 km-re tüzeléskor van ez.
2 km esetén még kisebb.
Nézd meg azt, hogy mennyire rá kell zoomolni ahhoz, hogy lásd a torzulást, ha nincs perspektíva... :)

hkJ4L62.png


A kép érdekessége inkább az, hogy lövedék visszapattant. Hány km. távolságban fog az földetérni és ottmaradni?
Cuki nagy lőtér kell...
Mindenhol ahol ilyet oktatnak leírják, hogy a felszállóág laposabb és hosszabb mint a leszállóág és ennek a szemléltetése a lényeg.
 

speziale

Well-Known Member
2016. február 25.
2 866
3 044
113
Nem vizsgálják felül a tervezett MBT leépítést :(
227 helyett 148 marad szolgálatban.


én mondjuk a helyükben kidobtam volna az összeset az Ajax-al együtt....és az Army-t a Boxer családra építeném fel....abból már létezik IFV, APC, légvédelmi, előretolt megfigyelő, ambulance, command meg SPH verzió...koncepció szintjén meg elkészült az MLRS, páncéltörő (Brimstone indító) meg tűztámogató (bár én ennek sok értelmét nem látom) verzió...ezk mellé még helivel szállítható 105 meg 155 milis tüzérséget tartottam volna meg

így az egész army-t el lehetett volna tolni egy "fast deployable" koncepcióba, és a felszabaduló összeget meg leginkább a légierőre költöttem volna
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
2 707
4 155
113
én mondjuk a helyükben kidobtam volna az összeset az Ajax-al együtt....és az Army-t a Boxer családra építeném fel....abból már létezik IFV, APC, légvédelmi, előretolt megfigyelő, ambulance, command meg SPH verzió...koncepció szintjén meg elkészült az MLRS, páncéltörő (Brimstone indító) meg tűztámogató (bár én ennek sok értelmét nem látom) verzió...ezk mellé még helivel szállítható 105 meg 155 milis tüzérséget tartottam volna meg

így az egész army-t el lehetett volna tolni egy "fast deployable" koncepcióba, és a felszabaduló összeget meg leginkább a légierőre költöttem volna
Elég csúnyán nézne ki egy nagyhatalom hadserege MBT nélkül.