Ennyi ok már elég arra, hogy a számítógépen maradjanak a korszerű 2 hajtóműves "óriások" tervei...
Ezek melyek?
Ennyi ok már elég arra, hogy a számítógépen maradjanak a korszerű 2 hajtóműves "óriások" tervei...
Ezek melyek?
Egyetértek ghostface-szel!Ezek melyek?
Hát aztakurva. Leszállni sem lehetett egyszerű.
Guatemala...
Utasok? Szerintem inkább vmi "anyagot" szándékoznak vele szállítani.Hát aztakurva. Leszállni sem lehetett egyszerű.
A bukkanó és huppanásnál megnéztem volna a pilóta és az utasok pulzusát...

Utasok? Szerintem inkább vmi "anyagot" szándékoznak vele szállítani.![]()
Hát igen, ide kellett "némi" bátorság, vagy inkább vakmerőség. Az ilyen business jetek szép sima betonra vannak kitalálva, de időnként még ott is előfordul velük némi gikszer. Ha meg ott a dzsungelben kitörik vagy csak defektet kap csak egyik futómű, akkor az a biztos halál. Dehát van az a pénz (egyeseknek), szóval a vakmerőség tényleg jelen volt ...
Guatemala...


Egyetértek ghostface-szel!
Összegezve: Az A380 bukása és a Jumbo vergődése mutatja, hogy a hajtóművek számától függetlenül jelenleg nincs jövője az óriásoknak. Tehát nagyon valószínű, hogy a tervbe vett B7710X, és a csak lehetőségként említett A3520XWB egyhamar nem fog kondenzcsíkot húzni az égen...
"Rekordsebesség alatt tette meg egy BA-gép a New York-London utat"
https://hvg.hu/tudomany/20200209_Rekordsebesseg_a_transzatlanti_jaraton

Ez egészen új fénybe helyezi a 'bush plane' fogalmát...
Guatemala...
Épp ellenkezőleg, mert a társaságok sűrűn közlekedő és olcsón üzemeltethető KORSZERŰ gépeket akarnak. - Így született a neo /new engine option/ program, a Dreamliner, az A350XWB és így készül a B778-779/X/ is...Viszont ha a méretekkel már nem tudnak javítani a költségeken, akkor csak a meglévő méretű gépek optimalizációja marad. Amit amúgy is csinálnak, viszont így lelassulhat a fejlődés.
Nem mindegyik...Az ilyen business jetek szép sima betonra vannak kitalálva,
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..