Csatahajók - múltja, jelene és esetleges jövője

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Szerintetek lesznek-e újra csatahajó osztályba tartozó hadihajók?


  • Összes szavazó
    161

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 185
60 016
113
arbalest

Nem akarok ünneprontó lenni, de a német hordozók sosem jutottak volna ki az Atlanti Óceánra. Az összes elméleti útvonalat lényegében el lehetett érni repülőgéppel (bombázókkal).
Ha lett is volna esélyük Északon kijutni akkor pedig pont a teljes Britt flotta karjába futnak. Csatahajók nélkül ott a németek nem jutottak volna át...
Ha LittleJohn elméleti számaiból indulunk ki, akkor a németeknek lett volna:
5 hordozója 50 vadász +150 támadó géppel
10 cirkálója
50 rombolója

A Briteknek (csak ott helyben)
1 hordozója kb. 20 torpedóvetővel
6 modern csatahajójuk
5-10 régebbi csatahajójuk
2 csatacirkálójuk
15 cirkálójuk
+ számtalan könnyű cirkálójuk és rombolójuk

Ezek alapján a németeknek nem sok esélyük lett volna a kitörésre , szerintem!


Ezzel szemben ha a németek "bevárják" a készülő hajókat és együtt vetik be őket akkor ezzel rendelkeztek volna:
1 hordozó mindenképpen, 10 vadász és 30 támadó géppel. (Ez szerintem a Brit hordozó gépei ellen bőven elegendő lett volna)
4 modern csatahajó
2 régi csatahajó
5-6 nehéz cirkáló
5 cirkáló
+ könnyű cirkálók és rombolók

Szerintem ebben az "eredeti" összeállításban több esélyük lett volna az Atlanti kitörésre illetve megtizedelni a Brit flottát. Ez azért lett volna fontos, mert így a tengeralattjárók könnyebben dolgozhattak volna a konvojokra, illetve az olasz flotta tehermentesült volna valamelyest.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 185
60 016
113
fapp_supervisor

"Ettől kisebb(pl. 102 mm) ágyúk a kísérő rombolókon voltak, amiket inkább fregattnak lehet nevezni."

Nekem ez ragadt meg a fejemben, a konvojkísérő rombolók.

De azért mondtam, hogy mindegy mije volt a rombolóknak, mert 200+ mm-s ágyúk alatt semmivel sem lőttél ki csatahajót vagy nehéz cirkálót, maximum torpedóval.
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 583
18 559
113
@fip7
Nem tudom, hogy mikori dátumra gondolsz. Briteknek 6 modern csatahajó? A King George csak 5 tagot számlált, 1941-ben 1 volt ezekből bevethető, a Prince of Wales csatába küldése ugyanakkora butaság volt, mint hogy a Bismarcot kiküldték gyakorlatilag egyedül. Én is azon a véleményen vagyok, hogy be kellett volna várni a Tirpitzet, erőltetett tempóban befejezni a Zeppelint, és a 4 csatahajót és 1 hordozót kb az összes cirkálóval együtt egyszerre kiküldeni 1942-ben. A Kriegsmarine csak új építésű, ténylegesen modern egységekből állt volna, ez talán kompenzálta volna az akkori Home Fleet rendelkezésére álló valamivel több hajót. Ebben az esetben megverhették volna tengeren a briteket. de ez mind a "mi lett volna, ha".
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 397
19 805
113
Érdekes ez a szavazás, de jó ötlet. A Nagy Pétert minek tekintsük ? Fegyverzete alapján lehetne modern csatahajónak ?
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 073
113
A briteknek három repülőgéphordozójuk tartozott a Home Fleet kötelékébe. Ezeken Sea Hurricane-ok szolgáltak vadászként 1941 őszétől. Az egy szem Zeppelin igencsak kevéske lett volna a tengeri fölényhez!
 
  • Tetszik
Reactions: aquarell
M

molnibalage

Guest
Akkoriban minden rombolónak minimum 120 mm főtüzérsége volt(általában kettős célú), a németek némelyikre 150 mm-est raktak, ami a könnyűcirkáló kategória. Ettől kisebb(pl. 102 mm) ágyúk a kísérő rombolókon voltak, amiket inkább fregattnak lehet nevezni.
A német rombolók tudtommal "fél mérettel" az angol felett voltak. Ennek ellenére a fele ottmaradt Norvégiában...
 
  • Tetszik
Reactions: aquarell

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 397
19 805
113
A német rombolók tudtommal "fél mérettel" az angol felett voltak. Ennek ellenére a fele ottmaradt Norvégiában...

Nagyobbak és korszerűbbek voltak mint az Angol rombolók. Modern hajóknak számítottak, ennek ellenére tényleg több elveszett Norvégia megszállásakor.
 
M

molnibalage

Guest
A briteknek három repülőgéphordozójuk tartozott a Home Fleet kötelékébe. Ezeken Sea Hurricane-ok szolgáltak vadászként 1941 őszétől. Az egy szem Zeppelin igencsak kevéske lett volna a tengeri fölényhez!
Stop....

Első körben a német tengerészeti légierő megszüntette volna a büntetlenül felderítgetést és a Swordfishek képessége kvázi 0. A német légierőnek a tengeren nem offenzív szerepe lett volna.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 073
113
Vagy megtorpedózták őket jobban manőverező brit rombolók, vagy komoly erőfölényben egyszerűen szétlőtték.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 073
113
Stop....

Első körben a német tengerészeti légierő megszüntette volna a büntetlenül felderítgetést és a Swordfishek képessége kvázi 0. A német légierőnek a tengeren nem offenzív szerepe lett volna.

Ez így van, viszont a csekélyke német offenzív képességeket a britek ki tudták volna védeni a saját vadászaik révén, amelyeket felderítésre is tudtak volna használni! Én úgy vélem, hogy súlyos veszteségek árán, de a britek tudták volna sikeresen levegőből támadni a német köteléke, míg fordítva ez nem valószínű, hogy megtörtént volna, hacsak a híres brit balfaszság nem játszott volna!
 

laca

Well-Known Member
2013. november 6.
849
2 229
93
A Briteknek (csak ott helyben)
1 hordozója kb. 20 torpedóvetővel
6 modern csatahajójuk
5-10 régebbi csatahajójuk
2 csatacirkálójuk
15 cirkálójuk
+ számtalan könnyű cirkálójuk és rombolójuk
Ahogy arbalest is írja, valamit összekeversz. A KG5 osztályból csak 2 volt hadrendben (műszaki problémákkal szenvedve) a Nelson és Rodney-t félve mondanám modernnek '41-ben, lassúak voltak. A gyors német flotta diktálhatta volna a tempót, az angolok meg választhattak volna, hogy szétválnak és tartják a sebességet vagy együtt maradnak és elszakadnak az ellenségtől.
Ha a németek együtt használják a felszíni egységeket a Graf Zeppelin-nel és a tengókkal - mint az történt a Csendes-óceánon - komoly feladvány lett volna a semlegesítésük. Egyébként (újfent) ha a németek nem szenvednek az elején a vacak torpedóiktól, valószínűleg az angolok elvesztik '39-ben a Nelson-t. 3 torpit kapott be, egyik sem robbant fel.
Az angoloknak ott volt a Földközi-tenger is, ha azt kiürítik elveszíthették volna Máltát és Egyiptomot. (egyébként a mai napig nem értem miért nem Máltát foglalták el a németek Kréta helyett)
Egyébként úgy írtok a Home Fleet-ről mintha egy kupacban ücsörgött volna az összes hajó. Meg kell nézni hány helyről szedték össze a Bismarck-ot üldöző flottát. Az Ark Royal pl. Gibraltárból indult, az öreg csatások konvojokat kísértek.
Pont ez a lényeg a sokkal nagyobb brit flottának sokkal több dolga volt akkor, és szerte széjjel volt forgácsolva.
 
M

molnibalage

Guest
Ahogy arbalest is írja, valamit összekeversz. A KG5 osztályból csak 2 volt hadrendben (műszaki problémákkal szenvedve) a Nelson és Rodney-t félve mondanám modernnek '41-ben, lassúak voltak. A gyors német flotta diktálhatta volna a tempót, az angolok meg választhattak volna, hogy szétválnak és tartják a sebességet vagy együtt maradnak és elszakadnak az ellenségtől.
Ha a németek együtt használják a felszíni egységeket a Graf Zeppelin-nel és a tengókkal - mint az történt a Csendes-óceánon - komoly feladvány lett volna a semlegesítésük. Egyébként (újfent) ha a németek nem szenvednek az elején a vacak torpedóiktól, valószínűleg az angolok elvesztik '39-ben a Nelson-t. 3 torpit kapott be, egyik sem robbant fel.
Az angoloknak ott volt a Földközi-tenger is, ha azt kiürítik elveszíthették volna Máltát és Egyiptomot. (egyébként a mai napig nem értem miért nem Máltát foglalták el a németek Kréta helyett)
Egyébként úgy írtok a Home Fleet-ről mintha egy kupacban ücsörgött volna az összes hajó. Meg kell nézni hány helyről szedték össze a Bismarck-ot üldöző flottát. Az Ark Royal pl. Gibraltárból indult, az öreg csatások konvojokat kísértek.
Pont ez a lényeg a sokkal nagyobb brit flottának sokkal több dolga volt akkor, és szerte széjjel volt forgácsolva.
A Nelson és a Rondney a legelabszottabb hajók között vannak ever.... Konvojkíséreten túé szarra sem volt jó olyan kurva lassú volt. A Washingotni szerződés eredménye az a két torzszülött....
https://www.mediafire.com/folder/712jt3pqzu28z/Olli_Hajoi
 

laca

Well-Known Member
2013. november 6.
849
2 229
93
Ez így van, viszont a csekélyke német offenzív képességeket a britek ki tudták volna védeni a saját vadászaik révén, amelyeket felderítésre is tudtak volna használni! Én úgy vélem, hogy súlyos veszteségek árán, de a britek tudták volna sikeresen levegőből támadni a német köteléke, míg fordítva ez nem valószínű, hogy megtörtént volna, hacsak a híres brit balfaszság nem játszott volna!
A zéró fedezettel hajózó Bismarckot is 1 db szerencsés találat érte, szerinted Me-109-esek ellen mit értek volna a Swordfish-ek?
Egyébként meg pont az ellencsapásra kellettek volna a nagy hajók és a tengók.
 

laca

Well-Known Member
2013. november 6.
849
2 229
93

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 073
113
A zéró fedezettel hajózó Bismarckot is 1 db szerencsés találat érte, szerinted Me-109-esek ellen mit értek volna a Swordfish-ek?
Egyébként meg pont az ellencsapásra kellettek volna a nagy hajók és a tengók.

Döntő mennyiségi fölényben lévő Sea Hurricane-ok ellen mit ért volna a maroknyi Messzer? De nem is ez a fő gond. Tegyük fel, hogy elkészül a két nagy csatahajó és a Zeppelin. És akkor mi van? Ott vesztegeltek volna egy fjordban, vagy esetleg kiküldték volna a Zeppelint portyázni és jól elvesztik. Merthogy ha volt a második világháborúban abszolúte fantáziátlan, vaskalapos, semmirevaló tengerészeti vezetés, akkor az a Kriegsmarine vezetése volt. A büdös életben soha nem állították volna össze a legjobb hajóikból álló köteléket egy döntő ütközetre a Home Fleet ellen. Magát a Zeppelint is portyázásra tervezték, ezért voltak rajta a lövegek is, mert a főnök egy tengeralattjárós volt. A német flottának nem voltak Guderianjai, Milchjei. Senkinek nem volt ott fantáziája, hogy megtervezzen egy rajtaütést ilyen szinten Scapa Flow ellen, vagy levezényeljen egy légi-tengeri csatát úgy, hogy korábban senki nem csinált ilyet! Hiába voltak egyes hajóparancsnokok kísérletező szelleműek és sikeresek, ha egyszer az egész vezetésről ez nem volt elmondható.

Azért nem készültek el a legfontosabb hajó, vagy nem időre, mert a vezetés nem ismerte fel a jelentőségüket előre. A birtokukban lévő hajókat pedig azért vesztegették el úgy, ahogy, mert semmi más tervük nem volt velük soha. Nem tervezték a brit flotta főerőivel való összecsapást még véletlenül sem.
 
  • Tetszik
Reactions: sirdavegd and fip7

laca

Well-Known Member
2013. november 6.
849
2 229
93
Döntő mennyiségi fölényben lévő Sea Hurricane-ok ellen mit ért volna a maroknyi Messzer? De nem is ez a fő gond. Tegyük fel, hogy elkészül a két nagy csatahajó és a Zeppelin. És akkor mi van? Ott vesztegeltek volna egy fjordban, vagy esetleg kiküldték volna a Zeppelint portyázni és jól elvesztik. Merthogy ha volt a második világháborúban abszolúte fantáziátlan, vaskalapos, semmirevaló tengerészeti vezetés, akkor az a Kriegsmarine vezetése volt. A büdös életben soha nem állították volna össze a legjobb hajóikból álló köteléket egy döntő ütközetre a Home Fleet ellen. Magát a Zeppelint is portyázásra tervezték, ezért voltak rajta a lövegek is, mert a főnök egy tengeralattjárós volt. A német flottának nem voltak Guderianjai, Milchjei. Senkinek nem volt ott fantáziája, hogy megtervezzen egy rajtaütést ilyen szinten Scapa Flow ellen, vagy levezényeljen egy légi-tengeri csatát úgy, hogy korábban senki nem csinált ilyet! Hiába voltak egyes hajóparancsnokok kísérletező szelleműek és sikeresek, ha egyszer az egész vezetésről ez nem volt elmondható.

Azért nem készültek el a legfontosabb hajó, vagy nem időre, mert a vezetés nem ismerte fel a jelentőségüket előre. A birtokukban lévő hajókat pedig azért vesztegették el úgy, ahogy, mert semmi más tervük nem volt velük soha. Nem tervezték a brit flotta főerőivel való összecsapást még véletlenül sem.
Egy szavaddal sem tudok vitatkozni, főleg, hogy pár oldallal korábban pont ezt írtam:).
Te leírtad a tényeket, mi meg játszuk a jó kis "mi lett volna ha.." játékot. Ugyebár, HA lett volna épeszű vezetés, akkor nem linkelik el az anyahajók építését (2 is épült) és összfegyvernemi módon vezetik a flottát. Gondolj csak bele, ha úgy hajóznak ki, hogy előtte felsorakoztatják az U-boot falkát az angolok felvonulási útvonalán, akkor már a csata előtt megfogyatkozhatott volna a Honi Flotta.
A német felszíni flotta passzivitásával a tengókat is arra kárhoztatták, hogy minden segítség nélkül kalézoltak az óceánon. Egy darab vacak PBY is veszélyt jelentett számukra. Az Enigma feltörése után pedig már pontosan tudták minden tengó helyzetét. "Véletlenül" arra járt egy radaros járőrgép és kampec.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 439
84 359
113
Azért a két Biscmark-osztájú csatahajó és két Scharnhorst-osztájú csatacirkáló a Graf Zeppelinnel és kisérőhajókkal(pl a 3 Hipper-osztájú cirkáló és rombolók) egy nagyon erős kötelék lett volna.Arról nem is beszélve,hogyha a németek megvárják a Graf Zeppelint akkor lett volba idő 380-as fő tüzérségre cserélni a két csatacirkáló lövegeit amik így már csatahajók lettek volna.Ha így nézzükk akkor kb esélytelen lett volna a Home Fleet(az egés Royal Navy persze nem csak akkor minden hajót haza kellett volna rendelni).Bár személy szerint úgy gondolom,hogy önmagában a két-két csatahajó és csatacirkáló a 3 cirkálóval+a Graf Zeppelin is bőven meghaladta volna a Home Fleet erejét nem kellett volna a csatacirkálókat átépíteni.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7