Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az egy KONGSBERG féle távirányítású torony
http://www.baesystems.com/en/article/bae-systems-delivers-first-of-144-cv90s-to-norway
Az egy KONGSBERG féle távirányítású torony
http://www.baesystems.com/en/article/bae-systems-delivers-first-of-144-cv90s-to-norway
Nagyon király, hogy mind a két fegyverrendszert egyszerre lehet használni, gondolom a tüzér és a parancsnok egymástól függetlenül tudnak tüzelni.
Az a torony tragikusan néz ki. Nem tudom melyik szerencsétlen tervezte.
Pont az a lényege, hogy egyszerre két célpontot lehet vele támadni. Amúgy gyalogsági harcjárműveknél szerintem kérdéses, hogy szükség van-e három fős személyzetre. Harckocsinál egyértelmű, de itt lehet hogy elég lenne kettő. Persze két főnél nem lenne plusz géppuskatorony. Egy vezető + egy fegyverkezelő az ágyú-puska kombóval.
Gyalogsági harcjárműnél szerintem mindenképp, sima lövésszálítónál nincs.
A gyalogsági harcjármű nem a raj része? Tehát a parancsnoka a rajparancsnok? A jármű maga nem tudná két fővel ellátni a feladatát?
De a raj része és a parancsnoka a rajparancsnok.Működhet 2 fővel is a jármű de akkor ha kiszállt a rajparancsnok akkor a toronylövész lesz a parancsnok.
Működhet 2 fővel is de nem véletlen van 3 fős kezszem.
A parancsnok derít de ő jelöli ki a célpontot a toronylovesz számára ő mondja meg a vezetőnek merre mennyen merre fordítsa a jármű testet ő tartja a kapcsolatot a desszantal szükség esetén irányítja őket mert jobb a terepbelatasa ő tartja a kapcsolatot a magasabb egységekkel alegysegekkel ő kér támogatást stb...
Tehát elég sok feladata van a kp nak amit ha ki vesznek és megosztják a vezető és toronylovesz között azok nem tudnak maradéktalanul a feladatokra koncentrálni és az teljesitmenyrommlast jelent aminek a következménye konyvelheto
Ok. A rajparancsnok és a gépjármű parancsnoka közötti viszony nem volt tiszta. Először arra gondoltam, hogy van egy raj a rajparancsnokkal. Ha ezt gépesítik, akkor kap egy járművet három fővel. Itt sokalltam a három főt. De ha jól veszem ki a rajparancsnok alapból a jármű parancsnoka és nincs külön gépjárműparancsnok és a rajparancsnok a járműben marad normál esetben. Én azt feltételeztem, hogy ha a raj kiszáll a járműből, akkor az azt jelenti, hogy a rajparancsnok is megy és úgy marad három fő. De ha jól vettem ki a rajparancsnok a járműben marad és onnét irányítja mind a járművet, mind a járműven kívül lévő rajtagokat. Ha jól vettem ki.