Egyéb UAV/UCAV fejlesztésekkel kapcsolatos hírek

Little Stealthy Flying Wing Drone Displayed By South Korea...

stealthy-south-korean-drones-parade.jpg
 
Ukrajnai Antonov gyártja majd a francia fejlesztésű AAROK drónt. Az 5500 km max. felszáll tömegű turbóprop drón másfél tonnányi fegyverzetet szállíthat. A török Akinci nehéz drónhoz mérhető a teljesítménye.


 
  • Hűha
Reactions: endre
Aknakeresés drónnal...


Ez megint egy nem rossz dolog a labor körülmények között.

De nem tudom mennyire működne a mágneses anomália detektor egy kilőtt jarművekkel, hüvelyekkel, lövedékekkel szennyezett területen.

Különösen kíváncsi lennék a műanyag aknákat hogy deríti fel
 
  • Tetszik
Reactions: krisss and Aladeen
Ez megint egy nem rossz dolog a labor körülmények között.

De nem tudom mennyire működne a mágneses anomália detektor egy kilőtt jarművekkel, hüvelyekkel, lövedékekkel szennyezett területen.

Különösen kíváncsi lennék a műanyag aknákat hogy deríti fel
Talán földradar és fémdetektor lenne jó megoldás AI-val párosítva.
Nagyon mélyen azért nincsenek ezek az aknák és elég jellegzetes alakjuk is van.

Az biztos hogy egy újfajta aknakereső, aknamentesítő megoldásnak lenne piaca bőven...
 
Talán földradar és fémdetektor lenne jó megoldás AI-val párosítva.
Nagyon mélyen azért nincsenek ezek az aknák és elég jellegzetes alakjuk is van.

Az biztos hogy egy újfajta aknakereső, aknamentesítő megoldásnak lenne piaca bőven...
Igen a talajradar működhet AI val. A fémkeresők nem igazán jók mert rengeteg fals riasztást adnak (még egy építkezési területen is)

Az biztos hogy ilyen fejlesztésből bármennyit el lehet adni csak legyen aki kifizeti és üzemelteti
 
Igen a talajradar működhet AI val. A fémkeresők nem igazán jók mert rengeteg fals riasztást adnak (még egy építkezési területen is)

Az biztos hogy ilyen fejlesztésből bármennyit el lehet adni csak legyen aki kifizeti és üzemelteti
A NATO országok részéről is lesz erre igény, mert Ukrajnában látszik hogy nem sokat érnek a harcjárművek és harckocsik ilyen összefüggő aknamezők esetén.
Ukrán portálon olvastam, hogy a német kiképzőktől kérdezték a kiképzésre oda küldött ukrán harckocsizók, hogy mit kell tenni ha aknamezővel találják szembe magukat. A németek válasza az volt hogy az ő doktrínájuk szerint meg kell kerülni az aknamezőt.
Erre mondták az ukránok, hogy náluk az egész front egy több kilométer széles és sok száz kilométer hosszú összefüggő aknamező.
Erre németek meg széttárták a kezüket...
Szóval a NATO doktrínának is kell tudni kezdeni valamit az aknásítással meg azzal, hogy nem feltétlen van totális légi fölény...
 
Most azzal próbálkoznak,hogy kis qvadkopterekre széttelepitik az érzékelőket (már elég régóta,ami azt illeti.Boszniában már használták a módszert).De csak az IR érzékelő elég könnyű hozzá.Fémérzékelő,mit elbir egy ilyen kicsi dron,túl kicsi hatótávú (lényegében a kézi indukciós aknakeresők teljesitményét hozzák csak).Talajradar meg egyszerűen nem férnek rájuk.

A talajradarnak van még egy nagy hátránya hogy alig néhány cm-re lehet csak a talajfelszíntől. Így drónra nem is lehet feltenni.

Ezeknek a katonai aknakutató eszközöknek a nagy hátránya hogy valami elképesztően drágák. Pedig egészen normális áron megoldható lenne ha akarnák.

A pancélozott traktor, a markolókanalas aknamentesítés nem működik mert 1-2 akna elintézi a traktort meg a markolót is.

És az igazán nagy kihívás a növényzettel borított területek aknamentesítése. ( Pl a fasorok, erdők,.mezők, bokros területek)

Ami szerintem megoldhatatlan az a városokban házakban, romokban esetleg megmaradt IED-k mentesítése.

De az biztos hogy ez az évszázad üzlete lesz.
 
A NATO országok részéről is lesz erre igény, mert Ukrajnában látszik hogy nem sokat érnek a harcjárművek és harckocsik ilyen összefüggő aknamezők esetén.
Ukrán portálon olvastam, hogy a német kiképzőktől kérdezték a kiképzésre oda küldött ukrán harckocsizók, hogy mit kell tenni ha aknamezővel találják szembe magukat. A németek válasza az volt hogy az ő doktrínájuk szerint meg kell kerülni az aknamezőt.
Erre mondták az ukránok, hogy náluk az egész front egy több kilométer széles és sok száz kilométer hosszú összefüggő aknamező.
Erre németek meg széttárták a kezüket...
Szóval a NATO doktrínának is kell tudni kezdeni valamit az aknásítással meg azzal, hogy nem feltétlen van totális légi fölény...
Egyetértek, valamit kezdeni kell az aknákkal, meg a NATO doktrínákkal is.

Jelenleg azonban nem látom hogy ezek a problémák komolyabban megjelennének.
Remélem azért ez változni fog.
 
A talajradarnak van még egy nagy hátránya hogy alig néhány cm-re lehet csak a talajfelszíntől. Így drónra nem is lehet feltenni.

Ezeknek a katonai aknakutató eszközöknek a nagy hátránya hogy valami elképesztően drágák. Pedig egészen normális áron megoldható lenne ha akarnák.

A pancélozott traktor, a markolókanalas aknamentesítés nem működik mert 1-2 akna elintézi a traktort meg a markolót is.

És az igazán nagy kihívás a növényzettel borított területek aknamentesítése. ( Pl a fasorok, erdők,.mezők, bokros területek)

Ami szerintem megoldhatatlan az a városokban házakban, romokban esetleg megmaradt IED-k mentesítése.

De az biztos hogy ez az évszázad üzlete lesz.
Robbantásos módszer többnyire működik.
 
Robbantásos módszer többnyire működik.

Aknamentesítésben a "többnyire működik" az nem megfelelő.

Amúgy a robbantásos módszer csak bizonyos helyeken használható, ahol tudod hogy hol van az akna.

Mondjuk épített környezetben pl utaknál, vasút esetén nem lehet használni mert tönkreteszi az infrastruktúrát is.

Egyáltalán nem hatékony mondjuk pl.fás bokros környezetben sem.

És egyátalan nem működik az elásott és döntőpálcás vagy a moderni elektronikai gyújtókkal ellátott aknák esetén sem.
 
A talajradarnak van még egy nagy hátránya hogy alig néhány cm-re lehet csak a talajfelszíntől. Így drónra nem is lehet feltenni.

Ezeknek a katonai aknakutató eszközöknek a nagy hátránya hogy valami elképesztően drágák. Pedig egészen normális áron megoldható lenne ha akarnák.

A pancélozott traktor, a markolókanalas aknamentesítés nem működik mert 1-2 akna elintézi a traktort meg a markolót is.

És az igazán nagy kihívás a növényzettel borított területek aknamentesítése. ( Pl a fasorok, erdők,.mezők, bokros területek)

Ami szerintem megoldhatatlan az a városokban házakban, romokban esetleg megmaradt IED-k mentesítése.

De az biztos hogy ez az évszázad üzlete lesz.
itt az ideje újra felfuttatni a hazai kutyatenyésztést. természetesen csak a konfliktus után.