Egyéb UAV/UCAV fejlesztésekkel kapcsolatos hírek

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
41 107
79 047
113
Little Stealthy Flying Wing Drone Displayed By South Korea...

stealthy-south-korean-drones-parade.jpg
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 915
40 450
113
Ukrajnai Antonov gyártja majd a francia fejlesztésű AAROK drónt. Az 5500 km max. felszáll tömegű turbóprop drón másfél tonnányi fegyverzetet szállíthat. A török Akinci nehéz drónhoz mérhető a teljesítménye.


 
  • Hűha
Reactions: endre

ssgtzlan

Well-Known Member
2020. május 10.
1 232
5 314
113
Aknakeresés drónnal...


Ez megint egy nem rossz dolog a labor körülmények között.

De nem tudom mennyire működne a mágneses anomália detektor egy kilőtt jarművekkel, hüvelyekkel, lövedékekkel szennyezett területen.

Különösen kíváncsi lennék a műanyag aknákat hogy deríti fel
 
  • Tetszik
Reactions: krisss and Aladeen

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 915
40 450
113
Ez megint egy nem rossz dolog a labor körülmények között.

De nem tudom mennyire működne a mágneses anomália detektor egy kilőtt jarművekkel, hüvelyekkel, lövedékekkel szennyezett területen.

Különösen kíváncsi lennék a műanyag aknákat hogy deríti fel
Talán földradar és fémdetektor lenne jó megoldás AI-val párosítva.
Nagyon mélyen azért nincsenek ezek az aknák és elég jellegzetes alakjuk is van.

Az biztos hogy egy újfajta aknakereső, aknamentesítő megoldásnak lenne piaca bőven...
 

ssgtzlan

Well-Known Member
2020. május 10.
1 232
5 314
113
Talán földradar és fémdetektor lenne jó megoldás AI-val párosítva.
Nagyon mélyen azért nincsenek ezek az aknák és elég jellegzetes alakjuk is van.

Az biztos hogy egy újfajta aknakereső, aknamentesítő megoldásnak lenne piaca bőven...
Igen a talajradar működhet AI val. A fémkeresők nem igazán jók mert rengeteg fals riasztást adnak (még egy építkezési területen is)

Az biztos hogy ilyen fejlesztésből bármennyit el lehet adni csak legyen aki kifizeti és üzemelteti
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 915
40 450
113
Igen a talajradar működhet AI val. A fémkeresők nem igazán jók mert rengeteg fals riasztást adnak (még egy építkezési területen is)

Az biztos hogy ilyen fejlesztésből bármennyit el lehet adni csak legyen aki kifizeti és üzemelteti
A NATO országok részéről is lesz erre igény, mert Ukrajnában látszik hogy nem sokat érnek a harcjárművek és harckocsik ilyen összefüggő aknamezők esetén.
Ukrán portálon olvastam, hogy a német kiképzőktől kérdezték a kiképzésre oda küldött ukrán harckocsizók, hogy mit kell tenni ha aknamezővel találják szembe magukat. A németek válasza az volt hogy az ő doktrínájuk szerint meg kell kerülni az aknamezőt.
Erre mondták az ukránok, hogy náluk az egész front egy több kilométer széles és sok száz kilométer hosszú összefüggő aknamező.
Erre németek meg széttárták a kezüket...
Szóval a NATO doktrínának is kell tudni kezdeni valamit az aknásítással meg azzal, hogy nem feltétlen van totális légi fölény...
 

ssgtzlan

Well-Known Member
2020. május 10.
1 232
5 314
113
Most azzal próbálkoznak,hogy kis qvadkopterekre széttelepitik az érzékelőket (már elég régóta,ami azt illeti.Boszniában már használták a módszert).De csak az IR érzékelő elég könnyű hozzá.Fémérzékelő,mit elbir egy ilyen kicsi dron,túl kicsi hatótávú (lényegében a kézi indukciós aknakeresők teljesitményét hozzák csak).Talajradar meg egyszerűen nem férnek rájuk.

A talajradarnak van még egy nagy hátránya hogy alig néhány cm-re lehet csak a talajfelszíntől. Így drónra nem is lehet feltenni.

Ezeknek a katonai aknakutató eszközöknek a nagy hátránya hogy valami elképesztően drágák. Pedig egészen normális áron megoldható lenne ha akarnák.

A pancélozott traktor, a markolókanalas aknamentesítés nem működik mert 1-2 akna elintézi a traktort meg a markolót is.

És az igazán nagy kihívás a növényzettel borított területek aknamentesítése. ( Pl a fasorok, erdők,.mezők, bokros területek)

Ami szerintem megoldhatatlan az a városokban házakban, romokban esetleg megmaradt IED-k mentesítése.

De az biztos hogy ez az évszázad üzlete lesz.
 

ssgtzlan

Well-Known Member
2020. május 10.
1 232
5 314
113
A NATO országok részéről is lesz erre igény, mert Ukrajnában látszik hogy nem sokat érnek a harcjárművek és harckocsik ilyen összefüggő aknamezők esetén.
Ukrán portálon olvastam, hogy a német kiképzőktől kérdezték a kiképzésre oda küldött ukrán harckocsizók, hogy mit kell tenni ha aknamezővel találják szembe magukat. A németek válasza az volt hogy az ő doktrínájuk szerint meg kell kerülni az aknamezőt.
Erre mondták az ukránok, hogy náluk az egész front egy több kilométer széles és sok száz kilométer hosszú összefüggő aknamező.
Erre németek meg széttárták a kezüket...
Szóval a NATO doktrínának is kell tudni kezdeni valamit az aknásítással meg azzal, hogy nem feltétlen van totális légi fölény...
Egyetértek, valamit kezdeni kell az aknákkal, meg a NATO doktrínákkal is.

Jelenleg azonban nem látom hogy ezek a problémák komolyabban megjelennének.
Remélem azért ez változni fog.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 074
33 181
113
A talajradarnak van még egy nagy hátránya hogy alig néhány cm-re lehet csak a talajfelszíntől. Így drónra nem is lehet feltenni.

Ezeknek a katonai aknakutató eszközöknek a nagy hátránya hogy valami elképesztően drágák. Pedig egészen normális áron megoldható lenne ha akarnák.

A pancélozott traktor, a markolókanalas aknamentesítés nem működik mert 1-2 akna elintézi a traktort meg a markolót is.

És az igazán nagy kihívás a növényzettel borított területek aknamentesítése. ( Pl a fasorok, erdők,.mezők, bokros területek)

Ami szerintem megoldhatatlan az a városokban házakban, romokban esetleg megmaradt IED-k mentesítése.

De az biztos hogy ez az évszázad üzlete lesz.
Robbantásos módszer többnyire működik.
 

ssgtzlan

Well-Known Member
2020. május 10.
1 232
5 314
113
Robbantásos módszer többnyire működik.

Aknamentesítésben a "többnyire működik" az nem megfelelő.

Amúgy a robbantásos módszer csak bizonyos helyeken használható, ahol tudod hogy hol van az akna.

Mondjuk épített környezetben pl utaknál, vasút esetén nem lehet használni mert tönkreteszi az infrastruktúrát is.

Egyáltalán nem hatékony mondjuk pl.fás bokros környezetben sem.

És egyátalan nem működik az elásott és döntőpálcás vagy a moderni elektronikai gyújtókkal ellátott aknák esetén sem.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 093
36 058
113
A talajradarnak van még egy nagy hátránya hogy alig néhány cm-re lehet csak a talajfelszíntől. Így drónra nem is lehet feltenni.

Ezeknek a katonai aknakutató eszközöknek a nagy hátránya hogy valami elképesztően drágák. Pedig egészen normális áron megoldható lenne ha akarnák.

A pancélozott traktor, a markolókanalas aknamentesítés nem működik mert 1-2 akna elintézi a traktort meg a markolót is.

És az igazán nagy kihívás a növényzettel borított területek aknamentesítése. ( Pl a fasorok, erdők,.mezők, bokros területek)

Ami szerintem megoldhatatlan az a városokban házakban, romokban esetleg megmaradt IED-k mentesítése.

De az biztos hogy ez az évszázad üzlete lesz.
itt az ideje újra felfuttatni a hazai kutyatenyésztést. természetesen csak a konfliktus után.