Egyéb IFV és APC járművek, fejlesztések

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 848
85 387
113
És kiírt olyat, hogy bárhol. Én leírtam a 3 tényezőt aminek meg kell felelnie a körülményeknek. Csak arra reagálj amit leírtam légy kedves.
Arról beszélek.Ha minden klappol akkor sem jutsz át a papír páncélzatú úszóképes eszközökkel mert a vízen szétlőnek.Percekig tart mire átérsz azaz percekig tökéletes céltábla vagy amíg a nyílt vízen 5km/h-val poroszkálsz.
 

senki

Well-Known Member
2018. július 27.
355
299
63
Szerinted hány érne át egy folyón a 100-ból?30 maximum(de nagyon maximum mert nincs olyan alkalmas hely a vuilágon ahol 10 gépnél több egyszerre képes partot váltani)...Az úszóképes járművek páncélzata papít a legtöbbet nem,hogy gépágyúval de még nehézgéppuskával is átlövöd innentől kezdve nincs miről beszélni.
Ezért deríted fel, hogy hol akarsz átkelni. Te hogy döntöd el, hogy hova desszantolod a katonát? A harctéren találkozhatsz olyan csúnya dolgokkal pl mint egy aknamező. Szép tágas réteket a tüzérség előre belövi, meg miegymás. Bár Fast Rope-al is meg lehet csinálni.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 317
60 790
113
dudi

A BTR-el biztos nem életbiztosítás, de egy BMP-3 vagy egy K21 azért nem papírból van, e mellet úszás közben is harcképesek.
Azt viszont értem, hogy nekünk más a realitás. :)
 

senki

Well-Known Member
2018. július 27.
355
299
63
Arról beszélek.Ha minden klappol akkor sem jutsz át a papír páncélzatú úszóképes eszközökkel mert a vízen szétlőnek.Percekig tart mire átérsz azaz percekig tökéletes céltábla vagy amíg a nyílt vízen 5km/h-val poroszkálsz.
Na akkor újra Európában átlag 5 km-ként van egy vizi akadály, ezek jellemzően nem vagy csak csekély mértékben hajózhatóak. Jellemzően 5-10 m es öntöző és egyéb csatornák. A vizi átkelés nem csak a Dunából miegymás áll. Ha a hjmű nem úszik , akkor a pl a dn-i katona a Keleti főcsatorna partán fog kempingezni, és várja a helikoptereket.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 848
85 387
113
Ezért deríted fel, hogy hol akarsz átkelni. Te hogy döntöd el, hogy hova desszantolod a katonát? A harctéren találkozhatsz olyan csúnya dolgokkal pl mint egy aknamező. Szép tágas réteket a tüzérség előre belövi, meg miegymás. Bár Fast Rope-al is meg lehet csinálni.

De ezt nem te döntödel értsd már meg!A folyó adja,hogy hol alkalmas ilyen típusú átkelésre a partszakasz,de ez az ellenség számára sem merad rejtve.Nem lesznek olyan hülyék,hogy a nagyon kevés átkelésre alkalmas helyet védtelenül hagyják.

Csak azt felejted el,hogy a szép tágas mezőkön 50-el rongyol át a támadó ék azaz itt a sebesség fogja megadni számára a védelmet a saját páncélján kívül.Míg a vízen csak 5-tel bohóckodsz ugyan úgy nincs fedezék mint a mezőn cserében páncélod sincs mert ha lenne nem tudna úszni a gép.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 317
60 790
113
senki

A tankok alkalmasak előkészítéssel mélyvízi átkelésre (4m) , e mellet vannak hídvetők is egy komolyan vehető hadseregben. Azok olyan 15-20 méterig áthidalják az árkokat meg a kisebb vizeket.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 848
85 387
113
dudi

A BTR-el biztos nem életbiztosítás, de egy BMP-3 vagy egy K21 azért nem papírból van, e mellet úszás közben is harcképesek.
Azt viszont értem, hogy nekünk más a realitás. :)

Ezzel ki is fújt a viszonylag jól védett úszó jármű.De ezek is gépágyúval könnyedén leküzdhető járművek és ugyan úgy lassúak.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 848
85 387
113
Na akkor újra Európában átlag 5 km-ként van egy vizi akadály, ezek jellemzően nem vagy csak csekély mértékben hajózhatóak. Jellemzően 5-10 m es öntöző és egyéb csatornák. A vizi átkelés nem csak a Dunából miegymás áll. Ha a hjmű nem úszik , akkor a pl a dn-i katona a Keleti főcsatorna partán fog kempingezni, és várja a helikoptereket.

Ezekhez meg pont nem kell úszóképesség csak egy hídvető ami 5 perc alatt lerak egy hidat...Remélem ezt nem komolyan írtad!
 

senki

Well-Known Member
2018. július 27.
355
299
63
Ezzel ki is fújt a viszonylag jól védett úszó jármű.De ezek is gépágyúval könnyedén leküzdhető járművek és ugyan úgy lassúak.
Veszteség nélkül mem megoldható semmi se. A Ny-Eu országoknál másabb a helyzet, mert más az infrastruktúra, ott több a híd, meg a kiépített út. Nálunk azért másabb a helyzet. Példaként nézzétek meg a II VH nyugati és a keleti hedszintereit.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 848
85 387
113
Veszteség nélkül mem megoldható semmi se. A Ny-Eu országoknál másabb a helyzet, mert más az infrastruktúra, ott több a híd, meg a kiépített út. Nálunk azért másabb a helyzet. Példaként nézzétek meg a II VH nyugati és a keleti hedszintereit.

Persze csak amíg a vízen halomra mészárolnak addig a mezőn ésszerű keretek közt tartható a veszteség és ennek egyetlen egy oka van és az a sebesség.
De gondolj bele abba is,hogyha a mezőn mozgásképtelen lesza járműved akkor kipattansz belőle és fedezékbe húzódsz(a támadó ékkel gyalog nem tudod tertani a lépést hacsak nem vagy képes 50-el szaladni)a vízen meg ha egyáltalán sikerül élve kijutni a találatot kapott gépből akkor is úsznod kell ami az álmos könyvek szerint sem életbiztosítés sőtt gyakorlatilag a halállal egyenlő.
 

senki

Well-Known Member
2018. július 27.
355
299
63
Nem tudom de ezt hívják titoknak(itthon a darabszámok titkosak).Amúgy ebből zászlóaljanként egy bőven elég nekünk meg nincs túl sok zászlóaljunk úgyhogy annyi biztosan van.
Pedig CSBM bejelentés kötelezett, tehát annyira nem tirok. De a honlapon megnézem.