Egyéb IFV és APC járművek, fejlesztések

És kiírt olyat, hogy bárhol. Én leírtam a 3 tényezőt aminek meg kell felelnie a körülményeknek. Csak arra reagálj amit leírtam légy kedves.
Arról beszélek.Ha minden klappol akkor sem jutsz át a papír páncélzatú úszóképes eszközökkel mert a vízen szétlőnek.Percekig tart mire átérsz azaz percekig tökéletes céltábla vagy amíg a nyílt vízen 5km/h-val poroszkálsz.
 
Szerinted hány érne át egy folyón a 100-ból?30 maximum(de nagyon maximum mert nincs olyan alkalmas hely a vuilágon ahol 10 gépnél több egyszerre képes partot váltani)...Az úszóképes járművek páncélzata papít a legtöbbet nem,hogy gépágyúval de még nehézgéppuskával is átlövöd innentől kezdve nincs miről beszélni.
Ezért deríted fel, hogy hol akarsz átkelni. Te hogy döntöd el, hogy hova desszantolod a katonát? A harctéren találkozhatsz olyan csúnya dolgokkal pl mint egy aknamező. Szép tágas réteket a tüzérség előre belövi, meg miegymás. Bár Fast Rope-al is meg lehet csinálni.
 
dudi

A BTR-el biztos nem életbiztosítás, de egy BMP-3 vagy egy K21 azért nem papírból van, e mellet úszás közben is harcképesek.
Azt viszont értem, hogy nekünk más a realitás. :)
 
Arról beszélek.Ha minden klappol akkor sem jutsz át a papír páncélzatú úszóképes eszközökkel mert a vízen szétlőnek.Percekig tart mire átérsz azaz percekig tökéletes céltábla vagy amíg a nyílt vízen 5km/h-val poroszkálsz.
Na akkor újra Európában átlag 5 km-ként van egy vizi akadály, ezek jellemzően nem vagy csak csekély mértékben hajózhatóak. Jellemzően 5-10 m es öntöző és egyéb csatornák. A vizi átkelés nem csak a Dunából miegymás áll. Ha a hjmű nem úszik , akkor a pl a dn-i katona a Keleti főcsatorna partán fog kempingezni, és várja a helikoptereket.
 
Ezért deríted fel, hogy hol akarsz átkelni. Te hogy döntöd el, hogy hova desszantolod a katonát? A harctéren találkozhatsz olyan csúnya dolgokkal pl mint egy aknamező. Szép tágas réteket a tüzérség előre belövi, meg miegymás. Bár Fast Rope-al is meg lehet csinálni.

De ezt nem te döntödel értsd már meg!A folyó adja,hogy hol alkalmas ilyen típusú átkelésre a partszakasz,de ez az ellenség számára sem merad rejtve.Nem lesznek olyan hülyék,hogy a nagyon kevés átkelésre alkalmas helyet védtelenül hagyják.

Csak azt felejted el,hogy a szép tágas mezőkön 50-el rongyol át a támadó ék azaz itt a sebesség fogja megadni számára a védelmet a saját páncélján kívül.Míg a vízen csak 5-tel bohóckodsz ugyan úgy nincs fedezék mint a mezőn cserében páncélod sincs mert ha lenne nem tudna úszni a gép.
 
senki

A tankok alkalmasak előkészítéssel mélyvízi átkelésre (4m) , e mellet vannak hídvetők is egy komolyan vehető hadseregben. Azok olyan 15-20 méterig áthidalják az árkokat meg a kisebb vizeket.
 
dudi

A BTR-el biztos nem életbiztosítás, de egy BMP-3 vagy egy K21 azért nem papírból van, e mellet úszás közben is harcképesek.
Azt viszont értem, hogy nekünk más a realitás. :)

Ezzel ki is fújt a viszonylag jól védett úszó jármű.De ezek is gépágyúval könnyedén leküzdhető járművek és ugyan úgy lassúak.
 
Na akkor újra Európában átlag 5 km-ként van egy vizi akadály, ezek jellemzően nem vagy csak csekély mértékben hajózhatóak. Jellemzően 5-10 m es öntöző és egyéb csatornák. A vizi átkelés nem csak a Dunából miegymás áll. Ha a hjmű nem úszik , akkor a pl a dn-i katona a Keleti főcsatorna partán fog kempingezni, és várja a helikoptereket.

Ezekhez meg pont nem kell úszóképesség csak egy hídvető ami 5 perc alatt lerak egy hidat...Remélem ezt nem komolyan írtad!
 
Ezzel ki is fújt a viszonylag jól védett úszó jármű.De ezek is gépágyúval könnyedén leküzdhető járművek és ugyan úgy lassúak.
Veszteség nélkül mem megoldható semmi se. A Ny-Eu országoknál másabb a helyzet, mert más az infrastruktúra, ott több a híd, meg a kiépített út. Nálunk azért másabb a helyzet. Példaként nézzétek meg a II VH nyugati és a keleti hedszintereit.
 
Veszteség nélkül mem megoldható semmi se. A Ny-Eu országoknál másabb a helyzet, mert más az infrastruktúra, ott több a híd, meg a kiépített út. Nálunk azért másabb a helyzet. Példaként nézzétek meg a II VH nyugati és a keleti hedszintereit.

Persze csak amíg a vízen halomra mészárolnak addig a mezőn ésszerű keretek közt tartható a veszteség és ennek egyetlen egy oka van és az a sebesség.
De gondolj bele abba is,hogyha a mezőn mozgásképtelen lesza járműved akkor kipattansz belőle és fedezékbe húzódsz(a támadó ékkel gyalog nem tudod tertani a lépést hacsak nem vagy képes 50-el szaladni)a vízen meg ha egyáltalán sikerül élve kijutni a találatot kapott gépből akkor is úsznod kell ami az álmos könyvek szerint sem életbiztosítés sőtt gyakorlatilag a halállal egyenlő.
 
Nem tudom de ezt hívják titoknak(itthon a darabszámok titkosak).Amúgy ebből zászlóaljanként egy bőven elég nekünk meg nincs túl sok zászlóaljunk úgyhogy annyi biztosan van.
Pedig CSBM bejelentés kötelezett, tehát annyira nem tirok. De a honlapon megnézem.