Egyéb IFV és APC járművek, fejlesztések

molnibalage said:
Juj....

A BMP-1 tervezése idején a nehézgéppuska és géppuska elleni védelem volt a cél. Az a '60-as évek gyermeke, a BMP-2 meg újragondolva, de bőven hh végi az is, amikor már az ellenséges IFV-k ellen kellett a 25 mm-es löveg.

Ezekhez mérni a mai IFV-ket dőreség. Pont azért lett 30+ tonnás egy új IFV, mert ekkora védelem kell már a 30-40 mm-es lövegek ellen... Ma nem 12.7-es meg 7.62-es gpk. ellen páncélozol, hanem 25-30 mm+ ágyúk ellen.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Bocsi, de nem erről volt kimondottan szó. A tümeget (Juj) csak példaként hoztam. Nem mentem bele harcérték meg ,hiegymásba, hiszen te írtad a K21-ről, hogy könnyű, és ezért nen jó.
Mésik oldalról EK miatt nem hiszem, hogy játékokat csináltak volna
 
dudi said:
Nem a kettő valóban nem ugyan az de a fenéken átkelésre még kevesebb alkalmas hely van mint az átúszásra.Az kb isteni csoda ha olyan helyet találsz ahol át tudsz menni egy harckocsival vagy bármilyen 30+ tonnás járművel a meder alján.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ebben igazat adok, ehhez jó felderítési adatok, vizsgálatok kellenek. Ez már nem egyszerű része a dolognak.
 
Lator said:
Érdekes megoldás hogy "3dimenziós" a jàrmű borítása vagy páncélja? Tetszetős darab
https://www.shephardmedia.com/news/landwarfareintl/ausa-2018-general-dynamics-swoops-50mm-equipped-gr/
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Kattints ide a kinyitáshoz...
+85° -20° között mozgatható löveg, szép.
https://armyrecognition.com/ausa_20...iifin_iii_new_concept_of_50mm_light_tank.html
 
  • Tetszik
Reactions: Lator
Lator said:
Érdekes megoldás hogy "3dimenziós" a jàrmű borítása vagy páncélja? Tetszetős darab
https://www.shephardmedia.com/news/landwarfareintl/ausa-2018-general-dynamics-swoops-50mm-equipped-gr/
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Kicsit több részlet a járműről. A neve ugyebár Griffin III
40 tonna. Ennek is - mint az angol Ajaxnak - a Spanyol-Osztrák ASCOD alváza van.
50 mm-es ATK gépágyú van a távirányítású ARDEC toronyban ami 85 fokig emelhető. Programozható lőszerrel elég potens légvédelmi fegyver.

képek
Balra 25 mm-es jobbra 50 mm-es skuló
Do_X4lLW4AE_bQ3.jpg

image

image
 
  • Tetszik
Reactions: Luthero and fip7
rudi said:
Kicsit több részlet a járműről. A neve ugyebár Griffin III
40 tonna. Ennek is - mint az angol Ajaxnak - a Spanyol-Osztrák ASCOD alváza van.
50 mm-es ATK gépágyú van a távirányítású ARDEC toronyban ami 85 fokig emelhető. Programozható lőszerrel elég potens légvédelmi fegyver.

képek
Balra 25 mm-es jobbra 50 mm-es skuló
Do_X4lLW4AE_bQ3.jpg

image

image
Kattints ide a kinyitáshoz...
A Bradley váltótípúsának akarta a gyártó de nem jött össze. Kisebb jármű kell az Army nak
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Méltatlanul kevés szó esik a transznyisztriai fejlesztésekről.:D Egész pontosan a transznyisztriában állomásozó oroszok műhelyéből. Ez pl egy MT-LB, amire BTR-60PB tornyot hegesztettek, 2 db NSVT géppuskával.
tumblr_phjujnzbmh1ws46zho1_1280.jpg

tumblr_phjujnzbmh1ws46zho2_1280.jpg

tumblr_phjujnzbmh1ws46zho3_1280.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Nemerson
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Luthero
fapp_supervisor said:
Méltatlanul kevés szó esik a transznyisztriai fejlesztésekről.:D Egész pontosan a transznyisztriában állomásozó oroszok műhelyéből. Ez pl egy MT-LB, amire BTR-60PB tornyot hegesztettek, 2 db NSVT géppuskával.
tumblr_phjujnzbmh1ws46zho1_1280.jpg

tumblr_phjujnzbmh1ws46zho2_1280.jpg

tumblr_phjujnzbmh1ws46zho3_1280.jpg
Kattints ide a kinyitáshoz...



Ezt olyan felemasan tudom ertelmezni, de nem akarok tobbet belelatni mint ami :S

1. Azert van ez az "uzem" letrehozva, hogy valamilyen munkahelyek egyaltalan legyenek?
2. Azt akarna ez bizonyitani a vilag fele, hogy onallo onvedelemre torekednek es nem amugyis az oroszok vedenek be oket gond eseten?
3. Tenyleg raszorulnanak ezekre, mert oroszbol nem kapnak eleg tamogatast mar? Pont mostanaban? (meglepne)
4. Ezeket be is akarnak amugy vetni? (mar barmit el tudok kepzelni a toyotak utan)
5. Hogyhogy nem volt arrafele BMP-1 amit reszelgetnenek, vagy ez most azt mutatja hogy a raktar pincejebol is kisopornek es felhasznalnak mindent?

P.S.:meg valami T-34 is van a hatterben

Szerintem tobb pont kombinacioja lehet az igazsag de hogy melykek?
 
yangwenli said:
Ezt olyan felemasan tudom ertelmezni, de nem akarok tobbet belelatni mint ami :S

1. Azert van ez az "uzem" letrehozva, hogy valamilyen munkahelyek egyaltalan legyenek?
2. Azt akarna ez bizonyitani a vilag fele, hogy onallo onvedelemre torekednek es nem amugyis az oroszok vedenek be oket gond eseten?
3. Tenyleg raszorulnanak ezekre, mert oroszbol nem kapnak eleg tamogatast mar? Pont mostanaban? (meglepne)
4. Ezeket be is akarnak amugy vetni? (mar barmit el tudok kepzelni a toyotak utan)
5. Hogyhogy nem volt arrafele BMP-1 amit reszelgetnenek, vagy ez most azt mutatja hogy a raktar pincejebol is kisopornek es felhasznalnak mindent?

P.S.:meg valami T-34 is van a hatterben

Szerintem tobb pont kombinacioja lehet az igazsag de hogy melykek?
Kattints ide a kinyitáshoz...
Szerintem egyszerűen abból főznek ami van. És hát...ez van. :)
 
OT-64 3 db menetben:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: vilmoci
1V119 Reostat artillery command and control vehicle "Машины разведки и управления огнем артиллерии 1В119 Реостат" (Tüzérségi pk.-i vezetési jármű)
Army2018part2-001-X3.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back