Egyéb IFV és APC járművek, fejlesztések
- Téma indítója Terminator
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Moog RIwP
RIwP : Reconfigurable Integrated-weapons Platform
www.moog.com
RIwP : Reconfigurable Integrated-weapons Platform
Reconfigurable Integrated-weapons Platform (RIwP)
The Reconfigurable Integrated-weapons Platform or (RIwP) is a flexible, scalable remote turret providing tailored overmatch and improved survivability against current and emerging threats across the full spectrum of conflict.
www.moog.com
A transznyisztriai hadsereg saját kendácsolású APC-je, a BTRG-127, amely a GMZ-3 aknatelepítőn alapul.
További képes és infók a linkelt oldalon.
https://www.oryxspioenkop.com/2017/02/a-forgotten-army-transnistrias-btrg-127.html
További képes és infók a linkelt oldalon.
https://www.oryxspioenkop.com/2017/02/a-forgotten-army-transnistrias-btrg-127.html
Ami jól megcsinálva --ez nem szokás "arrafelé"-- akár jó is lehetne, akár jobb a BMP-1/-1/-3-nál mert 1-görgövel(fél méterrel) hosszabb --a közel dupla-széles-- lánctalpa, tehát sokkal jobb a "terepjárása"!!! Ez pedig arrafelé elég fontos--, és ezen tényező miatt jobban továbbfejleszthető (lenne) pótpáncélozás/fegyverzet terén.
Ehhez képest egy kb.függőleges, homogén-acél módosítás látható: könnyű célpont/"alig-védelmes", szinte bármivel leküzdhető ebben --az igénytelen, korrupció-gyanúsan(???) kivitelezett-- formában.
...ahogy szokták!
Mi ugyanezt "német-segítségesen" csináljuk.
U.I.: Úgy tippelem, hogy Kínában lévő fórumtársunknak 2-3 rizs-pálinkát kellene legurítani a hegesztések láttán.
...a "humán-szervós" fegyver-toronytól
Én is indulok a hűtőhöz két sörért ! 
.
Ehhez képest egy kb.függőleges, homogén-acél módosítás látható: könnyű célpont/"alig-védelmes", szinte bármivel leküzdhető ebben --az igénytelen, korrupció-gyanúsan(???) kivitelezett-- formában.
...ahogy szokták!
Mi ugyanezt "német-segítségesen" csináljuk.
U.I.: Úgy tippelem, hogy Kínában lévő fórumtársunknak 2-3 rizs-pálinkát kellene legurítani a hegesztések láttán.
...a "humán-szervós" fegyver-toronytól
Én is indulok a hűtőhöz két sörért ! .
gyártanak arkétasorozatvetőt meg gt-mu kat is mókolgatnak a rakétasorozatvető mindenképp jelentős.
.png)
de gyártanak ilyet is. meg vannak nekik átalakított rohamladáik.
homokfutóik is vannak. kétéltű kiskocsijuk
azért egy ilyen kis és csóró államtól ezek nem rosszak.
a rakétasorozatvető mindenképp jelentős.
A Dragun egy nagyon is logikus,viszonylag költcséghatékony,és rugalmas továbblépés lenne.Akár a hagyományos emberes toronyokkal is jóval jobb lenne,min t az alapvetően könnyű hk BMP-3.
BMP-3 tornya az,ami komoly előrelépés volt,tűzerő tekintetében.Az alacsony nyomású löveg jol megdobta a támogató tűzképességet.UAE kérte is az aspiránsoktol a kerekes GYHJ programjához,mint fegyverezeti elemet
Ez a török alvázas Rabdan,de a Patria alvázas változaton is BMP_+ torony volt.Csak az a franci műszertotorny nagyon hiányzik a muszka BMP-3 tornyárol.....
Érdekesség,hogy a 80as években nem csak az oroszok igényelték az ilyen vegyes fegyverzetű gyalogsági harcjárművet a harci tapasztalatok alapján,hanem a búrok is (kik mások?
) Ők is kevésnek találták önmagában a gá főfegyverzetet (és ráadásul ők többnyire hk támogatás nélkül harcoltak).SADF megfogalmazott egy igényt,hogy milyen legyen a Ratel váltójárműve
Ők egy 120milis aknavetőlöveget akartak párositani egy 35milis gá-val.Csak a mérnökök azt monták,hogy Dél Afrika ezt önállóan kb 20 év alatt tudná kifejleszteni.(mármint az egész járművet,hisz még megfelelő kompakt motorjuk sem volt bele,az aknavetőlöveg csak koncepcióterv volt,egyedül a 35milis gá volt hozzá meg-prototipusként).Igy hát lett a vágyakbol megvalósitva ez (de sorozatgyáetásra már nem került)
Mert ehez megvolt a technológia,meg erre volt pénz.......
Nagyjábol erről szol a BMP-3 is.Afganisztánban kiderűlt,hogy a BMP-2 tűzereje kevés,de már nem volt pénz egy alapvetően új jármű fejlesztésére,igy a PT76 váltására szánz könnyű hk-bol gyorsan összekalapáltak egy IFV pótlékot.
BMP-3M az,amit igazábol még a CA igényelt volna (csak emberes toronnyal),de máig nincs pénz a rendszeresitésre.
BMP-3 tornya az,ami komoly előrelépés volt,tűzerő tekintetében.Az alacsony nyomású löveg jol megdobta a támogató tűzképességet.UAE kérte is az aspiránsoktol a kerekes GYHJ programjához,mint fegyverezeti elemet
Ez a török alvázas Rabdan,de a Patria alvázas változaton is BMP_+ torony volt.Csak az a franci műszertotorny nagyon hiányzik a muszka BMP-3 tornyárol.....
Érdekesség,hogy a 80as években nem csak az oroszok igényelték az ilyen vegyes fegyverzetű gyalogsági harcjárművet a harci tapasztalatok alapján,hanem a búrok is (kik mások?
) Ők is kevésnek találták önmagában a gá főfegyverzetet (és ráadásul ők többnyire hk támogatás nélkül harcoltak).SADF megfogalmazott egy igényt,hogy milyen legyen a Ratel váltójárműve
Ők egy 120milis aknavetőlöveget akartak párositani egy 35milis gá-val.Csak a mérnökök azt monták,hogy Dél Afrika ezt önállóan kb 20 év alatt tudná kifejleszteni.(mármint az egész járművet,hisz még megfelelő kompakt motorjuk sem volt bele,az aknavetőlöveg csak koncepcióterv volt,egyedül a 35milis gá volt hozzá meg-prototipusként).Igy hát lett a vágyakbol megvalósitva ez (de sorozatgyáetásra már nem került)
Nagyjábol erről szol a BMP-3 is.Afganisztánban kiderűlt,hogy a BMP-2 tűzereje kevés,de már nem volt pénz egy alapvetően új jármű fejlesztésére,igy a PT76 váltására szánz könnyű hk-bol gyorsan összekalapáltak egy IFV pótlékot.
BMP-3M az,amit igazábol még a CA igényelt volna (csak emberes toronnyal),de máig nincs pénz a rendszeresitésre.
Van egy amcsi katonai szabvány, MIL STD valami. Én 53 cm-re emlékszem. Meg van a magasság ülve, térd magasság, stb. Ezek minimum értékek, NATO STANAGET nem találtam.
Én ettől nagyobbat számolnék.
Mit tervezel?
Ez attól függ, hogy filippínókról beszélünk vagy lengyelekről?
Ez attól függ, hogy filippínókról beszélünk vagy lengyelekről?
Mondjuk magyarokról.