Egyéb IFV és APC járművek, fejlesztések

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 498
72 478
113
The US Army’s dedicated opposing force unit uses visually modified vehicles to reflect both allied and adversarial capabilities...

Army-surrogate-vehicles.jpg
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 498
72 478
113
Moog RIwP
RIwP : Reconfigurable Integrated-weapons Platform



2021RIwPArray_layers.png
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 683
13 344
113
Ami jól megcsinálva --ez nem szokás "arrafelé"-- akár jó is lehetne, akár jobb a BMP-1/-1/-3-nál mert 1-görgövel(fél méterrel) hosszabb --a közel dupla-széles-- lánctalpa, tehát sokkal jobb a "terepjárása"!!! Ez pedig arrafelé elég fontos--, és ezen tényező miatt jobban továbbfejleszthető (lenne) pótpáncélozás/fegyverzet terén.

Ehhez képest egy kb.függőleges, homogén-acél módosítás látható: könnyű célpont/"alig-védelmes", szinte bármivel leküzdhető ebben --az igénytelen, korrupció-gyanúsan(???) kivitelezett-- formában.
...ahogy szokták!
Mi ugyanezt "német-segítségesen" csináljuk.

U.I.: Úgy tippelem, hogy Kínában lévő fórumtársunknak 2-3 rizs-pálinkát kellene legurítani a hegesztések láttán. :)
...a "humán-szervós" fegyver-toronytól :eek: Én is indulok a hűtőhöz két sörért ! :oops:

.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 674
32 303
113
gyártanak arkétasorozatvetőt meg gt-mu kat is mókolgatnak :) a rakétasorozatvető mindenképp jelentős.
Screenshot%20(9648).png
de gyártanak ilyet is. meg vannak nekik átalakított rohamladáik.
78.jpg
homokfutóik is vannak. kétéltű kiskocsijuk
a32tn4hsok761.jpg
azért egy ilyen kis és csóró államtól ezek nem rosszak.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 771
30 537
113
A Dragun egy nagyon is logikus,viszonylag költcséghatékony,és rugalmas továbblépés lenne.Akár a hagyományos emberes toronyokkal is jóval jobb lenne,min t az alapvetően könnyű hk BMP-3.
BMP-3 tornya az,ami komoly előrelépés volt,tűzerő tekintetében.Az alacsony nyomású löveg jol megdobta a támogató tűzképességet.UAE kérte is az aspiránsoktol a kerekes GYHJ programjához,mint fegyverezeti elemet
rabdan-8x8-ifv-infantry-fighting-vehicle.jpg

Ez a török alvázas Rabdan,de a Patria alvázas változaton is BMP_+ torony volt.Csak az a franci műszertotorny nagyon hiányzik a muszka BMP-3 tornyárol.....
Érdekesség,hogy a 80as években nem csak az oroszok igényelték az ilyen vegyes fegyverzetű gyalogsági harcjárművet a harci tapasztalatok alapján,hanem a búrok is (kik mások?:D) Ők is kevésnek találták önmagában a gá főfegyverzetet (és ráadásul ők többnyire hk támogatás nélkül harcoltak).SADF megfogalmazott egy igényt,hogy milyen legyen a Ratel váltójárműve
38296-cfdeb70b7e9d288aaa5b29cb55a39c93.jpg

Ők egy 120milis aknavetőlöveget akartak párositani egy 35milis gá-val.Csak a mérnökök azt monták,hogy Dél Afrika ezt önállóan kb 20 év alatt tudná kifejleszteni.(mármint az egész járművet,hisz még megfelelő kompakt motorjuk sem volt bele,az aknavetőlöveg csak koncepcióterv volt,egyedül a 35milis gá volt hozzá meg-prototipusként).Igy hát lett a vágyakbol megvalósitva ez (de sorozatgyáetásra már nem került)
images
Mert ehez megvolt a technológia,meg erre volt pénz.......
Nagyjábol erről szol a BMP-3 is.Afganisztánban kiderűlt,hogy a BMP-2 tűzereje kevés,de már nem volt pénz egy alapvetően új jármű fejlesztésére,igy a PT76 váltására szánz könnyű hk-bol gyorsan összekalapáltak egy IFV pótlékot.
BMP-3M az,amit igazábol még a CA igényelt volna (csak emberes toronnyal),de máig nincs pénz a rendszeresitésre.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 487
14 276
113
Egy jó IFV esetén egy IFV ülésnél mekkora szélességet kell számolni egy katonára/lövészre?
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 471
18 371
113
Egy jó IFV esetén egy IFV ülésnél mekkora szélességet kell számolni egy katonára/lövészre?

Van egy amcsi katonai szabvány, MIL STD valami. Én 53 cm-re emlékszem. Meg van a magasság ülve, térd magasság, stb. Ezek minimum értékek, NATO STANAGET nem találtam.
Én ettől nagyobbat számolnék.
Mit tervezel?
;)