Egyéb járművek

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
28 099
23 090
113
Nem ment át a kérdés...

Eddig volt olyan járműve, aminek legalább volt tűzereje és reptethető is volt, úszóképes is volt. Gondolom oldalról még a géppuska is átlövi. De legalább mobil és a tűzereje még egy BTR-80 ellen is megfelelt.

Most akkor van egy olyan jármű, am IFV szintű páncélhattal bírhat, de kb. 1 db távvezérelt géppuska a "tűzereje", amivel kb. M113 szintű APC-t tudna birizgálni, oldalról. Cserébe csak kiúszni tud.

Nem értem, hogy mi ebben a buli.
Embereket tud partra úsztatni,ez a fő feladata.Nem akarják,hogy együtt harcoljon a gyalogsággal.Amúgy nem hiszem,hogy IFV szintű a páncélzata,mert ez nagyon nagy.Nagyobb mint egy Boxer és könbyebb is 2-3 tonnával. A harckocsijaikat is elveszik,nincs kollektív (könnyű-géppuska) fegyver a rajban,ne keress logikat,vagy legalabbis nem tudom milyet kéne keresni.
 

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 184
2 882
113
Nem ment át a kérdés...

Eddig volt olyan járműve, aminek legalább volt tűzereje és reptethető is volt, úszóképes is volt. Gondolom oldalról még a géppuska is átlövi. De legalább mobil és a tűzereje még egy BTR-80 ellen is megfelelt.

Most akkor van egy olyan jármű, am IFV szintű páncélhattal bírhat, de kb. 1 db távvezérelt géppuska a "tűzereje", amivel kb. M113 szintű APC-t tudna birizgálni, oldalról. Cserébe csak kiúszni tud.

Nem értem, hogy mi ebben a buli.
Nagyából annyi történik, hogy az USMC mindent megpróbál majd JLTV meg ACV alapon megoldani.

 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
28 099
23 090
113
Zavart érzek az erőben!Ez nem ACV hanem ARV!Ne keverjük a kettőt mert bár ránézésre lehet de feladatban totál eltérőek.Az ACV a AA7V-ket váltja terv szerint az ARV pedig a LAV-25-ösöket és az sem biztos,hogy lesz belőle valami.
 

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 184
2 882
113
Zavart érzek az erőben!Ez nem ACV hanem ARV!Ne keverjük a kettőt mert bár ránézésre lehet de feladatban totál eltérőek.Az ACV a AA7V-ket váltja terv szerint az ARV pedig a LAV-25-ösöket és az sem biztos,hogy lesz belőle valami.
Nincs semmiféle zavar! Én nem azt mondtam, hogy a battle taxi tornyot fog kapni, hanem azt, hogy ilyen változatot is terveznek! Vannak feladatok, amiket jelenleg LAV vagy AA7V alapon oldanak meg, sőt olyan is, amit mindkettőn és ezeket részben az ACV platformmal részben pedig a JLTV és akár LVSR/MTVR alapon szeretnének kiváltani.

A tervek szerint a LAV-AT és HMMWV TOW váltását is egy JLTV alapon kialakított RCWS gép fogja átvenni. Ehhez képest a gyakorlatban ott tartanak, hogy a HMMWV tetejéről lebugázott TOW indítók kerülnek fel a JLTV páncélvadász változataira. Az, hogy ez most átmeneti, vagy így is fog maradni azt senki nem tudja megmondani.


De például ugyanígy az szerepel a tervekben, hogy a LAV-M/LAV-EFSS kiváltása is JLTV alapon fog megtörténni.
Persze itt is bőven benne lehet a pakliban, hogy a JLTV alapú önjáró aknavetőre sem lesz pénz és 20 év múlva csak így fog kinézni az USMC nehéz aknavető, vagy erre megmarad a LAV kényszerből.

Ami annak fényében, hogy a LAV-M meg a vontatott aknavetőket vagy 20 éve a Dragon Fire rendszerre szeretnék cserélni és kerekítési hiba a számuk, nem is lenne nagy meglepetés.

Csak, hogy az ACV is szóba kerüljön és ne legyen teljesen off. A LAV-C2 és AAVC-7A1 C&C gépeket biztosan váltja az ACV-C ami nem meglepő módon az ACV parancsnoki változata.
Ugyanígy az az elképzelés, hogy a LAV-R és az AAVR-7A1 műszaki gépeket egy ACV alapú gép fogja váltani. Itt már hallottam olyat is, hogy ez feleslegesen drága lenne, emiatt várhatóan LVSR/MTVR fogja váltani a gépeket.



A tervek szerint ezek kuka és egy hasonló ACV alapú gép jön.
Ha nem lesz pénz, akkor meg ez, amire vastagon van esély, mert az USMC általában csöves, meg állítólag nagyon nagy a szerelem a HEMTT irányába. Kicsinek meg marad az MTVR MK-36.

 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Szittya

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
28 099
23 090
113
Nincs semmiféle zavar! Én nem azt mondtam, hogy a battle taxi tornyot fog kapni, hanem azt, hogy ilyen változatot is terveznek! Vannak feladatok, amiket jelenleg LAV vagy AA7V alapon oldanak meg, sőt olyan is, amit mindkettőn és ezeket részben az ACV platformmal részben pedig a JLTV és akár LVSR/MTVR alapon szeretnének kiváltani.

A tervek szerint a LAV-AT és HMMWV TOW váltását is egy JLTV alapon kialakított RCWS gép fogja átvenni. Ehhez képest a gyakorlatban ott tartanak, hogy a HMMWV tetejéről lebugázott TOW indítók kerülnek fel a JLTV páncélvadász változataira. Az, hogy ez most átmeneti, vagy így is fog maradni azt senki nem tudja megmondani.


De például ugyanígy az szerepel a tervekben, hogy a LAV-M/LAV-EFSS kiváltása is JLTV alapon fog megtörténni.
Persze itt is bőven benne lehet a pakliban, hogy a JLTV alapú önjáró aknavetőre sem lesz pénz és 20 év múlva csak így fog kinézni az USMC nehéz aknavető, vagy erre megmarad a LAV kényszerből.

Ami annak fényében, hogy a LAV-M meg a vontatott aknavetőket vagy 20 éve a Dragon Fire rendszerre szeretnék cserélni és kerekítési hiba a számuk, nem is lenne nagy meglepetés.

Csak, hogy az ACV is szóba kerüljön és ne legyen teljesen off. A LAV-C2 és AAVC-7A1 C&C gépeket biztosan váltja az ACV-C ami nem meglepő módon az ACV parancsnoki változata.
Ugyanígy az az elképzelés, hogy a LAV-R és az AAVR-7A1 műszaki gépeket egy ACV alapú gép fogja váltani. Itt már hallottam olyat is, hogy ez feleslegesen drága lenne, emiatt várhatóan LVSR/MTVR fogja váltani a gépeket.



A tervek szerint ezek kuka és egy hasonló ACV alapú gép jön.
Ha nem lesz pénz, akkor meg ez, amire vastagon van esély, mert az USMC általában csöves, meg állítólag nagyon nagy a szerelem a HEMTT irányába. Kicsinek meg marad az MTVR MK-36.

Igen szenvednek mindennel ez igaz.Az ARV-re visszatérve:az nem lesz mindenkinek mint ahogy LAV-25 sincs mindenkinek.
 

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 184
2 882
113
Igen szenvednek mindennel ez igaz.Az ARV-re visszatérve:az nem lesz mindenkinek mint ahogy LAV-25 sincs mindenkinek.
ACV-ből most 4 típustervről hallani.
ACV-P ez váltja az AA7V lövészszállítót, klasszikus APC.
ACV-C ez váltja a LAV és az AA7V alapú vezetési pontnak használt gépeket.
ACV-30 ez lenne a LAV-25 váltótípusa, kibővített feladatokkal.
ACV-R ez lenne az AA7V és LAV alapú műszaki mentők váltótípusa.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
28 099
23 090
113
ACV-ből most 4 típustervről hallani.
ACV-P ez váltja az AA7V lövészszállítót, klasszikus APC.
ACV-C ez váltja a LAV és az AA7V alapú vezetési pontnak használt gépeket.
ACV-30 ez lenne a LAV-25 váltótípusa, kibővített feladatokkal.
ACV-R ez lenne az AA7V és LAV alapú műszaki mentők váltótípusa.
Az ACV-30 az az ARV lenne,hisz ezt tervezik a recce zászlóaljaknál.Én itt tartok a történetben.Bár az igaz,hogy nem az USMC áll az érdeklődésem középpontjában.
 

Ruby de Puteaux

Well-Known Member
2020. augusztus 18.
345
1 667
93
Érdekes eszköz, sok mindent nem is tudtam róla kideríteni. Holland gyártmány, neve STANDCAM, ez egyelőre egy techdemó. Fejlett csali, képes szimulálni különböző kerekes és láncos harcjárművek hőképét és elég hasonló az alakja is ahhoz hogy megtévessze a felderítő rendszerek képalkotó szoftvereit. Legalábbis ez az elképzelés.









 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
4 424
8 846
113
Érdekes eszköz, sok mindent nem is tudtam róla kideríteni. Holland gyártmány, neve STANDCAM, ez egyelőre egy techdemó. Fejlett csali, képes szimulálni különböző kerekes és láncos harcjárművek hőképét és elég hasonló az alakja is ahhoz hogy megtévessze a felderítő rendszerek képalkotó szoftvereit. Legalábbis ez az elképzelés.









@dudi