Innentől a régieknek is 10 év. Utána mivel eteted a hőszivattyút?De az éves szaldó kivezeteése és EU-s dolog 2024.01.01.-től. A szepterben regisztráltaknak még 10 évig éves szaldó van.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Innentől a régieknek is 10 év. Utána mivel eteted a hőszivattyút?De az éves szaldó kivezeteése és EU-s dolog 2024.01.01.-től. A szepterben regisztráltaknak még 10 évig éves szaldó van.
ezzel az a baj, hogy abban a 10 évben a napelemtelenek meg azon görcsölnek, hogy miből fizessék a napelemesek hőszivattyújátInnentől a régieknek is 10 év. Utána mivel eteted a hőszivattyút?
Jó reggelt! Én is csak azt szeretném ha megtéreülne a befektetésem, amit a jogszabályok megengedtek sőt támogattak. Lassan a piaci áram ár drágább mint a KÁt. Ja várjunk csak egy évig az volt és az áram havinta kaszált rajta egy évnyi támogatást. Azért miért nem lázadtál? Mondjuk ott hogy kisngedték a szabadpiacra a Kátból a népeket az sikkasztás volt, főleg hogy egy darabig volt visszatérési lehetőségAkkunak használom, mert a szaldóval népszerűsítették a napelem telepítést. És nem azzal hogy bármikor beszánthatják! Ebből is látszott, hogy még mindig van lejjebb, jó vastag bőr van a képükön!
Viszont én nem nyerészkedni akartam, és akarok most sem, csak hogy megtérüljön a befektetésem, és kiváltsam a drága gázt a fűtésből.
És attól az 5ft-tól, amit én kapok a betermelt áramért, esélyes hogy többet megspórol az állam azon, hogy nem kell a piaci árú gázt, "rezsicsökkentetten" adnia nekem!
Mondjuk lassan a rezsicsökkentett gáz már drágább, mint a piaci árú!
Mert a fogyasztó ténylegesen nem 5 ft-ért kapja, hanem rezsicsökkentetten 36, afölött 70, és az ipar pedig még jóval drágábban. Az hogy közben az állam hány zsebet töm meg belőle, ne legyen már mellékes, mert a zöme arra megy el!Meg azért is , mert egy normál magyar fogyasztónak 5 Ft ot kell fizetnie az energia számlája alapján a rezsiztetés alapján. Hogy a többi költséget ki és miért pakolja rá majd' 40 Ft ig az egy érdekes, államunkat érintő kérdés..
Tehát ha a fogyasztó 5 Ft ért kapja akkor a magánszemély által feltermeltért miért kellene 5 Ft nál többet kapnia?
Saját napelem rendszerem van, amihez az akkumulátort én építettem cellákból ( 13,2 kW).ezzel az a baj, hogy abban a 10 évben a napelemtelenek meg azon görcsölnek, hogy miből fizessék a napelemesek hőszivattyúját
meg egyáltalán hogy miért
nincs olyan hogy ingyen áram
olyan van hogy más fizeti
amíg a tárolás nem oldódik meg
nem, a háztáji akku a pincében nem egy megoldás hanem egy újabb lopás
De ez nem a KÁT miatt volt hanem a piaci árak, és a kiegyenlítő áramárak miatt, az meg megint amiatt van mert a gázos erőművek adják a piaci árat. És nem zuhant ki talán csak néhány kicsi, de jöttek is újak. Kicsik isA végkifejlet miatt teljesen mindegy hogy emberi hülyeség vagy szándékosan kellett a villanyárat manipuláltan felemelni.
Egyébként a szándékosság itt magyarban is utolérhető volt (horvát cég kapott magyarban 700 milliós büntit a gázár manipulálásért).
Ha nem történik meg ez az emelés akkor a nemzeti áramszolgáltatók óriási veszteséget szenvednek el azon, hogy a fogyasztóknak sokkal olcsóbban adják a villanyt mint ahogy ők veszik a napelemparkokból.. Ez magyarban majd egy évig tartott, lényegében 1000 milliárd fölé ment az MVM vesztesége hónapok alatt. Az összes, mellettük lévő áramkereskedő kizuhant a piacról.. (lehet h ez is volt az egyik cél?) Ezt most hozzák be azzal hogy most is sokkal drágább a villany alapár a vállalkozásoknak mint amit a magyar átlag nagyker árból következik..
Bocsi de ezt nem értem.ezzel az a baj, hogy abban a 10 évben a napelemtelenek meg azon görcsölnek, hogy miből fizessék a napelemesek hőszivattyúját
meg egyáltalán hogy miért
nincs olyan hogy ingyen áram
olyan van hogy más fizeti
amíg a tárolás nem oldódik meg
nem, a háztáji akku a pincében nem egy megoldás hanem egy újabb lopás
Azt ahogy írtam egy másik kérdés hogy pld miért van rajta Robin Hood energiaadó, vagy jövedéki adó is rajta meg sok egyéb.. az egészen más lapra tartozik, semmi köze az áram árához. A rárakott sallangokat az államtól kell kérdezned h mi miért ennyi..Mert a fogyasztó ténylegesen nem 5 ft-ért kapja, hanem rezsicsökkentetten 36, afölött 70, és az ipar pedig még jóval drágábban. Az hogy közben az állam hány zsebet töm meg belőle, ne legyen már mellékes, mert a zöme arra megy el!
Ráadásul az állam is 5ft-ért kapja tőlünk, és ő tulajdonképpen nem fizet rendszerhasználati díjat, áfát, csak egyik zsebéből a másikba teszi a pénzt!
Mert a fogyasztó ténylegesen nem 5 ft-ért kapja, hanem rezsicsökkentetten 36, afölött 70, és az ipar pedig még jóval drágábban. Az hogy közben az állam hány zsebet töm meg belőle, ne legyen már mellékes, mert a zöme arra megy el!
Ráadásul az állam is 5ft-ért kapja tőlünk, és ő tulajdonképpen nem fizet rendszerhasználati díjat, áfát, csak egyik zsebéből a másikba teszi a pénzt!
ezzel az a baj, hogy abban a 10 évben a napelemtelenek meg azon görcsölnek, hogy miből fizessék a napelemesek hőszivattyúját
meg egyáltalán hogy miért
nincs olyan hogy ingyen áram
olyan van hogy más fizeti
amíg a tárolás nem oldódik meg
nem, a háztáji akku a pincében nem egy megoldás hanem egy újabb lopás
Nem a gázár miatt, mert ez a villamos energia áremelő folyamat még a békeidőben elkezdődött, amikor még működött az orosz gázár letörő fegyver. 2020 ban félévig még 5 Euró volt a gázár a tőzsdén, most nézd meg..De ez nem a KÁT miatt volt hanem a piaci árak, és a kiegyenlítő áramárak miatt, az meg megint amiatt van mert a gázos erőművek adják a piaci árat. És nem zuhant ki talán csak néhány kicsi, de jöttek is újak. Kicsik is
próbálom grafikusan ábrázolni:Bocsi de ezt nem értem.
így vanAz nem lopás, ha valaki kifizeti magának és szigetüzemben használja, és megéri neki szerinte, akkor tegye.
így van
csak a szigetüzem nem a szabály hanem a kivétel
igen ritka kivétel, mert nagyon hülyének kell lenni hozzá
vagy legalábbis komolyan kellene venni a "ne lopj" parancsolatát
10 év múlva már Na akksik lesznek tized áron. De a bitcoin akksi is jó ötlet.Innentől a régieknek is 10 év. Utána mivel eteted a hőszivattyút?
Csakhogy ha arra adja a pénzt az EU, hogy napelemes rendszerek épüljenek belőle, akkor jogosan várja el, hogy azt arra is költsék, és ne a strómanok zsebét tömködjék belőle!Csak az államnak a háta közepére sem kell az áramod, hamarosan nem lesz kinek eladni a túltermelés miatt (ha éppen hétágra süt a nap), csak az uniós szabályozás kényszeríti rá, hogy átvegye. Így hát akkor olyan keveset ad érte, hogy ne akard annyira rátukmálni. Ez a gond az intermittens termelőkkel.
Meg persze a NER lovagok is rákaptak, hogy naperőművet építsenek ezért... nos azért a nagy naperőműveknek is több létjogosultsága van, mint annak, hogy Józsi bácsitól átvegye az állam/MVM kötelezően, ezért hálózatot fejlesszen stb.
Az nem lopás, ha valaki kifizeti magának és szigetüzemben használja, és megéri neki szerinte, akkor tegye.
A németeknél azért más a helyzet, mert ők rezsiztetés helyett - a valós árakat nyögik az energia piacon. Ott világosan kiderül, hogy a politikus-oligarcha rétegek jólétét, a "Zöld" erőműveik profitját a lakosságal fizettetik meg.próbálom grafikusan ábrázolni:
https://de.statista.com/statistik/d...lung-der-haushaltsstrompreise-in-deutschland/
mi ennek a diagramnak az elején vagyunk (a németek huszonéve kezdték), az a pár évtized amikor a napelemtelenek egyre többet kell fizessenek hogy a napelemeseknek ne kelljen fizetniük a napelem- és szélkelepparttulajodonosoknak meg megtérüljön a jellemzően közpénzből fizetett beruházása még előttünk van
kissé vérnyomásnövelő hatású amikor ezt még meg is akarják magyarázni, hogy milyen jó nekünk, mert ők micsoda áldozatokat hoznak
A jelenlegi árszintek kb 30 40 % a lithiumosoknak - gyártási költségek. Az viszont más kérdés mennyi haszonnal tolják ezeket piacra..10 év múlva már Na akksik lesznek tized áron. De a bitcoin akksi is jó ötlet.
Továbbra is jellemzően önerőből, épp a szaldó miatt is!megtérüljön a jellemzően közpénzből fizetett beruházása
Ez a saját tárolós rendszer nagyság amire pályázni lehet, hát hogy úgy mondjam h enyhén szólva minimalista konfiguráció egy szerződéses kötöttséggel. A saját 4,2 kW / 13,2 kW os rendszerem mutatja, 3 éves üzemelés után. Önköltséges volt, de saját magam építettem - akkoriban napirenden volt a lehetséges Balck out -akár 10 napos nagyságrendben (osztrák hadsereg közleménye). Egy évvel később napvilágot látott a magyar áramszolgáltatók jóváhagyott ütemezett napi kikapcsolási terve..tehát ez akkor komoly lehetőség volt, és a mai helyzetről meg nincs infóm..Csakhogy ha arra adja a pénzt az EU, hogy napelemes rendszerek épüljenek belőle, akkor jogosan várja el, hogy azt arra is költsék, és ne a strómanok zsebét tömködjék belőle!
Lehetett volna ezt jobban is csinálni, ha mondjuk a szaldós rendszer népszerűsítése helyett a saját tároló kiépítését támogatják. Ahogyan most is teszik komplett rendszerrel. Akkor most nem 250.000+ napelemes háztartás lenne, túlnyomó részt tároló nélkül, hanem mondjuk 125.000 táróval.
Majd ha annyiért veszik az áramot a napelemes kiserőművektől mint egy szén- vagy atomerőműtől és piaci áron adják vissza, akkor nem lesz benne támogatás az adónkból.Továbbra is jellemzően önerőből, épp a szaldó miatt is!