Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
"Láthattátok, hogy a belinkelt Climate klímakonferencián tiltakoztak a tudósok az ellen, hogy a valóban tudományos tanulmányokat amelyek méréseken alapulnak de ellentmondanak a hivatalos narratívával - egyszerűen le kell söpörni az asztalról, a tanulmányokat törölni, szerzőjüket retorzióknak kell kitenni.."
Ezermilliárdok mennek szinte ellenőrizetlenül a magántőke alapokba.Éppen ezen gondolkodtam, hogy ha már ekkora a baj, akkor miért nem önköltségi áron építik, üzemeltetik ezeket a nagyszerű műveket? Miért kell ezeken keresni? A cégek vezetői nem fognak belehalni? Vagy mi? Az egész gazdaságunk a haszon körül forog...No de minek?
Világszerte , dollárokban, ennek a többszöröse... Ezekből a pénzekből lehet pld finanszírozni egy Ukrajna nagyságú ország politikai és gazdasági felvásárlását - kezdő lépésnek.
Mert önköltségen nem hoznának profitot. És a profithoz még pluszban az kell hogy az állam az ott megtermelt kimagaslóan magas költségű áramot (mert a befektetésnek meg kellene térülnie - elvárás 6 - 8 év között) kötelezően átveszi akkor is ha a hálózatnak épp nincs szüksége, valamint kiegyenlítő kapacitások "szürke, piszkos" erőművek szükségesek akkor amikor nincs Zöld termelés.Éppen ezen gondolkodtam, hogy ha már ekkora a baj, akkor miért nem önköltségi áron építik, üzemeltetik ezeket a nagyszerű műveket? Miért kell ezeken keresni? A cégek vezetői nem fognak belehalni? Vagy mi? Az egész gazdaságunk a haszon körül forog...No de minek?
Értem én, de ha ez egy globális-bolygószintű probléma, akkor nem az lenne a logikus és kézenfekvő, hogy mindenki belead apait-anyait "s a haza fényre derűl!".
Ez nem globális szintű, mert csak relatíve kevesen ugrottak bele a Zöld kútba, a világ azon része aki szabadon gondolkodhat és dönthet (tehát ebben az ügyben sem kézi vezérlés van) - ezt elkerülte. Pld Kína 6,5 X több villanyt termel most, mint 2000 - ben, és ezt az emelkedést nem a nyakló nélküli "Bezöldüléssel" érte el. A szél és a napenergia demó szinten van náluk - pedig ők gyártják a napelemeket túlnyomórészt. Ezek termelésben való részaránya kb 12 15 % között van, de a termelés napi bakugrásait vizes tározókkal jól ki tudják egyenlíteni. Tipikus vizet prédikál - bort iszik (szenes erőmű túltengés).
Hagyjuk már a nap és szélenergia démonizálását!Ez nem globális szintű, mert csak relatíve kevesen ugrottak bele a Zöld kútba, a világ azon része aki szabadon gondolkodhat és dönthet (tehát ebben az ügyben sem kézi vezérlés van) - ezt elkerülte. Pld Kína 6,5 X több villanyt termel most, mint 2000 - ben, és ezt az emelkedést nem a nyakló nélküli "Bezöldüléssel" érte el. A szél és a napenergia demó szinten van náluk - pedig ők gyártják a napelemeket túlnyomórészt. Ezek termelésben való részaránya kb 12 15 % között van, de a termelés napi bakugrásait vizes tározókkal jól ki tudják egyenlíteni. Tipikus vizet prédikál - bort iszik (szenes erőmű túltengés).
Itt egy EMBER-es , Kínai termelési felfutás , és összetétel 2020 -2023
Miközben az EU az adott időszakban a bezöldülést is eröltetve - eddig szinte egy helyben topogott (most kicsit visszaesik).:
Jól látható hogy az áramtermelés fogyasztás az EU-ban COVID-ra betérdel - míg Kína esetében kicsi a törésük. Tán mégiscsak jól működött a kínai COVID oltás? a szolgálati aknamunkák, hírterjesztés ellenére..
"Hagyjuk már a nap és szélenergia démonizálását!"
Nem jobb helyeken, szerencsésebb helyeken. Az Alpokban könnyű, old meg a nagyrészt alföld Magyarországon.
Azért legyen egy sparhelted...minden esetre.
Be kell vezetni egy kapacitáskiegyensúlyozási díjat a nap- es szélerőművek számára,.akkor majd kiderülne mindenki számára, hogy mennyire éri meg zöldkedni.
Az első ábrán látszik hogy a mostaninak 10 - 20 X-sa volt a légkör széndioxid tarlama az elején. Ez kellett ahhoz hogy a növényi élet robbanásszerűen fejlődésnek induljon a bolygónkon.Kiegészítésként:
A nagyobb léptéktől haladunk a kisebb felé.
Az alapján nem sok hatásunk van a föld klímájára. Sőt, igazából tenni sem tudunk a melegedés, vagy a lehülés ellen. Alkalmazkodni kell. Ennyi.
Én is úgy hiszem, hogy valós eseményről van szó, amely később különböző történetekben legendákban többször is megjelent a történelem során (Bibliában is).Annyira nem legenda, hogy a Robert (Bob) Ballard konkrétan csinált egy csomó mélytengeri merülést a fekete tengeren és igazolta.
Aztán valakinek ez lehetett az érdeke, és a műsor "hol volt hol nem volt" státuszba került.
Gondolom szerepet játszott benne, hogy épületek alapzatát találták meg a tenger alatt!
Ma már kb. ennyi nyílvános belőle. Ugyanis a lóvét eredetileg tényleg hajó kutatásra kapták, csak, hogy az öreg Bob el is mondta, hogy a fő célja a fentebb említett teória ellenőrzése.Evidence of Human Habitation in the Black Sea @ nationalgeographic.com
www.nationalgeographic.com
Máshol szerencsére van bizonyíték, hogy ezt nem én találtam ki:
"A National Geographic Robert Ballard által vezetett expedíciója az északi horizont fedélzetén emberi lakóhely maradványait fedezte fel több mint 300 méterrel a Fekete-tenger felszíne alatt, körülbelül 12 mérföldre a török partoktól."
Amúgy még érdekes, de a Bibliai tíz csapás és az eredeti Egyiptomi Atlantisz legenda megegyezik a Santorini vulkán kitörésével.
Ahogyan a nagy Pestis járvány meg egybe esik a kisjégkorszak kezdetétvel. (1350)
Pedig annó hatalmasat ment az a műsor a NatGeo-n, vagy a Discovery-n.Annyira nem legenda, hogy a Robert (Bob) Ballard konkrétan csinált egy csomó mélytengeri merülést a fekete tengeren és igazolta.
Aztán valakinek ez lehetett az érdeke, és a műsor "hol volt hol nem volt" státuszba került.
Gondolom szerepet játszott benne, hogy épületek alapzatát találták meg a tenger alatt!
Ma már kb. ennyi nyílvános belőle. Ugyanis a lóvét eredetileg tényleg hajó kutatásra kapták, csak, hogy az öreg Bob el is mondta, hogy a fő célja a fentebb említett teória ellenőrzése.Evidence of Human Habitation in the Black Sea @ nationalgeographic.com
www.nationalgeographic.com
Máshol szerencsére van bizonyíték, hogy ezt nem én találtam ki:
"A National Geographic Robert Ballard által vezetett expedíciója az északi horizont fedélzetén emberi lakóhely maradványait fedezte fel több mint 300 méterrel a Fekete-tenger felszíne alatt, körülbelül 12 mérföldre a török partoktól."
Amúgy még érdekes, de a Bibliai tíz csapás és az eredeti Egyiptomi Atlantisz legenda megegyezik a Santorini vulkán kitörésével.
Ahogyan a nagy Pestis járvány meg egybe esik a kisjégkorszak kezdetétvel. (1350)
