Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 664
3 516
113
Jaj ne, Paks II-ről népszavazást akarnak...
Írtam a Momentumnak szépen és logikusan, hogy ezt talán gondolják már át és jó lenne kommunikálni, hogy ezt miért is szeretnék, mert ez így elég "vicces" húzás.

Ha ezt is áttolják, máris 5% közelébe jutnak. Sötétzödek ha még nem sorakoztak fel LMP mögé beállhatnak ide... szerinted?
 
M

molnibalage

Guest
Ha ezt is áttolják, máris 5% közelébe jutnak. Sötétzödek ha még nem sorakoztak fel LMP mögé beállhatnak ide... szerinted?
Ha erre pályáznak, akkor az én támogatásomat máris bukták. Ilyen témát beáoldozni a populizus oltárán nálam = húzzatok a faszba...
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 664
3 516
113
Ha erre pályáznak, akkor az én támogatásomat máris bukták. Ilyen témát beáoldozni a populizus oltárán nálam = húzzatok a faszba...

Ilyet? Gondolj vissza az elmúlt 10+évre. Akármilyet beáldoztak.

Amúgy már látom a plakátokat vmi Fukisimas, Csernobilos háttérkép/utalás és alatta a szöveg:

NE KOCKÁZTASSON! SZAVAZZON NEMMEL!

és ha lehet ezt ugyanavval a betütipussal is kérném, mint féléve...

Sztem amúgy nem lesz belölle semmi, Olimpiai nagy lecke volt Orbánnak, mostantól, majd elkaszálják jogilag, vagy 3havonta beadnak elöttük egyet, vagy kopasz verőlegények "megbeszélik" velük.
 
M

molnibalage

Guest
Nem hiszem, hogy meghatja majd őket az észérv rendszered :)
Kapaszkojd meg, már válaszoltak is. Méghozzá nem is akármit.

Tisztelt Molnár Balázs!

Köszönjük a megkeresést! A Paks 2-vel kapcsolatos népszavazási kezdeményezést nem mi, hanem az LMP adta be, és a Momentum Mozgalom még hivatalosan nem jelezte, hogy támogatja. Ennek oka többek között az is, amit ön írt: ez a kérdéskör sokkal bonyolultabb, árnyaltabb mint az olimpia ügye, és még nem volt időnk konszenzust kialakítani a Momentumon belül.

A fő problémánk az átláthatóság, és a túlzott összefonódás Oroszország külpolitikájával, azonban az atomenergiát kategorikusan nem ítéljük el, hiszen egy lényegesen környezetbarátabb megoldás mint például a fosszilis energiahordozók, és hasonló léptékben (termelt villamosenergia mértéke) használható.

Természetesen a megújuló energiaforrások kiaknázását is támogatjuk, azonban a termelés/kapacitás talaján a realitásnál kell maradni ha zöld energiáról van szó. Amint a Momentum kialakította a pontos véleményét Paks 2 ügyében, azt nyilvánosságra fogjuk hozni - és ebben energiapolitikai és mérnöki szakembereket is be szeretnénk vonni (a meglévők mellé).

Üdvözlettel,
Momentum Mozgalom kapcsolattartó,
András
 

2ndt

Well-Known Member
2015. július 9.
2 655
1 539
113
Téged minden esetre hamar lekenyereztek. :)
De ahogy mondani szokták: „nagyon szegény ember az, aki még ígérni sem tud.”

Nezd, ha tamogatni fogjak Paks2-t es eszervekre alapozzak az allaspontjukat (mas teruleteken is), akkor van egy szavazojuk szemelyemben is. Ennyire egyszeru.
Azzal egyutt, hogy szerintem eselytelenek.
 

vilmoci

Well-Known Member
2010. április 24.
1 724
4 131
113
Nezd, ha tamogatni fogjak Paks2-t es eszervekre alapozzak az allaspontjukat (mas teruleteken is), akkor van egy szavazojuk szemelyemben is. Ennyire egyszeru.
Azzal egyutt, hogy szerintem eselytelenek.
Ha majd...
Egyelőre még csak ott tartunk, hogy küldtek egy olyan válaszlevelet, amit molni hallani akart, hogy leszereljék az „okoskodását”.
Tekintve, hogy ők is egy (lehetőleg minél nagyobb) szeletet akarnak kikanyarítani a nagy közös tortából és még csak az út elején járnak , ezért a lehető legtöbb potenciális támogató szemében a „jó arcok vagyunk” látszatot kell kelteniük.
Egyszer úgyis színt kell vallani.
De be is fejezem a napnál világosabb dolgok megmagyarázását, azt inkább honvédre hagyom :D
 

2ndt

Well-Known Member
2015. július 9.
2 655
1 539
113
Ha majd...
Egyelőre még csak ott tartunk, hogy küldtek egy olyan válaszlevelet, amit molni hallani akart, hogy leszereljék az „okoskodását”.
Tekintve, hogy ők is egy (lehetőleg minél nagyobb) szeletet akarnak kikanyarítani a nagy közös tortából és még csak az út elején járnak , ezért a lehető legtöbb potenciális támogató szemében a „jó arcok vagyunk” látszatot kell kelteniük.
Egyszer úgyis színt kell vallani.
De be is fejezem a napnál világosabb dolgok megmagyarázását, azt inkább honvédre hagyom :D

Nezd, technikailag ez egy vallalhato valaszlevel volt. Nincs nagy hitem abban, hogy ok maskepp cselekednek majd mint a tobbi part, viszont azokrol mar _tudom_, nem pedig hiszem, hogy alkalmatlanok.
 
  • Tetszik
Reactions: wolfram and fip7

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 003
113
Paks 2:
A hatályos jog szerint:
Nem lehet népszavazást tartanitöbbek között:
− az Alaptörvény módosításáról;
− a központi költségvetésről, a központi költségvetés végrehajtásáról, központi adónemről, illetékről, járulékról, vámról, valamint a helyi adók központi feltételeiről szóló törvény tartalmáról;
− az országgyűlési képviselők, a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek, valamint az európai parlamenti képviselők választásáról szóló törvények tartalmáról;
nemzetközi szerződésből eredő kötelezettségről;

http://www.parlament.hu/irom39/13628/13628.pdf
Egyezmény, megszavazva, kihirdetve 2014-ben.

Mivel feltételezem, hogy a Magyar Köztársaság kormánya nem önmagával kötötte a szerződést a beruházásról, így eléggé lényeges hibában szenvedő kezdeményezésnek tartom Szél Bernadette politikai alakulatának erőlködését.
 
M

molnibalage

Guest
A teszt legalább egy helyen hibás. A M. terv vezetőjénél. Groves volta projekt feje, de a tudományos vonalat attól még Oppenheimer vitte. Attól még nem ő volt a vezető. Az első atombomba kérdése is véleményes. Mert ötletre vagy elkészültre első? Mert ötletre az U bomba volt az első, de a Pu-s előbb készült el annak ellenére, hogy menet közben kitalált dolog volt.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 832
57 771
113
Hát ezek ilyen felszínes tesztek, de legalább vannak :)
Aki tudományosabb dologra vágyik annak itt vannak ezek az infógrafikák:
http://nuklearis.hu/infografika

Ilyen grafikák vannak az oldalon:
reaktortipusok_v4_0.jpg