Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

2ndt

Well-Known Member
2015. július 9.
2 644
1 563
113
Lelked rajta, ha ezt végigolvastad, de az első két bekezdésben már olyanokat írt, hogy tényleg csak kv helyett jó az ilyen. Lényegében ha jól értem, az amúgyis gazdaságtalan napelemek miután eltelik 10 év akkor nem egyszerűen szemét lesz belőlük, hanem radoiaktív szemét, aminek a szállítása és tárolása a normál szeméthez képest sokszorosa. Az alapból szar megtérülését ezzel ki is tolja kb a végtelenbe.

Annyiban hozzaszolnek, hogy nem lesz belole radioaktiv szemet, mert egyreszt nincs mitol radioaktivva valnia, masreszt meg - persze lehet, hogy rosszul emlekszem - , de a felaktivalodas sem olyan egyszeru (egyes reszeknel elofordulhatna, pl. az acel elemeknel). Aztan javitsatok ki, ha tevedek; egyreszt nem olvastam vegig, masreszt meg tevedhetek.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Annyiban hozzaszolnek, hogy nem lesz belole radioaktiv szemet, mert egyreszt nincs mitol radioaktivva valnia, masreszt meg - persze lehet, hogy rosszul emlekszem - , de a felaktivalodas sem olyan egyszeru (egyes reszeknel elofordulhatna, pl. az acel elemeknel). Aztan javitsatok ki, ha tevedek; egyreszt nem olvastam vegig, masreszt meg tevedhetek.
Pár éve találkoztam valakivel, az atomiparban mozgott, konkrétan nem tudom mit csinált ott. Elmesélte, hogy megnéztek egy tárolót, amit felnyitottak x év után, és pl orvosi szikéket is tároltak ott, amik röntgensugárzásnak(?) voltak kitéve egy műtét során vagy valami és a vége az lett, hogy "na akkor zárjuk le még 50 évre". A csernobili szennyezettebb helyeket is akik megnézik, azoknak a védőruhája megy az ilyen tárolóba, persze nagy a sugárkitettség ahova már ilyeneket vesznek fel, de rövid idig vannak ott, ha 10 évet ott lesz neked egy fémeket tartalmazó bazinagy szerkezeted, ami a mese szerint annyi napenergiát termel, mint Paks2 (még éjjel is, hehe :), ha annak 1%-át kell majd 10-20 év után radioaktívhulladékként kezelni, akkoris nagyon drága mulatság lesz.
 

sirdavegd

Well-Known Member
2016. január 5.
1 269
2 090
113
Lol. Szóval akkor: kivágják a radioaktív susnyást, azt eladják a németeknek biomasszaként égetni (mint a fehéroroszok a határ túloldalán). Utána odateszik a napelemet, ami mondjuk kevésbé köti meg a port, hadd fújja a szél. Majd lesz egy csomó felaktivált hulladék.
Az újságíró meg immúnis az agyrákra.
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 611
12 742
113
Lol. Szóval akkor: kivágják a radioaktív susnyást, azt eladják a németeknek biomasszaként égetni (mint a fehéroroszok a határ túloldalán). Utána odateszik a napelemet, ami mondjuk kevésbé köti meg a port, hadd fújja a szél. Majd lesz egy csomó felaktivált hulladék.
Az újságíró meg immúnis az agyrákra.
Ahogy te azt hiszed:)
Pont, hogy ez már az egyik tünete a nagyon lassú lefolyású hatásának:D
 
  • Tetszik
Reactions: zeal

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 476
2 834
113
http://m.portfolio.hu/vallalatok/nem-nagy-dolog-csak-epp-most-dol-el-a-dizel-autok-sorsa.264041.html

Na, akkor erre rászexuáltunk. Itt most lépjünk egyet hátra és vonatkoztassunk el a dízelmotoroktól. Van egy sokkal komolyabb probléma, ez pedig az, hogy különbözō áltudományos és/vagy hitéletbeli kérdések alapján szelektálódott egyének pusztán a számarányuk miatt beleszólhatnak egy olyan döntésbe, amit nem tudnak objektíven kezelni.
...

Gondolom már itt is megemlítettétek, hogy ha jól emléxem a tíz legnagyobb teherszállító hajó (állítólag) csinál olyan szennyezést mint többmillió dízelmotoros gépkocsi, összesen.
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Lol. Szóval akkor: kivágják a radioaktív susnyást, azt eladják a németeknek biomasszaként égetni (mint a fehéroroszok a határ túloldalán). Utána odateszik a napelemet, ami mondjuk kevésbé köti meg a port, hadd fújja a szél. Majd lesz egy csomó felaktivált hulladék.
Az újságíró meg immúnis az agyrákra.
Azért vannak józanabb hangok is a tervezett napelem parkokkal kapcsolatban
http://thebulletin.org/solar-power-nuclear-disaster-exclusion-zones-advisable9868
Ebben a szerző a Fukusima körül már létező napelemek felületéről gyűjtött porminták vizsgálati eredményeiből von le tanúlságokat a tervezett csernobili napelem parkok várható kockázataira.
A lényeg hogy fukusimai porminták eredményei ijesztőek voltak.
Szinte biztos hogy Csernovilban még rosszabb lenne az eredmény.
A port viszont rendszeresen le kell takarítani a napelemek felületéről különben a hatásfokuk rohamosan csökken.
Ha az üzemeltetők meg akarnak felelni az egészségügyi normáknak akkor csernobili portörlő munkásoknak teljes radiológiai védőfelszerelést kellene viselniük és még így is csak rövid időt tölthetnének a terepen.
Ahhoz hogy senki ne kapjon túl nagy dózist iszonyú mennyiségű munkásra lenne szükség ami erősen rontja a megtérülést.
 
  • Tetszik
Reactions: sirdavegd

sirdavegd

Well-Known Member
2016. január 5.
1 269
2 090
113
Eddig kölcsönös twitteres udvariaskodás történt tudtommal.
- a meglévő grid teljesen szétment, hónapokat becsülnek a helyreállításra
- 3,4 millióan laknak ott, a fővárosban 400 ezren, van még 5 fontosabb város a sziget különböző részein
- év elején kb csődbe mentek, szóval nincs túl sok fölös pénzük, miközben nem fizetnek a szövetségi költségvetésbe
- 50db magas vízhozamú, nagy esésű folyójuk van, április-november között van az esős évszak (áradások, földcsuszamlás...)
- a teljes erőmű állomány, hálózat és elosztás az állami tulajdonú Puerto Rico Electric Power Authority kezében van, de ők csak 1,5 millió embert látnak el
- jelenleg a lakosság 90%-a van áram nélkül
- az energia-mix elég vegyes: 21 db vízerőmű 156MW, 5 db olaj/dízel erőmű 4100MW, 1 db szénerőmű 500 MW, 4 db naperőmű 100 MW, 2 db szélerőmű 100 MW

Ezek alapján inkább mondanám azt, hogy Musk segítségét a tanyán lakók energetizálásában látnák szívesen, mert a városok és erőművek közötti gerinchálózatot könnyebb helyrerakni (plusz ott sok fogyasztó van egyben). Musk is valami ilyesmire utalgatott, a "less populated areas" alatt. Oda pont jó a napelem+akucsomag.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 508
5 706
113

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 188
10 661
113

sirdavegd

Well-Known Member
2016. január 5.
1 269
2 090
113
http://index.hu/belfold/2017/10/13/ausztria_per_paks2_atomeromu/
Ezt a dolgot nem értem, ha Magyarországon valamit olcsóbban lehet megvenni mint náluk, azért miért perelnek? Az a baj hogy mostanra mindenki rüheli a magyar állampártot, így úgy rugnak belénk ahogy akarnak.
http://index.hu/belfold/2017/10/13/paks_3_lmp_nepszavazas/
Na ez vicces, hogy én a soksegg közül kire szavazok az nagy kérdés..
Á, ez semmi. Perelgetni lehet, de miután nem EU-s pénzből épül, ezért egy per nem jelenti a tervezési-építési folyamat felfüggesztését. Szóval ebből max megél majd pár jogász egy ideig, ha egyáltalán nem söpri le a bíróság azzal, hogy komolytalan.
Ez amolyan osztrák belpolitikai villongás mint a "kapu szárnyakkal", meg a "ne epítsünk kerítést, de ők ellenőrzik a határaikon a személyazonosságot" (más kérdés, hogy most már sokadik alkalommal rám se bagóznak, pedig nem vagyok egy viking istenség).
Az EU-s energia piacot megint nem sérti, annak pont az a lényege, hogy a gridnek kell semlegesnek lennie, nem lehet preferált szereplőket csak úgy kizárogatni vagy dotálgatni (kiveve ha ződek).
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 776
18 013
113
Jaj, kicsi szívem, hát mi a baj!? Csak bepofozta a német áramtōzsdét átmenetileg a temerin-i erōmű?? Persze, örültök, amikor jól fúj a szél, mert akkor saját magukat nyírják ki a szélerōművesek (túlkínálat keletkezik, ami lenyomja a promt ára. Ezért nem lehet megtérülést számolni korrekt módon, de nosza neki..), de amikor kell a nafta, akkor a drága sógorok nyitják a zsilipeket és van kakakó a rendszerben.. Amikor túlkínálat van, azt eddig ki lehetett bírni - mivel a szél sem mindig fújt, de most lenne még egy nukleáris alaperōmű!? Eddig működött a lakossági és ipari éves, kétéves szerzōdés. Ez volt az egyedüli mód, hogy pénzt keressenek a szélkerékkel. Rátoltak mindent szorozva kettōvel a végfogyasztóra és így szerzōdtek. Ez egy genya és rendkívül piactorzító módszer. A német Energiewende-t mi fizetjük, végfelhasználók..

Amúgy érdemes megnézni, hogy a keleti oldal lassan nō és túlkínálatos lesz (lengyel, cseh, magyar, szlovák, román, ukrán, bolgár) a nyugati kvázi stabil, de túlkínálatos. Ezen a piacon már nem lehet sokáig fenntartani ezt a gyakorlagot, amit most folytatnak. Amikor azt mondják, hogy Paks csak állami szubvencióval lesz nyereséges, lehet, hogy igazuk van, de akkor azt se felejtsék el, hogy az állami szubvenció és a végfogyasztóra rátolt többszörös költségek éltetik az ō rendszerüket... Bitch please