Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

sirdavegd

Well-Known Member
2016. január 5.
1 269
2 090
113
A fokrendszer nem csak csatornák hálózata amelyek minden kiegyensúlyozás nélkül követik a folyók vízszintjét.
Mondjuk az igaz, hogy elengedhetetlen lenne a masszív erdősítés és a mezőgazdaság megregulázása a vízmegtartáshoz.
A Duna-medence Bp-től délre: A nyugati parton Szekszárd vonaláig magas part van, ott nem lehet fokozni. Attól délre meg Gemenc és a holtagak. A keleti partján meg Hajós utánig ér egy ilyen mocsaras-füves izé, ami jó 20 km-re lóg be a Kiskunságba (kb Kecel, Akasztó). Ott mondjuk lehetne mit fásítani, mert ott max muú meg meee meg paprika (néhol) és Stadler.
 

Brimstone

Active Member
2017. július 31.
394
44
28
10kW körüli átfolyó vízmelegítőt megéri telepíteni, de ehhez nyilván külön vezetékezni kell. Amit korábban írdogált a "három tégla lavór tűzifa" gatyaúr valszeg egy dugaljba dugható kisteljesítményű eszköz volt.
 

Brimstone

Active Member
2017. július 31.
394
44
28
OECD-NEA & IEA Projected Cost of Generating Electricity - 2015

Levelized Cost US$/MWh 2013

Nuclear

USA 102
Europe 109-136
China 49-64
South Korea 51

Hyrdoelectric

USA 87-194
Europe 40-388
China 28

Onshore wind

USA 52-79
Europe 85-151
China 72-82
South Korea 179

Offshore wind

USA 167-188
Europe 170-261
South Korea 327

Solar photovoltaic

USA 103-199
Europe 170-362
South Korea 176-269

Gas

USA 71
Europe 101-263
China 95
South Korea 122-130

Coal

USA 104
Europe 83-114
China 82
South Korea 86-89

Nos, igaz, a számok 2015-ös számok, de azóta nem lettek a szélkerekek sem jobbak (maximum az acél lett olcsóbb) , ahogy a napelemek sem jobbak (volt valami dõmping-karate), ellenben a gáz ára beszakadt, az olaj termelés USA-ban nōtt, a kínai ipari termelés fékez, vagyis a szén ára is lement.

Az európai szélhez és napelemhez illik hozzágondolni a tetemes állami támogatásokat is, vagyis még így is milyen drága, pláne nélküle. Ugyanígy tessél végiggondolni, hogy a "mocskos nukleáris" energia a "magasabb, garantált évtizedes" árakkal mennyivel olcsóbb. Akkor el lehet gondolni, hogy mennyi lenne a megújuló vs. nukleáris difi.

A táblázat abból a szempontból is szerencsés, hogy olyan országok is vannak benne, ahol nem "írták le" az erōmű értékét - mint ahogy azt Paks esetében szokás felhozni...

A számok makacs dolgok
Ez a mai állapot. Nem olyan sok évvel ezelőtt az olaj és a gáz ára a mainak több mint a duplája volt. Az az állapot bármikor megismétlődhet, lásd a 70es évek végi olajár válságot. Továbbá a fosszilis hordozók előbb utóbb elfogynak, továbbá a Nyugat nem szereti ha zsarolható fosszilis energiahordozókkal, továbbá a megújúlók ára szépen csökken évi 10. ...20%-al.
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
A Duna-medence Bp-től délre: A nyugati parton Szekszárd vonaláig magas part van, ott nem lehet fokozni. Attól délre meg Gemenc és a holtagak. A keleti partján meg Hajós utánig ér egy ilyen mocsaras-füves izé, ami jó 20 km-re lóg be a Kiskunságba (kb Kecel, Akasztó). Ott mondjuk lehetne mit fásítani, mert ott max muú meg meee meg paprika (néhol) és Stadler.

Ez a szabályozatlan állapot, már a fokrendszer lerombolása utáni, de az állami vízrendezés előtti. Ebből ki lehet indulni.
(Vigyázat rendkívül nagy méretű kép.)

5-karpat-medence-kesz-wo9.jpg
 

sirdavegd

Well-Known Member
2016. január 5.
1 269
2 090
113
Ez a szabályozatlan állapot, már a fokrendszer lerombolása utáni, de az állami vízrendezés előtti. Ebből ki lehet indulni.
(Vigyázat rendkívül nagy méretű kép.)

5-karpat-medence-kesz-wo9.jpg
Igen, ezt írtam le én is fölül. Ráadásul a térség azóta se vált aprófalvassá, így a települések köré épített körgátak megépítése után vissza lehetne fokosítani a rendszert. De ugyanígy az Alsó-Tiszánál is.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
A talajszerkezet a telepített fafajok parologtato képessége és a telepítés sűrűsége egyutthatojanak a hidrológiai egyensúlyra kifejtett torzító hatását. Vannak határértékek amik felett már a parologtatas szárító hatása károssá válik.
Szerintem ennek hatásaitól itt nem kell tartani, egy fokrendszerrel megnövelt vízhozamú területen. A jelenlegi szárazságot tekintve azonban való igaz amit írsz.
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 476
2 834
113
https://444.hu/2017/11/26/a-norveg-...hez-teslakra-de-napok-alatt-elbukott-az-otlet

".....hatalmas adókedvezményekkel támogatják az elektromos autók vásárlását.

Utóbbin azonban sokat vacillálnak a norvég törvényhozók, hiszen az adókedvezmények lényegében azt is jelentik, hogy a norvég társadalom egésze (azaz a legszegényebbek is) adóbevételekről mondanak le azért, hogy a gazdagabb háztartások elektromos autókat vegyenek, amikkel aztán még az üzemanyagon is tudnak spórolni.

Pont ezért a norvég kormány beterjesztett egy módosító indítványt a 2018-as költségvetéshez, amiben visszavágták volna a 2 tonnánál nehezebb elektromos autók után járó adókedvezményeket. A tervezet a köznyelvben nagyon hamar Tesla-adóként híresült el, ugyanis a Tesla legújabb modellje, a Model X pont ebbe a kategóriába esik (hiszen a Model X egy utcai terepjáró). A kormány indoklása az volt, hogy az ennyire nehéz elektromos autók az átlagosnál jobban megterhelik a norvég úthálózatot, így a tulajdonosoknak igenis hozzá kell valamivel járulniuk az úthálózat fenntartási költségeihez.

Az indítványt azonban leszavazták a képviselők, méghozzá azért, mert az előző kormány idején kötelezettséget vállalt a norvég parlament, hogy legalább 2020-ig megtartja az elektromos autók vásárlóit támogató kedvezményeket"
 
M

molnibalage

Guest
  • Tetszik
Reactions: notaricon

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 776
18 010
113
A hülyeségnek nincs határa.
most ezt nyomatják mindenhol, plusz 11000Eur jóváírást kapsz - de csak csillagozva és alaposan el kell olvasni. A 11000 az adóalapodat csökkenti, az esetek 99,99999%-ában nem kapsz vissza 11000 eurót, hanem mindenfajta "érdekes" faktorokkal korrigálva megkapsz mondjuk 2000 eurót. 3500euró alatt nem kapsz rá létesítési engedélyt + kibulizták, hogy egy bizonyos teljesítmény és/vagy nyomás x hőmérséklet szám felett évente kötelező a felülvizsgálat. Hogy-hogy nem, ez is bele esik, de Jürgen ostoba, neki fontos, hogy "környezetbarát" módon éljen.

Tipikus példa, reggel 7-kor általános tömegnyomor. Mivel nem férnek el a buszon, kettő buszt indítanak, holott csak annyit kellene megtanítani a jövő generációjának, hogy vedd le a táskád, tedd a lábad közé és mindjárt van hely. Inkább két busz/vonal. Aztán ahogy Augsburg-ban összeérnek a vonalak, jön a káosz. A buszok a villamossávon haladnak + a helyközi buszok is. Így nagyon könnyen ott tartasz, hogy 2 villamos és 7 busz áll egymás mögött egy lámpa előtt. Téboly. Az, hogy szinte mindenhol legalább másfél méteres KIZÁRÓLAGOS bicikli út van minden irányban, az senkit sem érdekel.

Egyszerűen nincs koncepció. Buták az emberek. 2km oda, 2 km vissza lenne az iskolába, de erre sem képesek, mert akkor nem lehet nyomogatni a telefont. A város majdnem 50%-a zöld, a levegő kristálytiszta.. (ezzel szemben Pesten éveken át nyomtam napi 35-40km-et a melóba - alig bicikliúton. A sok kis taknyosra ráfére egy kis edzés...
 
M

molnibalage

Guest
  • Tetszik
Reactions: fip7
M

molnibalage

Guest
Meglátott a kormány valamit a napenergiában
Kiemelt beruházássá nyilvánította több mint száz naperőmű telepítését Alsónánától Felsőzsolcáig. Az egyszerűsített engedélyezéssel járó kedvezményt feltehetően az MVM kapja, ami pont ennyi naperőmű létesítését tervezi.
http://greenport.hu/cikk/713-meglatott-a-kormany-valamit-a-napenergiaban
  1. Árat még véletlenül sem írnak...
  2. 94MWe beépített, az 94 000 kWe. Load factor engedékenyen 0,1. ---> 82,3 millió kWh termelt áram.
  3. Több,.mint 50 ezer háztartás éves igénye? Legyen akkor 50k háztartás. Ebből az jön ki, hogy egy háztartás fogyasztássa 4,5 kWh/nap. Hááááááááááát...
  4. Én egyedül élek és éves átlagfogyasztásom 90 kWh táján van, pedig én egyszemélyes mikro háztartás vagyok. Ez 20 nap, egy hónap meg 3 nap. Csak egy komolyab háztartás az min 2 fő, gyerekkel meg 3-4-5 stb.
Még az ilyen egyszerű propagnda része is sületlenség...
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 598
12 645
113
Meglátott a kormány valamit a napenergiában
Kiemelt beruházássá nyilvánította több mint száz naperőmű telepítését Alsónánától Felsőzsolcáig. Az egyszerűsített engedélyezéssel járó kedvezményt feltehetően az MVM kapja, ami pont ennyi naperőmű létesítését tervezi.
http://greenport.hu/cikk/713-meglatott-a-kormany-valamit-a-napenergiaban

Okos, nagyon okos...amikor télen az egész országban süt a nap, akkor B.A.Z megyében rendre jó eséllyel borús az idő, de legalább köd van.
Ha a Bükk miatt nem lenne, a Sajó folyó akkor is teszi a dolgát...
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
Okos, nagyon okos...amikor télen az egész országban süt a nap, akkor B.A.Z megyében rendre jó eséllyel borús az idő, de legalább köd van.
Ha a Bükk miatt nem lenne, a Sajó folyó akkor is teszi a dolgát...
Ki kell, hogy ábrándítsalak mert nem a Sajó és nem a Bükk, hanem a lakosság egyéni fűtése tehet róla.
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 598
12 645
113
Ki kell, hogy ábrándítsalak mert nem a Sajó és nem a Bükk, hanem a lakosság egyéni fűtése tehet róla.
Mert az ország más részeiben elektromos árammal fűtenek?:confused:
Ha nem látnám mondhatni naponta, hogy milyen hatással van a a Bükk Miskolc időjárására.
14 évig naponta ötször jártam meg a Lillafüred - Miskolc távot. Nem egyelemes minta.
Nyáron is rendre szerda délutánonként a Mátra - Bükk vonalon kísér végig az esőfelhő Miskolcig az autópályáról UHD minőségben nézve:D, miközben mindenhol máshol verőfényes napsütés van.
Naponta járok be reggel Felsőzsolcáról Miskolcra - ez meg pláne nem egyelemes minta. Gyönyörűen és sokszor rendkívül élesen választódik el a ködhatár a Volán telephelytől a Gömöri felüljáróig változóan.
Az egyéni fűtés "áldásos" hatása nem vita tárgya, legfeljebb a mértékbeli különbsége.
A véleményem továbbra is az, hogy Észak-Magyarországon dolgozik rendesen a domborzat, meg a víz.