Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 756
66 564
113
Na jól van, de azért feltalálni a szén nélküli acélt, az olyan, mint feltalálni a hidrogén nélküli vizet.
Az acél nem más, mint a vas szénnel való ötvözése (2.06 tömegszázalékig), minden más elem csak ez után jön és csak az acél további tulajdonságait “finomhangolják” velük.
Sokféle további elemről, mint ötvözőről beszélünk, de a hidrogén nincs köztük.
Az acélgyártásban a hidrogén ugyanis nem mint ötvöző, hanem mint szennyező szerepel. A gyártás során a jelen lévő nedvesség vízgőztartamából a hidrogén a nagy hőmérsékletű hőbomlással kerülhet az acélba, mint oldat.
Intersztíciós oldat, azaz a lényegesen kisebb méretű hidrogén atom behelyettesítődik a vas rácsszerkezetébe és feszültséget okozva felkeményíti, azaz elridegíti azt.
A hidrogénkorrózió ridegtöréshez vezet.

Nem értem, hogy akarnak hidrogénnel acélt csinálni a svédek.
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 711
10 649
113
Na jól van, de azért feltalálni a szén nélküli acélt, az olyan, mint feltalálni a hidrogén nélküli vizet.
Az acél nem más, mint a vas szénnel való ötvözése (2.06 tömegszázalékig), minden más elem csak ez után jön és csak az acél további tulajdonságait “finomhangolják” velük.
Sokféle további elemről, mint ötvözőről beszélünk, de a hidrogén nincs köztük.
Az acélgyártásban a hidrogén ugyanis nem mint ötvöző, hanem mint szennyező szerepel. A gyártás során a jelen lévő nedvesség vízgőztartamából a hidrogén a nagy hőmérsékletű hőbomlással kerülhet az acélba, mint oldat.
Intersztíciós oldat, azaz a lényegesen kisebb méretű hidrogén atom behelyettesítődik a vas rácsszerkezetébe és feszültséget okozva felkeményíti, azaz elridegíti azt.
A hidrogénkorrózió ridegtöréshez vezet.

Nem értem, hogy akarnak hidrogénnel acélt csinálni a svédek.
Megkötik vele a légköri szédioxidot és azzal ötvözik a vasat... :cool:
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg
M

molnibalage

Guest
Na jól van, de azért feltalálni a szén nélküli acélt, az olyan, mint feltalálni a hidrogén nélküli vizet.
Az acél nem más, mint a vas szénnel való ötvözése (2.06 tömegszázalékig), minden más elem csak ez után jön és csak az acél további tulajdonságait “finomhangolják” velük.
Sokféle további elemről, mint ötvözőről beszélünk, de a hidrogén nincs köztük.
Az acélgyártásban a hidrogén ugyanis nem mint ötvöző, hanem mint szennyező szerepel. A gyártás során a jelen lévő nedvesség vízgőztartamából a hidrogén a nagy hőmérsékletű hőbomlással kerülhet az acélba, mint oldat.
Intersztíciós oldat, azaz a lényegesen kisebb méretű hidrogén atom behelyettesítődik a vas rácsszerkezetébe és feszültséget okozva felkeményíti, azaz elridegíti azt.
A hidrogénkorrózió ridegtöréshez vezet.

Nem értem, hogy akarnak hidrogénnel acélt csinálni a svédek.
Itt a hidrogén nem csak, mint hőforrás vagy áram energiatárolás jönne szóba?
Mert én más módon nem tudom, hogy mire gondolnak.

Sajnos régen volt fémtech órám, de olyan homályos emlékeim vannak, hogy a különféle villamos elven működő acélgyártásnál erős batch korlát van és adott fajta acél gyártásra képesek csak. De széntartalmat vinni kell bele. A szén CO2 emissziója nem a hozzáadott szén miatt magas, gondolom én.
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 813
5 897
113
Na jól van, de azért feltalálni a szén nélküli acélt, az olyan, mint feltalálni a hidrogén nélküli vizet.
Az acél nem más, mint a vas szénnel való ötvözése (2.06 tömegszázalékig), minden más elem csak ez után jön és csak az acél további tulajdonságait “finomhangolják” velük.
Sokféle további elemről, mint ötvözőről beszélünk, de a hidrogén nincs köztük.
Az acélgyártásban a hidrogén ugyanis nem mint ötvöző, hanem mint szennyező szerepel. A gyártás során a jelen lévő nedvesség vízgőztartamából a hidrogén a nagy hőmérsékletű hőbomlással kerülhet az acélba, mint oldat.
Intersztíciós oldat, azaz a lényegesen kisebb méretű hidrogén atom behelyettesítődik a vas rácsszerkezetébe és feszültséget okozva felkeményíti, azaz elridegíti azt.
A hidrogénkorrózió ridegtöréshez vezet.

Nem értem, hogy akarnak hidrogénnel acélt csinálni a svédek.
Elvileg gond nélkül lehet hidrogénnel redukálni a vasat. Csak utána gondoskodni kell arról, hogy a felesleges hidrogént eltávolítsuk. Lehet használni argon gázos átöblítést, vákumozást, stb.
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 813
5 897
113
De a szenet nem hagyhatod ki belőle. Nem lesz olyan, hogy "karbonsemleges" acél.
Az acél a definíció szerint vas és a szén ötvözete. :D

Ötvöző anyagok nélkül a vas egy viszonylag puha anyag. Elvileg pótolhatod a szenet más ötvöző anyaggal is, csak sokkal drágább lesz. Szerintem lehet ilyet csinálni, csak nincs értelme. A tonnánként néhány száz dolláros ötvöző anyagot lecseréled egy tonnánként több ezer, vagy több tízezer dolláros anyagra. Amit ráadásul lehet hogy sokkal környezet szennyezőbb módon termelnek ki.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 204
60 103
113
Ezt a két hírt egymás alá tenném:

Szénerőmű építés:
 
M

molnibalage

Guest
Ezt a két hírt egymás alá tenném:

Szénerőmű építés:
Nettó faszság. Ha -20% emisszió csökkenés lenne 2050-ig áramtermelésben, az is isteni csoda lenne. Nemhogy mindenre átlagosan.
Komolyan mondom, hogy középkori sötétség van a politikusi és minden fejeben?

MI A FASZNAK KELL ILYEN HÜLYESÉGKET LEÍRNI, AMIKOR NYILVÁNVALÓAN TELJESÍTHETETLEN...??????

Ha ma 100% lenne atom + víz + szél +nap aránya a villamos áramban, az sem lenne éghajlat semleges. Kurvára nem.
 
T

Törölt tag 1945

Guest
Nettó faszság. Ha -20% emisszió csökkenés lenne 2050-ig áramtermelésben, az is isteni csoda lenne. Nemhogy mindenre átlagosan.
Komolyan mondom, hogy középkori sötétség van a politikusi és minden fejeben?

MI A FASZNAK KELL ILYEN HÜLYESÉGKET LEÍRNI, AMIKOR NYILVÁNVALÓAN TELJESÍTHETETLEN...??????

Ha ma 100% lenne atom + víz + szél +nap aránya a villamos áramban, az sem lenne éghajlat semleges. Kurvára nem.

Már az USA is...
Az évtized végéig felére csökkentené kibocsátását az Egyesült Államok
:rolleyes:
... most ennek van a divatja.
:D
 

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 637
3 342
113

"Az Európai Bizottság Közös Kutatóközpont (JRC) nevű tudományos testületének szakértői szerint a nukleáris energia megfelel azoknak a kritériumoknak, amelyek alapján az atomerőmű-építések fenntartható, azaz zöld beruházásoknak minősülhetnek. Az állásfoglalás jelentőségét az adja, hogy az Európai Bizottság várhatóan figyelembe fogja venni a gazdasági tevékenységeket és beruházásokat – fenntarthatósági szempontok alapján – osztályozó taxonómiai rendeletének véglegesítésekor."
 
M

molnibalage

Guest

"Az Európai Bizottság Közös Kutatóközpont (JRC) nevű tudományos testületének szakértői szerint a nukleáris energia megfelel azoknak a kritériumoknak, amelyek alapján az atomerőmű-építések fenntartható, azaz zöld beruházásoknak minősülhetnek. Az állásfoglalás jelentőségét az adja, hogy az Európai Bizottság várhatóan figyelembe fogja venni a gazdasági tevékenységeket és beruházásokat – fenntarthatósági szempontok alapján – osztályozó taxonómiai rendeletének véglegesítésekor."
Tehát egy tudományos (!) testület kellett ahhoz, hogy megmondja, amit eddig is tudtunk és nyilvánvaló?
Beszarok és leszopom magam közben.
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 604
8 319
113
Félelmetes divatja van a kreténségeknek.
az a furcsa hogy hetven éve pont ugyanezzel a lelkesedéssel kellett éltetni a komenizmust, coculizmus építést
mert csak akarni kell és megvalósítjuk
gyerekkoromban a '80-as években még mindig a coculizmus építését kellett mantrázni de akkor azért már nyilvánvaló volt hogy az a coculizmus-komenizmus dolog a hitélethez tartozik, csak erről nem beszélünk nyilvánosan
aztán '90-ben le is vették a táblát a marxizmus-leninizmus tanszékről, és kitették az újat hogy filozófia
a zöldvallás viszont most még erősen felszálló ágban van
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 756
66 564
113
az a furcsa hogy hetven éve pont ugyanezzel a lelkesedéssel kellett éltetni a komenizmust, coculizmus építést
mert csak akarni kell és megvalósítjuk
gyerekkoromban a '80-as években még mindig a coculizmus építését kellett mantrázni de akkor azért már nyilvánvaló volt hogy az a coculizmus-komenizmus dolog a hitélethez tartozik, csak erről nem beszélünk nyilvánosan
aztán '90-ben le is vették a táblát a marxizmus-leninizmus tanszékről, és kitették az újat hogy filozófia
a zöldvallás viszont most még erősen felszálló ágban van
Mindig kell a vallás, a hit és a trendi dolgok.
Talán még megérjük azt, amikor a csordaszellem figyelme ismét a nukleáris energia felé fog fordulni.
De ehhez az kell, hogy a zöldkreténség mainstream legyen és már ne alter.
Az örök lázadók akkor majd a bűvös atomnergyben látják majd meg az önmeghatározást.
A baj csak ott van, hogy a napelem, meg szélkerék az egy-két kategóriával alacsonyabb komplexitású, kvázi fogyasztói-lakossági technológia, míg a nukleárishoz kell azért a magasabb ipari kultúra és olyan “uncsi” tudományokban való jártasság, mint a fizika, kémia és az a fránya matek.
A megúszós, élet bajbokainak ezek a tárgyak a mumus, fáznak tőlük.

De az biztos, hogy hitéleti oldalról nehéz megfogni a valóban hatásos energiatermelést, mint olyat. Ahhoz sajnos már tudni is kell.