Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 855
57 873
113
Ez egy nagyon jó cikk!
http://atomenergiainfo.hu/tudastar/a-megujulo-energiaforrasok-valos-tukre
 

Tcat

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2009. április 27.
2 067
9 063
113
Angolul tudó, az atomenergia iránt érdeklődők és még némi szabadidővel is rendelkezők figyelmébe:
http://www.coursera.org/course/nuclearscience

Részben a középiskolai anyag felelevenítésére jó a tematika alapján. Kinek mennyire tolta a témát a fizika tanára persze - nekünk anno cirka másfél évtizede erősen, ma nem tudom mi a helyzet.
 

eSeM

Member
2012. június 12.
719
13
18
az a baj ezzel az országgal, hogy egyesek miatt, már a természet vagy környezetvédő szó is szitokszóvá vált, és lassan a megújuló is azzá fog...pedig még mérnöki "alapú" környezetvédelmi képzés is van idehaza...de ugyebár sosem az kap "szót" aki ért is hozzá
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 661
8
38
féloff:
A cseh védelmi miniszter, Martin Stropnicky szerint nehéz elképzelni, hogy orosz cégek részt vehessenek a Temelin atomerőmű bővítésében. A miniszter szerint Oroszország az ukrajnai lépéseivel kikerült a kiszámítható, demokratikus országok csoportjából - számol be a Reuters helyi sajtómegjelenésre alapozva, írja a portfolio.hu.
 

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 567
5 276
113
féloff:
A cseh védelmi miniszter, Martin Stropnicky szerint nehéz elképzelni, hogy orosz cégek részt vehessenek a Temelin atomerőmű bővítésében. A miniszter szerint Oroszország az ukrajnai lépéseivel kikerült a kiszámítható, demokratikus országok csoportjából - számol be a Reuters helyi sajtómegjelenésre alapozva, írja a portfolio.hu.
Arról nem is beszélve hogy az osztrákok sokáig köpködtek miatta, most meg bővíteni akarják. Mit szólnánk akkor ha Szentgotthárdi szemétégető helyére az osztrákok atomerőművet építenének.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 299
68 398
113
<blockquote rel="hiryu">féloff:
A cseh védelmi miniszter, Martin Stropnicky szerint nehéz elképzelni, hogy orosz cégek részt vehessenek a Temelin atomerőmű bővítésében. A miniszter szerint Oroszország az ukrajnai lépéseivel kikerült a kiszámítható, demokratikus országok csoportjából - számol be a Reuters helyi sajtómegjelenésre alapozva, írja a portfolio.hu.
Arról nem is beszélve hogy az osztrákok sokáig köpködtek miatta, most meg bővíteni akarják. Mit szólnánk akkor ha Szentgotthárdi szemétégető helyére az osztrákok atomerőművet építenének. </blockquote>

Jobb ötletem van, építsünk mi gotthárdra atomerőművet. Vagy mondjuk Sopronba. :) És várjuk az osztrák reakciót. Az osztrák zöldek nagyon zöldek, de a határon áthordani a szemetet azt szeretik. Pótkocsiszám be van öntögetve a határvonalon a törmelék,hűtő sokfelé pl. A lényeg hogy magyar oldalról járhatatlan legyen. Szóval az átszennyezéseikkel csak maradjanak otthon és ott zöldüljenek.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 833
30 928
113
A probléma, hogy atomerőművet nem tudsz bárhova letenni, elég sok követelménynek meg kell feleljen a hely, szóval problémás megoldás a bosszúra. Na de atomhulladék lerakót, az már igen, az jó terv. Egy méterre a határtól felhúzod és beintesz nekik, kéthavonta meg csinálsz egy gyakorlatot, amin szivárgást szimulálsz a lerakóban, mindezt akkora zajjal és szirénázással, hogy a németekig elhallatszodjon.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 299
68 398
113
A probléma, hogy atomerőművet nem tudsz bárhova letenni, elég sok követelménynek meg kell feleljen a hely, szóval problémás megoldás a bosszúra. Na de atomhulladék lerakót, az már igen, az jó terv. Egy méterre a határtól felhúzod és beintesz nekik, kéthavonta meg csinálsz egy gyakorlatot, amin szivárgást szimulálsz a lerakóban, mindezt akkora zajjal és szirénázással, hogy a németekig elhallatszodjon.
Igen tudom.:) Viszont 1 m re nem lehetne építeni. Vannak előírások. Pl 100-m re bányát nyitni stb.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 855
57 873
113
Egyébként nem tudom, hogy ha a csehek bővítenek, akkor azt miért ne orosz reaktorokkal tennék. Az USA AP-1000-sével úgy hallottam, hogy akadtak gondok (Kínában).
A francia EPR-1600 meg már más teljesítmény és ár kategória. Szóval nem értem a dolgot.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 855
57 873
113
A lengyelek is az atomra támaszkodnak majd:
http://atomenergiainfo.hu/blog/ellen-valtas
 
D

danielblack

Guest
Az mennyire lenne hülyeség ha Magyarország fűtési hálózatát az atomenergiára állítanánk át pár plusz reaktor üzembe helyezésével? Véleményem szerint nem lenne rossz ötlet, mivel csökkenne az energia függőségünk, és jó lenne környezetvédelmi szempontokból is. Pakson képzeltem el a bővítést. Ugyanakkor komolyabb biztonsági előírásokat is vezetnék be. Paks környékén állandó légtérzárlattal és földi telepítésű légvédelemmel.
 
2013. december 7.
934
4
18
danielblack: ez egy nagyon jó ötlet (régóta terítéken van) csak a politikát üzleti érdekek alakítják, nem véletlen hogy még így is egyre csökken az áramtermelés. Van, akinek jó a szénhidrogén import.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 855
57 873
113
danielblack

Tudtommal vannak olyan atomerőművek amik a távfűtésben is részt vesznek, de az ország egy pontjából befűteni egy egész országot...Én nem nagyon látok ebben rációt.

Viszont az ország önállóságát jelentősen növelhetné az, ha a sűrűn lakot részeken geotermikus távhő rendszer épülne ki. A földhős fűtés tudtommal a legolcsóbb és a legkörnyezetbarátabb megoldás.

De nagyon jó megoldás ilyen szempontból még a gázturbinás erőművek bekapcsolása a távhőrendszerbe.
Nemrég olvastam, hogy egy modern gázturbina hatásfoka akár 46%-is lehet. Ha a maradványhővel gőzturbinában energiát termelünk akkor az egész rendszer hatásfoka elérheti 75%-ot.
Ha egy harmadik körön keresztül a gőzturbina meleg vizét bekapcsoljuk egy fűtési rendszerbe akkor az egész rendszer hatásfoka akár 90% (!) is lehet. Vagyis a bevitt 10X energia mennyiségből 9X hasznosításra kerül.

Az egyetlen probléma a távhővel az, hogy nagyon drága kiépíteni hozzá a rendszert.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 855
57 873
113
danielblack

De egyébként a "kiéget" fűtőelemeknek is van hője. Lehet azt be lehetne fogni vízmelegítésre. Az nem lenne rossz ötlet.
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 714
2 366
113
Annyit a témához ez mind szép és jó.
Ehhez kellen egy hosszú távú fejelsztési terv és pénzügyi politikai akarat.
 

GrGLy

Banhammer
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2011. június 6.
2 438
612
113
Paks környékén állandó légtérzárlattal és földi telepítésű légvédelemmel.

Az erőmű felett - ha minden igaz - tiltott repülési zóna van. Békeidőben meg állandó légvédelemnek nem nagyon van értelme, mivel Kecskemét nincs messze, a Gripenek hamar odaérnek, ha egy gép kacsázik arrafelé (ne felejtsük el, hogy Paks az ország közepén van), másrészt egy hirtelen felindulásból az erőműre zuhanni készülő utasszállítót a földi légvédelem sem fog csak úgy lelőni.

danielblack

Tudtommal vannak olyan atomerőművek amik a távfűtésben is részt vesznek

Konkrétan Pakson a lakótelepen az erőműből oldják meg a fűtést. Egyébként a legolcsóbb az országban, de csak azért, mert tulajdonképpen melléktermékről beszélünk.