T
Törölt tag 1711
Guest
Van valakinek anyaga az Emobilitásról, villanyautó töltésről és ezzel összefüggésben a csomópont kialakításról?
Edx-en vannak kurzusok róla.
Meg akarom majd lesni én is.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Van valakinek anyaga az Emobilitásról, villanyautó töltésről és ezzel összefüggésben a csomópont kialakításról?
Az amerikai világított is, amíg pár nap után el nem kezdtek kiégni a részegységei. De legalább jó drága volt és mikor kicsit megtaposták szép karcos lett és már alig termelt energiát.USA-ban brutális pofára esés volt a solar roadways, most bepróbálkozik a magyar kamu start-up
Elfogadott terv nélkül mit kezdesz el építeni?Esetleg, valaki fel tudna világosítani, hogy milyen független szakértők kötnek bele egy olyan egyszerű munkába is, mint ez?
"még a gödörásás sem kezdődhet meg a létesítési engedély szeptember 30-ra várt elbírálása előtt" "az orosz fél által kidolgozott engedélytervek nem bizonyultak teljesen megfelelőnek, és folyamatosan fennakadtak a független szakértők többfokozatú véleményezési rostáján"
Paksi bővítés: folyamatosan zátonyra futnak az orosz engedélytervek
Még a gödörásás sem kezdődhet meg a létesítési engedély szeptember 30-ra várt elbírálása előtt.index.huMegakadt a gödörásás Pakson
Az orosz anyagok gyenge minősége miatt a kormány teljesen feleslegesen igyekezett a nukleáris biztonsági szabályok gyengítésével az előkészületeket "párhuzamosítani".nepszava.hu
Nem tudom elképzelni, az oroszok a földmunkákat ne tudnák szakszerűen kivitelezni. Pár létesítményükkel azért már bizonyítottak. Vagy csak simán az az akadály, hogy nincs a kivitelezésbe belevonva megfelelő számú nyugati cég?
Remélem feltűnt ez a mondat is:Elfogadott terv nélkül mit kezdesz el építeni?
Ha netán módosítani kell a terveken, akkor ki fogja fizetni a bontást, és az ismételt építést?
Úgy tudom, az oroszok egyébként építenék, csak mi nem akarjuk a fenti okok miatt.
Régebben olvastam valahol, hogy a finneknél pont ilyeneken ment a huzavona. A finn szakértők szerint nem volt elég nagy a távolság két biztonsági berendezés között. Márpedig ha messzebb kell rakni a berendezéseket, akkor nagyobb épület kell.Remélem feltűnt ez a mondat is:
""az orosz fél által kidolgozott engedélytervek nem bizonyultak teljesen megfelelőnek, és folyamatosan fennakadtak a független szakértők többfokozatú véleményezési rostáján""
Erre keresek én többek között magyarázatot, ha kapok. Gondolom nem gondolod komolyan, hogy az előzményekkel együtt olyan sac/has több millió mérnökórát felhasználó létesítménynél úgy találják, hogy no ezt a falat 5 cm-re odébb kell tenni, az épület horizontális tengelyét 6 másodperccel el kell mozdítani. Ha kifogás egyáltalán lehetséges, azt gondolom a gépészeti megoldásoknál vagy az elektronikai berendezéseknél fog előjönni, de ott sem a befoglaló méretek miatt, hanem biztonsági kifogások.
De, biztosan én látom tévesen.
Igen, ez nem fogja fel a sok balfasz és analfabéta, hogy két év között is ekkora ingások vannak.A szélerőműipar számára még rosszabbá teszi a helyzetet, hogy az áramtermelésre vonatkozóan is vannak rossz adatok. A „tavaszi szélcsend” miatt a csaknem 30 ezer német szélturbina csaknem harmadával kevesebb energiát termelt 2021 első negyedévében, mint tavaly - közölte a statisztikai hivatal. Az eredmény 2018 óta a legalacsonyabb érték volt. A hiányt a szén- és földgázerőművek nagyobb villamosenergia-termelése pótolta.
illetve két bejegyzés az index fórumáról:
A 2021.06.24-i csúcsterheléshez folytatásként.
Azoknak a politikusoknak, akik már kijelentették, hogy a tetőn levő napelemek atomerőművek, a Paksi kiégett fűtőelemekből az oroszok atombombát készítenek, ha miniszterelnöknő lesz, akkor lábhoz rendeli Putyint mostanában állandóan hangoztatják, ha 2022-ben hatalomra kerülnek, akkor azonnal leállítják a Paksi építést, no meg a sötétződeknek, akik szerint az energiaellátáshoz annyi elég, ha a konnektorba bedugják a csatlakozót és a Netfixen jön a pornhub, akkor már minden rendben van.
"Az elmúlt években rendre megdőltek a nyári fogyasztási csúcsok. 2019. június 27-én 23,1 Celsius-fokos napi átlaghőmérséklet mellett 6633 MW volt ez az érték. Idén június 24-én 19 óra körül – az előző napok csúcsai után (6660 és 6814 MW) - újabb nyári rendszerterhelési csúcs született 6940 MW (15 perces) értéken, 30,2 Celsius-fok napi átlag hőmérséklet mellett.
..
A hazai rendszerirányító, a MAVIR (15 perces) nettó adatai alapján az új csúcs időszakában az atomerőmű stabilan 1837 MW-ot, a szenet használó Mátrai Erőmű 529 MW-ot, a különböző gázerőművek pedig 1086 MW teljesítményt biztosítottak. A szélerőművek a rekkenő hőségben, amikor jóformán szellő sem rebbent, ténylegesen mindössze 59 MW teljesítményt adtak, holott 320 MW a beépített kapacitásuk. Gondolnánk, hogy a hazai naperőművek legalább csúcsra jártak. Mégis azt látjuk, hogy amikor égető szükség lett volna az általuk termelt áramra, mindössze 158 MW-tal szerepeltek a termelésben, holott az ellenzéki politikusok által büszkén emlegetett beépített teljesítményük, az 1600 MW már közelíti a paksi blokkok együttes teljesítményét. A háztartási méretű naperőművek is hasonló arányú, töredék teljesítményt adtak. Ezért is volt szükség a 2614 MW importra, hiszen az időjárásfüggő megújulók beépített kapacitásának csak 11 százaléka állt rendelkezésre a csúcs idején. Az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy a forróság sem tett jót a napelemeknek, miután a kánikulában visszaesik a teljesítményük. A többi hazai erőmű – víz, biogáz stb. – mintegy 220 MW összteljesítményt biztosított, ami az importhoz viszonyítva elenyésző."
Importra szorultunk: 2614 MW teljesítményben.
Milyen cikket is hoztam a 60427-es hozzászólásban? A igények megnövekedése miatt az USA egyik államában 435%-al emelkedett az áram ára.
https://atombiztos.blogstar.hu/2021...s-csak-a-klimabarat-atomban-bizhatunk/110350/
illetve:
A német szélenergia válságban, elakadt a terjeszkedése Németországban
A német szélenergia-ipar kudarcot valott. Alig építenek új turbinákat, és egyre több régi szélturbinát szüntetnek meg. Most a szélipar lobbistái az új támogatások és az építési szabályok enyhítését kérik.
https://www.thegwpf.com/wind-energy-in-crisis-as-expansion-stalls-in-germany/ (angol kivonat)
https://www.nebelspalter.ch/windenergie-in-der-krise-teil-1-in-deutschland-stockt-der-ausbau (német)
Túl kevés a kijelölt hely a lehetséges helyszínekhez, és túl sok per van a projektek ellen. A szélturbinák építésével szembeni ellenállás sok helyen óriási. Számtalan természetvédelmi csoport és civil szervezet érzékeli a tájrombolást, az egészség veszélyeztetést vagy a ritka madarak veszélyeztetését, és minden lehetséges eszközzel küzdenek az új szélturbinák ellen. Óriási ellenállás a lakosság részéről.
2025-re fennáll annak a veszélye, hogy 15 000 MW energia veszik el.
További komoly gond, hogy nem akar a szél fújni.
A szélerőműipar számára még rosszabbá teszi a helyzetet, hogy az áramtermelésre vonatkozóan is vannak rossz adatok. A „tavaszi szélcsend” miatt a csaknem 30 ezer német szélturbina csaknem harmadával kevesebb energiát termelt 2021 első negyedévében, mint tavaly - közölte a statisztikai hivatal. Az eredmény 2018 óta a legalacsonyabb érték volt. A hiányt a szén- és földgázerőművek nagyobb villamosenergia-termelése pótolta.
Csak azt nem fogják fel a nagy tudasú (nekem a neveltetésem nem engedi, hogy a balf@sz és analfabéta jelzőket használjam ) kollégák, hogy a háztartási naperőművi terhelésnek csak a töredéke jelenik meg a hálózaton. Mert ugyibár a forrósagban otthon is megy a hűtő, fagyazstó, légkondi.Igen, ez nem fogja fel a sok balfasz és analfabéta, hogy két év között is ekkora ingások vannak.
"Fantasztikusan tervezhető".
Az apple és google része is jó.Az atomenergiamentes Ausztria mítosza.
The myth of a nuclear-free Austria
Since Austria passed a law banning the importation of nuclear electricity in 2015 it has claimed to be 100% nuclear-free. But 25% of the electricity Austria imports and over 8% of the electricity i…euanmearns.com
Fasza, nálunk meg megduplázódtak a faárak, mert nem elég, hogy a rohadt Sweighofer ide költötzött az amúgyis szarrálopott erdők középbe, de most az amerikaik is innen viszik a fát.Amerikai szegények fizetik meg az európai klímavédelem árát
Az amerikai délen egész fakitermelő ipar épült az európai biomassza igények kielégítésére.hvg.hu
Neked ugye semmilyen közöd nincs a villamos dolgokhoz, csak annyi, hogy a konnektorban áram van?Csak azt nem fogják fel a nagy tudasú (nekem a neveltetésem nem engedi, hogy a balf@sz és analfabéta jelzőket használjam ) kollégák, hogy a háztartási naperőművi terhelésnek csak a töredéke jelenik meg a hálózaton. Mert ugyibár a forrósagban otthon is megy a hűtő, fagyazstó, légkondi.
A Mavirnak csak a betáplált termelésről lehet fogalma. A tényleges megtermeltről nem.
Akkor gondoljuk el, hogy a tetőn lévő panelek nem léteznek.
Meg tetszik mondani, hogy miből fogja fedezni a Mavir az így kieső kapacitást?
Óránként párszor kapcsol csak be, picsányi fogyasztó.Mert ugyibár a forrósagban otthon is megy a hűtő,
Lásd fent.fagyazstó,
Az emberek hétköznap dolgoznak és egy részük hétvégén is.légkondi.
Hát kb.Neked ugye semmilyen közöd nincs a villamos dolgokhoz, csak annyi, hogy a konnektorban áram van?
Ez milyen alternatív fizika lenne?Én úgy tudom, hogy a lakossági napelemek által termelt villamos áram nem kerül a rendszerbe, mert úgy kell kialakítani, csak levonni lehet a fogyasztásból. Magyarán nincs visszatermelés. Nem hiszem, hogy ez változott volna.
Drága barátom!Óránként párszor kapcsol csak be, picsányi fogyasztó.
Lásd fent.
De, hogy mutassam mennyire vicces az igény.
Amíg egyedül éltem addig a havi fogyasztásom 75-85 kW.
Ez napi átlagban kemény 2,6 kWh fogyasztás. Úgy, hogy ebben főzés, világítás, mosás, számítógép, minden szar benne van.
Akkor szerinted a fagyasztó és hűtő fogyasztása ebből mennyi?
Az emberek hétköznap dolgoznak és egy részük hétvégén is.
Mert egy házi kiserőmű is simán termel akár 2,5 kW-ot nyár közepén pár órára.
Ez olyan, mintha te folyamatosan használánd a porszívót és menne a mikró 750W-on és még maradna ennek-annak is.
Fogalmazzunk úgy, hogy a középiskolás fizikával is komoly kihívásaid lehetnek, ha ekkora marhaságot sikerült leírni.
A kW és kWh fogalma és a négy alapművelet használata sem megy.
Hát kb.
Fogalmazzunk úgy, hogy a középiskolás fizikával is komoly kihívásaid lehetnek, ha ekkora marhaságot sikerült leírni.
A kW és kWh fogalma és a négy alapművelet használata sem megy.
Amíg egyedül éltem addig a havi fogyasztásom 75-85 kW.
Ez napi átlagban kemény 2,6 kWh fogyasztás. Úgy, hogy ebben főzés, világítás, mosás, számítógép, minden szar benne van.