Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 637
3 342
113

 
M

molnibalage

Guest

Azért, mert csak.
A kreténséget sikerült csúcsrajáratni.
 

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 774
17 989
113
Azért, mert csak.
Főleg, miután az utolsó generáció - amelyik atomerőmű gyártásában/számolásában részt vett már nyugdíjas és nincs utánpótlás, a maradék komolyan vehető nehézipart meg leszerelték a CO2-fétis oltárán áldozatot bemutatva.

Érdemes megnézni, hogy kik kerülhetnek manapság egy német nagyvállalat élére és nem fogunk csodálkozni az onnan jövő kijelentéseken. Mi annak idején 2 darab 700MW-s nyomottvizes reaktort akartunk saját célra (hidrogén-termelés, saját áramellátás, gőz- és hőtermelés) az üzem területére. A műszaki doksi készen, politikai részről is OK (Brandt-kancellár is támogatta), erre jöttek az atomellenes sötétzöldek - és kisírták, hogy legyen inkább szén és maradjon a gáz.

1976-as árfolyamon 1,2 milliárd DM és 5 év lett volna a kivitelezés.

A többi meg már történelem. Most a "se szén, se gáz, se nukleáris energia" időszaka van.

Valakinek biztos megéri, különben nem így lenne...
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 640
113
A németeket csak ez húzhatja ki a szarból. Hát jó, he kezdik beleönteni a pénzt.
278146695_10159689758659707_5723282383870008189_n.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 637
3 342
113
M

molnibalage

Guest
"Az igazi őrségváltást az energetikában a megújulók az energiatárolókkal kiegészülve hozhatják el"

200w.gif


 

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 637
3 342
113
"Az igazi őrségváltást az energetikában a megújulók az energiatárolókkal kiegészülve hozhatják el"

200w.gif
Egyfelől ja, másfelől viszont jelen pillanatban éppen 1,42 GW-ot termelnek a hálózatba, azaz úgy 3 paksi blokknyi kakaót. Mellesleg nem tudom, előfordult-e korábban, hogy ennyivel 200 gCO2eq/kWh alá benéztünk a pillanatnyi fogyasztásnál. Nyilván naplemente után ez nem műxik és kell más helyette, de legalább ennyit is spórolunk a gázzal.
 
M

molnibalage

Guest
Egyfelől ja, másfelől viszont jelen pillanatban éppen 1,42 GW-ot termelnek a hálózatba, azaz úgy 3 paksi blokknyi kakaót. Mellesleg nem tudom, előfordult-e korábban, hogy ennyivel 200 gCO2eq/kWh alá benéztünk a pillanatnyi fogyasztásnál. Nyilván naplemente után ez nem műxik és kell más helyette, de legalább ennyit is spórolunk a gázzal.
Volt már ilyen.
A probléma az, hogy amikor a peak demand van, akkor kb. semmit nem termelnek...
Tehát senkit nem érdekel ez, mert az éves summa súlyuk kicsi.

Németeknél is látszik ez. Senkit nem érdekel, hogy a max értékhez képest néha befigyel megdöbbentően alacsony. A súlya ezeknek lófasz.
A sötét sáv közepe alul az átlagos tavaszi és nyári nap. A trendje a jó időnek és nem tél/ősznek. Na akkor nézzük hozzá a többi adatpontot és elfogja az embert a röhögés.
Aztán FR-t nézzük meg értelmezzük. Zzinór + szabályozható aton.

DK, sok szél, meg nap oszt mégios mekkora kilengések.

138811267_3671335092986516_400481375511399407_n.jpg
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 592
8 279
113
Egyfelől ja, másfelől viszont jelen pillanatban éppen 1,42 GW-ot termelnek a hálózatba, azaz úgy 3 paksi blokknyi kakaót. Mellesleg nem tudom, előfordult-e korábban, hogy ennyivel 200 gCO2eq/kWh alá benéztünk a pillanatnyi fogyasztásnál. Nyilván naplemente után ez nem műxik és kell más helyette, de legalább ennyit is spórolunk a gázzal.
solarral magyarországon tudsz csökkenteni 15 %-ot a gázon, éves átlagban
a rossz hír hogy kell hozzá az a 85 % gáz