Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 394
36 373
113
És ezzel mit szerettél volna közölni?

Én sem tudom, mert ez akkor értelmezhető, ha tudjuk, hogy melyik országnak mennyi tárolókapacitása van. Ha nekem 2x annyi, és ugyanannyi van benne, akkor az övé 2x olyan magas feltöltöttségű ugyebár. És mennyi időre fedezi egy ország fogyasztását a tárolókapacitása 100%-os feltöltöttséggel? 1 hónap, fél év? Nem mindegy. A tárolók azért szoktak kiürülni tavaszra nem visszafogott szállítás mellett is, mert plusz még azokra is szükség van a fogyasztáshoz. Hiába lesznek tele, ha prompt szállítás nem lesz, és nincs annyi LNG (hajókapacitás, terminálkapacitás), amennyi kéne. Már készítik fel a népet a durva energiakorlátozásokra.
 

Flexus

Well-Known Member
2018. március 16.
1 467
5 260
113

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 186
10 659
113
20 GWh kapacitás, 14 ev melo...
Itthon, télen ez kb. 1 hét felhős időt se fedezné, ha ökobarmok szerint napra alaponsnk.
Már a cím is szar, mert ez csak egy akkumulátor, ami visszatölti az energiát amit beletöltenek, nem "termeli" azt, csak visszatermeli 80% hatékonysággal.
Valamint ízlelgessük a számokat:
-25millió köbméteres tározó (csak viszonyításként, a Velencei-tó jobb napjain 40millió köbméter)
-425m szintkülönbség
-2 milliárd dollár
Keresd a helyét itthon...
(Prédikálószéki tározó azt hiszem 2*1millió köbméter lett volna, kb500m szintkülönbséggel, a Szent Mihály hegyi meg 1millió köbméterre volt tervezve 350m szintkülönbséggel)

Egy 440MW SMR reaktorra a Rolls Royce 2,7milliár dolláros ajánlatot adott 2019-ben, ez a szenzációs nekünk, nem a vízerő sajnos.
(https://www.energycouncil.com.au/analysis/small-nuclear-reactors-come-with-big-price-tag-report/)
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 568
26 467
113
Bár a világ gondjait nem oldja meg, de helyi viszonyokban lehet rentábilis, illetve, ha nincs más megoldás, lehet kísérletezni részeredmények elérése érdekében.

"A 100 tonna homokot tartalmazó akkumulátor enyhítheti a téli fűtési időszaktól való félelmet. A durva homokszemcsék használata az energia tárolásának egyik leghatékonyabb módja lehet, amely megoldja a megújuló energiával kapcsolatos kritikus problémát, mivel akkor tárolja az energiát, amikor arra a legnagyobb szükség van.

A megújuló energiából származó villamos energiát gyakran a forgalmas, nagy igényeket támasztó városközpontoktól távol eső helyszíneken állítják elő, ami azt jelenti, hogy hatalmas összekötő infrastruktúrára van szükség az energia szállításához, hogy az ne menjen kárba."

 
  • Hűha
Reactions: ghostrider
M

molnibalage

Guest
Bár a világ gondjait nem oldja meg, de helyi viszonyokban lehet rentábilis, illetve, ha nincs más megoldás, lehet kísérletezni részeredmények elérése érdekében.

"A 100 tonna homokot tartalmazó akkumulátor enyhítheti a téli fűtési időszaktól való félelmet. A durva homokszemcsék használata az energia tárolásának egyik leghatékonyabb módja lehet, amely megoldja a megújuló energiával kapcsolatos kritikus problémát, mivel akkor tárolja az energiát, amikor arra a legnagyobb szükség van.

A megújuló energiából származó villamos energiát gyakran a forgalmas, nagy igényeket támasztó városközpontoktól távol eső helyszíneken állítják elő, ami azt jelenti, hogy hatalmas összekötő infrastruktúrára van szükség az energia szállításához, hogy az ne menjen kárba."

Hányszor lesz még ez a darus és más faszsag beidézve? Nettó hülyeség az egész.

 
  • Vicces
Reactions: jani22

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 568
26 467
113
Hányszor lesz még ez a darus és más faszsag beidézve? Nettó hülyeség az egész.

Egyáltalában elolvasod a cikket, vagy csak nyomatod ezt az arrogáns dumát? Biztos nem, csak hőbörögsz. :D

Ha nem lenne benne fantázia az adott szituban, akkor nem csinálnák.

Gondolom, azzal nem tudsz azonosulni, hogy tévedtél. :D
 
M

molnibalage

Guest
Egyáltalában elolvasod a cikket, vagy csak nyomatod ezt az arrogáns dumát? Biztos nem, csak hőbörögsz. :D

Ha nem lenne benne fantázia az adott szituban, akkor nem csinálnák.

Gondolom, azzal nem tudsz azonosulni, hogy tévedtél. :D
Megnézted a videót mibe került az elkészül fos? Első látásra is hülye ötlet volt, a végeredménye is az lett.
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 568
26 467
113
Megnézted a videót mibe került az elkészül fos? Első látásra is hülye ötlet volt, a végeredménye is az lett.
Amit küldtem, azt néztem meg. Ne beszéljünk másról, nem kel a terelés. Azért illesztettem be ide, mert látok benne fantáziát.

Még 1x ! A helyileg meglévő adottságoknál lehet benne pozitív hozadék. A finn kutatás is erről szól!

Néz meg és gondolkodj el.

Választ nem várok.
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 186
10 659
113
Bár a világ gondjait nem oldja meg, de helyi viszonyokban lehet rentábilis, illetve, ha nincs más megoldás, lehet kísérletezni részeredmények elérése érdekében.

"A 100 tonna homokot tartalmazó akkumulátor enyhítheti a téli fűtési időszaktól való félelmet. A durva homokszemcsék használata az energia tárolásának egyik leghatékonyabb módja lehet, amely megoldja a megújuló energiával kapcsolatos kritikus problémát, mivel akkor tárolja az energiát, amikor arra a legnagyobb szükség van.

A megújuló energiából származó villamos energiát gyakran a forgalmas, nagy igényeket támasztó városközpontoktól távol eső helyszíneken állítják elő, ami azt jelenti, hogy hatalmas összekötő infrastruktúrára van szükség az energia szállításához, hogy az ne menjen kárba."

Én ezt nem értem:
1. megtermeljük az áramot
2. felfűtjük vele a homokot nyáron/nappal
3. télen meleg a homok
4. hogy lett nekem ebből energiám?
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 568
26 467
113
Én ezt nem értem:
1. megtermeljük az áramot
2. felfűtjük vele a homokot nyáron/nappal
3. télen meleg a homok
4. hogy lett nekem ebből energiám?
Az idézőjelbe tett kiemelés második mondatát olvasd el és értelmezd.

Sajnos többet nem tudok segíteni. :D
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 186
10 659
113
Az idézőjelbe tett kiemelés második mondatát olvasd el és értelmezd.

Sajnos többet nem tudok segíteni. :D
Pedig szeretném :)
"A durva homokszemcsék használata az energia tárolásának egyik leghatékonyabb módja lehet, amely megoldja a megújuló energiával kapcsolatos kritikus problémát, mivel akkor tárolja az energiát, amikor arra a legnagyobb szükség van."
Csövet dugnak a homokba és melegíti az abban keringetett vizet? Vagy mit jelent ez?
Az nagy ötletnek tűnik, a víz azért keveredik a tartályban a hőleadás hatására, ezért a meleg víz mindig a tetején van a hőtárolónak, ez itt hogy a pékfülében lesz? Ráadásul a benne lévő levegő meg hőszigetel, nem lesz túl egyszerű a hőleadás. Nem kötekedni akarok, csak feszít a kíváncsiság. A homok fajhője nem lehet valami nagy, mondjuk talán 1kJ/kg*C, a vízé négyszer nagyobb, miért nem vizet használunk erre hőszigetelt tartályban?
 
  • Tetszik
Reactions: jani22