M
Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés
- Téma indítója Batka
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Mondjuk úgy hogy az üzemeltetési oldal volt.
Most már rendeződött a helyzet de volt vagy 1év amíg minden irdatlan ökörséget is végig kellett számolni.
Nyilván az EU-ból most ezekre van esély pénzt szerezni. A gázturbinákat talán később hidrogénnel is meg lehet majd táplálni, nem tudom. Azt meg majd a fölös PV-kapacitásokkal valamilyen hatásfokkal letermeljük, a semminél az is több.
Emellett Paks-1 üzemidő-hosszabbítási munkái idejére ki fog esni a nuki-kapacitás negyede-fele.
M
molnibalage
Guest
És honnan jön a "fölös" PV kapacitás? Mi tárolja és hol a H2-őt egy olyan erőműnek, aminek fogyasztása több száz / ezer m3 per óra...?
Régebben a gáz tüzelésű erőművek tudtak olajjal is üzemelni. A gönyűi gázturbinás erőmű mellett is nagy olajtartálynak látszó tartályok vannak, márpedig az nem túl régi.
M
molnibalage
Guest
Ez most is így van, a tartalék üzemanyag az, amit a mittomén milyen törvény x MWe teljesítmény felett elvár.Régebben a gáz tüzelésű erőművek tudtak olajjal is üzemelni. A gönyűi gázturbinás erőmű mellett is nagy olajtartálynak látszó tartályok vannak, márpedig az nem túl régi.
De ez csak vészüzem, azért nem azzal kéne menni sokáig. Ami amúgy meg kőolajból készül. Szóval cseréled a gázt, olajfüggésre. Jobb?
A fölös PV az, amit napos időben a felduzzasztott kapacitásból nem tud/akar majd a rendszer felvenni. A H2 tárolása nyilván egyszerűbb probléma, mint a villamosenergia közvetlen eltárolása.
Nyilván abból kell főzni, ami van/lesz. Paks-2 minden sikerkommunikáció ellenére a kutya vacsorája, más új atomenergetikai beruházáshoz meg kéne gyártókapacitás, ami nem tudom, hogy a közeli jövőben reális-e.
Szerintem az is tud menni olajjal, és az ott egy két hetes működési olaj tartalék, talán 2*15000m3.Régebben a gáz tüzelésű erőművek tudtak olajjal is üzemelni. A gönyűi gázturbinás erőmű mellett is nagy olajtartálynak látszó tartályok vannak, márpedig az nem túl régi.
Nem jobb, de az ellátás biztonságot azért jelentősen növeli. Olajat sokkal könnyebb tárolni és szállítani mint gázt.
Nekem erre van ötletem. Gyártunk Napalm-B-t. 1400 fokon ég, nem kicsit karcinogén de felmelegíti. Ràadasul az összes hungarocell maradékot bele lehet keverni meg egy csomó benzolt is. Szóval hulladékhasznosításra is kiváló.Ha növelni akarjuk az égési hőmérsékletét beledobalhatjuk az összes lítium ion akkumulátort. Mondjuk akkor néha robban de kockázat nélkül nincs siker.
M
molnibalage
Guest
Valójában nem. Ha van rohadt nagy természetes gáztározód, akkor nem.
Számold ki hány százezer tonna ETO-t kéne tárolni. Ja, meg finomítani. Amire nincs kapacitás.
Mert nem arra van beállva a DUFI.
Kicsit lássunk már túl az első fán, legalább az erdőszélig.
Biztos nem
Annyira más a két gáz tulajdonsága, hogy talán már az anyaghasználatban is más a kettő.
De amúgy a hidrogén honnan lenne?
A gázt szárazföldön csak vezetéken tudod szállítani. Olajat meg vezetéken, teherautón, vasúton, hajón, lovas kocsin stb.
A gázt csak olyan helyen tudod tárolni, ahol megfelelőek a természeti adottságok, az olajat viszont bárhol. Vagyis az olajat közvetlenül az erőműben tudod tárolni. Nem véletlen hogy általában olaj a tartalék, és nem gáz.
M
molnibalage
Guest
A tárolási a forrás diverzifikálás, amit máshogy nem lehet megoldani. Lehetne tartalék gáztározó is talán, de ebben nem vagyok biztos. Csak mivel ilyen nincs...A gázt szárazföldön csak vezetéken tudod szállítani. Olajat meg vezetéken, teherautón, vasúton, hajón, lovas kocsin stb.
A gázt csak olyan helyen tudod tárolni, ahol megfelelőek a természeti adottságok, az olajat viszont bárhol. Vagyis az olajat közvetlenül az erőműben tudod tárolni. Nem véletlen hogy általában olaj a tartalék, és nem gáz.
Amúgy a vasúti szállításnak is van szűk km-je, a finomításnak is, szóval arról fantáziálni, hogy gázról ETO-ra álljunk át, hülyeség.
Persze, ha 40 évig ETO-val működő erőmű a cél, akkor célvezeték építése is mehet, de akkor is az AV üzemek szűk km-je és az olaj beszerzése is probléma.
Meg EU-s szemmel fúúúúúúúúúúúúj, mert a CO2 lábnyoma az ETO-nak nagyobb.
Nem tudom mi van a portfóliós cikkben, de konkrétan azt mondta a szóvivő (láttam/hallottam), hogy jelenleg a Mátrai erőműben 5-ből 2 blokk üzemel.
Ők pedig mindent meg fognak tenni azért, hogy 5-ből 5 üzemképes legyen!
Vagyis számolnak a lignittel. Hogy meddig az jó kérdés.
Ammi jobban aggaszt az az , hogy ez a buzi unió megint csak akkor adja oda a saját pénzünket, ha megmondhatja mire költjük. Konkrétan előírták, hogy napelemet kell belőle venni, ha jó nekünk ha nem.
Például a vízenergia részarányának a növelésével is lehetne zölditeni, de arra nem adnak lóvét, csak a napra meg a szélre.
Szóval elég komoly pénzek lesznek elbaszva a nagy büdős semmire, ismét az unió miatt.
Nem ez hangzott el a kormányinfón!
Gulyás azt mondta, hogy a lóvét - saját vállalás alapján - az energia diverzifikációra akarjuk költeni.
Igazság szerint ez lényegtelen, és még csak extrémet sem vállaltunk, mivel különben is jelentős energetikai beruházásokban vagyunk benne, így azokra is simán elszámolható a dolog.
Még a Paksi hosszabbítás is simán kifizethető belőle. Alapvetően jelenleg az a legfontosabb, hogy bejöjjön a forrás, mert azt az EUR/HUF piacra lehet utána önteni, amivel stabilizálható a Forint árfolyama. Ha meg elszámoljuk a különben is tervben lévő fejlesztésekre, akkor az egyébb forrásokat lehet mondjuk tanár, meg fegyveres szolgálatok bérfejlesztésére fordítani.
Itt meg lehet hallgatni:
Én kiérzem a szavaiból, hogy amikor alkudoztak a bizottsággal akkor nem volt választásunk.
De persze lehet én tévedek.
Meg hát mint tudjuk nincs előírás a "zöld" energia ész nélküli növelésére kötelező EU-s direktívaként...
Véleményem szerint mindenképpen az ALAP villamos energia rendszerünket kell stabilizálni hosszú távon, mindenkitől függetlenül, a legoptimálisabb ráfordítással. A többi csak körítés hozzá.
Pont most nyilvánították az atomenergiát és a gázt vissza "zöld" kategóriába.Itt meg lehet hallgatni:
Én kiérzem a szavaiból, hogy amikor alkudoztak a bizottsággal akkor nem volt választásunk.
De persze lehet én tévedek.
Meg hát mint tudjuk nincs előírás a "zöld" energia ész nélküli növelésére kötelező EU-s direktívaként...