Ezt hogy érted?Ahhoz képest, hogy felhúzol olyan infrát, ami csak ront a helyzetet vagy a haszna 0.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ezt hogy érted?Ahhoz képest, hogy felhúzol olyan infrát, ami csak ront a helyzetet vagy a haszna 0.
Ezek a létesítmények nem kevés áramot fogyasztanak, nagyon drága és nem igazán látni azt, hogy állami támogatás nélkül hol termelnek profitot.Ezt hogy érted?
Ezek a létesítmények nem kevés áramot fogyasztanak, nagyon drága és nem igazán látni azt, hogy állami támogatás nélkül hol termelnek profitot.
Az megspórolt energia meg elég jól kimutató profit ehhez képest. Ráadásul úgy, hogy nem csak számszakilag, hanem a fizikailag elérhető energiahordozókkal és forrásokkal spórolunk.
Hiába cserélted le a nyílászárókat és szigetelted körbe a lakást, ha villannyal fűtesz, most akkor is megszívtad.Az a demagógia, hogy stadionok helyett nyílászáróra kellett volna költeni. A kormány biztosította és tudtommal most is biztosítja a felújítást. Nekünk 2 programunk is volt. Az egyik tetőcsere, a másik belső felújítás. És mégis mozog a Föld. De ismétlen, demagógia amit írsz.
Amint írtam, fél éve nem hoznak döntést a pályázat ügyében, közben ellszálltak az árak a csillagos égbe. Azt írtam, hogy egy év TAO-pénzeit kellene a jelenlegi helyzetben inkább a lakossági fogyasztáscsökkenést elősegítő projektekre költeni, mert most sokkal fontosabb, és látszik, hogy a rezsicsökkentést nem bírja el a költségvetés, ráadásul a fogyasztás csökkentése a cél, amihez a programok felgyorsításán, és nem a végtelenségig húzásán át vezet az út. Tudom, hogy az uniós pénzre várnak, de addig a TAO-pénzek átirányításával meg lehetne oldani a dolgot, mielőtt még jobban elszállnak a költségek.Az a demagógia, hogy stadionok helyett nyílászáróra kellett volna költeni. A kormány biztosította és tudtommal most is biztosítja a felújítást. Nekünk 2 programunk is volt. Az egyik tetőcsere, a másik belső felújítás. És mégis mozog a Föld. De ismétlen, demagógia amit írsz.
Ezt hogy érted?
Nem tudni mit mutat így a két diagram...Hajrá EU! Legalább sikerül az öntökönlövésetekkel ezt az egész dzsenderfoshalmaz szarkupacot kinyírni!
Csak drukkolni tudok, hogy a Kis-Jégkorszak is ezen a télen induljon! Na az lesz az igazi! Akkor a ballibbant vezetés mellett egyúttal a sötétzöldeket is begyűjtheti majd a nép! Nem lesz elég lámpavas!!!
------
"Július 22-én fejezi be Oroszország az Északi Áramlat 1 gázvezeték tervezett 10 napos karbantartását. Több ország attól fél, hogy nem indítja újra Oroszország a gázszállítást, amely súlyos gázhiányt és recessziót okozna Európában. Megvizsgáltuk, milyen szinteken áll az uniós országok és Magyarország gáztározóinak töltöttsége és ez az éves gázfogyasztás mekkora részét fedi le.
..
A helyzet annyira súlyos, hogy Németországban már arról készítenek vészforgatókönyveket, hogy gázhiány esetén mely iparágakat vágjanak le először a gázellátásról annak érdekében, hogy a lakosság körében a lehető legkisebb korlátozásokat kelljen csak bevezetni."
..
"Európában rövidtávon egyszerűen nincs alternatívája az orosz földgáznak. Az Európai Unió által felhasznált földgáz bő 40 százaléka Oroszországból származik."
..
"A magyar gáztározók ugyanakkor lényegesen nagyobbak sok más uniós ország tározóinál. Emiatt, ha megvizsgáljuk, hogy Magyarország gáztározóinak töltöttsége az éves gázfogyasztás mekkora részét fedi le, már sokkal kedvezőbb képet kapunk. E téren hazánk az unió élmezőnyében jár."
..
..
Jogos!Nem tudni mit mutat így a két diagram...
Mi gátolta meg a polgárt, hogy a rezsicsökkentésen spórolt pénzt ablakcserére fordítsa? Engem pl. semmi.Az nem demagógia, hogy az ablakcsere+napelem+légkondis fűtésre (olyan régi a meglévő rendszer, hogy a hőcserélős technológiát nem tartotta kivitelezhetőnek a tervező) kicsit több, mint 10 milliót számoltak a pályázathoz. Ez még "alkotmányos költségek" levonása után is több, mint 5 millió. És már kicseréltem a nyílászárók 49%-át saját zsebből.
Kell a focit támogatni, de azért vannak fontosabb dolgok is. Ha a történelmi helyzet úgy hozta, hogy az elszabaduló energiaárak és a lakások szigetelésének/fűtéskorszerűsítésének ideje egybe esik, akkor a mindenkori kormány igenis erre tolja a pénzt, és ne a TAO-visszaosztásokból a saját zsebekbe. Egy évnyi TAO-támogatásból (amiből a színházakat már évekkel ezelőtt kivették, pedig szerintem is fontos a színház is) sokmindent meg lehetne oldani.
Nem veszik el ! Limitálják ! Nagy különbség ! Most fogyasztunk 175m3 gázt ez ugye 2100m3/év és ezért fizetek uszkve 270 000Ft-t . Az új szabály szerint 1728m3-ig ugyan azt az árat fogjuk fizetni tehát 224 000 Ft-t , az 1728 feletti 272m3 ha a 4xesét fogom fizetni akkor az 141 000 Ft lesz azaz 365 000 Ft/ évre fog nőni a fűtési költségem az havi 30 500 Ft lesz kerekítve ! Na bumm ! Tíz év alatt nem ennyit spóroltunk a fűtésen ! Ha a különbözetet azaz a 95 000Ft-t el osztom 10-el akkor kapok évi 9500Ft-t ami 3.5%-os éves inflációnak felel meg ! Ez sok ? Szerintem nem ! De ha a csajok nem fognak itthon parádézni 23C fokban csak 21.5-ben és a melegvíz is csak 35 fokos lesz nem 38 akkor lehet lemegyünk a minimál szintre !
Mert nincs rá pénze?Mi gátolta meg a polgárt, hogy a rezsicsökkentésen spórolt pénzt ablakcserére fordítsa? Engem pl. semmi.
Folyton az a gond, hogy nem elég önálló és kezdeményező senki, de az állam nélkül el sem tudtok semmit képzelni...
Hát,én jobb hijján szavaztam MZPre (a parlamenti ellenzék egy szarrakat,MZP maga meg ugyan jót akar,csak magasem tudja igazán,hogyan is kéne csinálni-és koránt sem olyan tehetséges politikus,mint gondolja magárol),de bizony ebben (is) nagyon igaza volt.Az igazi rezsicsökkentés a lakáskorszerűsités.Mivel húgomék magasan az átlag felett fogyasztanak (nem tudom, hogy pontosan mennyit, de most is sok a rezsijük) így ők nagyon rosszul fognak járni.
Húgom lánya még nincs 1 éves, télen fűteni kellet rá elég rendesen. Okés, hogy csak egy szobát, de azt izomból be kellet fűteni
A kisbaba miatt több a mosás, ha több a mosás akkor főleg télen többet megy a szárító gép, ezek is zabálják a villanyt stb...
Ráadásul családi ház, sima tégla szigetelés nélküli fal, konvektoros fűtés stb...
Óriási nagy kiadásba szaladhatnak így bele az idei évben!
Nekik az az évi 300-400,000 forint plusz kiadás a hitelek mellet nagyon nagy teher lehet ám!
És akkor nem beszéltünk arról mibe kerülnek a pelenkák, a babaétel meg az oltások! Ugyanis ma már egy csomó oltásért is fizetni kell!
Én ő értük aggódom!
Magamért szerencsére nem kell, nincs hitelem például. A villanyszámlám meg valami 2000 Ft volt, direkt most megnéztem 49 kWh-t fogyasztottam XD
Gázom se általányos, így jelenleg szintén minimális a gázszámlám, télen meg fizettem talán 10,000 ft-ot egy hónapban.
Szóval én úgy érzem, hogy a rezsicsökkentés nem nekem és a hozzám hasonló lakásban élőknek fontos, hanem a vidéki, nagyrészt régi családi házban élő szegényebb polgártársainknak. Őket viszont konkrétan tönkre teheti a rezsicsökkentés visszanyesése a mostani élelmiszer árak mellet.
Mondjuk az, hogy nincs spórolt pénze, mert nem annyit keres, hogy maradjon. A Dunától keletre ez sűrűn előfordul.Mi gátolta meg a polgárt, hogy a rezsicsökkentésen spórolt pénzt ablakcserére fordítsa? Engem pl. semmi.
Folyton az a gond, hogy nem elég önálló és kezdeményező senki, de az állam nélkül el sem tudtok semmit képzelni...
Ez esetben rezsicsökkentés nélkül mi lett volna vele? Megfagy?Mondjuk az, hogy nincs spórolt pénze, mert nem annyit keres, hogy maradjon. A Dunától keletre ez sűrűn előfordul.
Bocs, még az jutott eszembe, hogy a rezsicsökkentéssel nem kevesebbet kell fizetned, csak nem emelkedtek tovább az árak. Tehát ha valaki (errefelé sokan) addig is alig tudták kifizetni, azok nem spóroltak, csak ugyanannyi maradt a számlájuk.Mi gátolta meg a polgárt, hogy a rezsicsökkentésen spórolt pénzt ablakcserére fordítsa?
Lásd lentebb, egyszerre írtunk...Ez esetben rezsicsökkentés nélkül mi lett volna vele? Megfagy?
Elég lenne, ha a 100%-os támogatottságú napelem+fűtéskorszerűsítés pályázat jobban pörögne, február óta nincs válasz arra sem, hogy befogadták volna a hiánypótlás leadása után (ami a választás előtti hurráoptimizmus alapján már megvalósuló beruházást jelentene), csak közben az árak elszálltak ~30%- al, így nem fog beleférni a pályázott műszaki tartalom a keretösszegbe. A KATA-módosítás miatt az alvállalkozók is díjat fognak emelni a pályázó cég felé.
A történet 2015-re datálódik, akkor még nem volt 5 milla (Nyilván úgyis bődületes pénz), nyilván meg sem kellett próbálni elkezdeni.
Azért bizonyos hozzállásból, szemléletből ne akarjunk már erényt kovácsolni...
Az nem demagógia, hogy az ablakcsere+napelem+légkondis fűtésre (olyan régi a meglévő rendszer, hogy a hőcserélős technológiát nem tartotta kivitelezhetőnek a tervező) kicsit több, mint 10 milliót számoltak a pályázathoz. Ez még "alkotmányos költségek" levonása után is több, mint 5 millió. És már kicseréltem a nyílászárók 49%-át saját zsebből.
Itt is félre tetszik érteni.
Nem 100%-ban állami forrásból.
De a néhány tízezer vagy százezer felhúzott lakás is jobb, mint a semmi.
Ahhoz képest, hogy felhúzol olyan infrát, ami csak ront a helyzetet vagy a haszna 0.
És ugye jövedéki adó nincs rajta...Olcsó töltikézés vége
Mi lesz veled villanyautó? - A rezsicsökkentés módosítása kihat az elektromos autók üzemeltetésére is. Használatuk még mindig megéri, de a horizonton már rezeg a léc.totalcar.hu
Hát,én jobb hijján szavaztam MZPre (a parlamenti ellenzék egy szarrakat,MZP maga meg ugyan jót akar,csak magasem tudja igazán,hogyan is kéne csinálni-és koránt sem olyan tehetséges politikus,mint gondolja magárol),de bizony ebben (is) nagyon igaza volt.
Az igazi rezsicsökkentés a lakáskorszerűsités.