Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

C

czulu

Well-Known Member
2014. február 1.
2 242
95
48
Tyűha:

<i>"Az irányelv legfontosabb – és legtöbb megtakarítást hozó – intézkedése a 1,5 százalékos végfelhasználási energiamegtakarítási kötelezettség (VEK) lenne. A VEK alapján a szolgáltatóknak évente az általuk eladott energia 1,5 százalékának megfelelő új megtakarítást kell elérniük a végfogyasztók körében. Több tagállamban már létezik ez a rendszer, és általában úgy működik, hogy a szolgáltatók anyagilag támogatnak lakossági vagy vállalati energiahatékonysági beruházásokat. Az intézkedés jelentősége óriási: <b>2020-ra az éves megtakarítások akár két mai paksi blokk termelésével is felérhetnének.</b>"</i>

<i>A szerző a Magyar Energiahatékonysági Intézet igazgatója
</i>

Két paksi blokk termelését takaríthatnánk meg az EU szabályaival.
 
joker

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 796
31 647
113
Írtam itt a napelemes repülőgépről, ami két pilótával körbeutazza a földet, ezzel promózva a technológiát. Pár hete elindultak ezen az úton, de a jelenlegi szakaszt többszöri alkalommal el kellett halasztani a rossz időjárás miatt.
http://www.origo.hu/tudomany/20150525-solar-impulse-2-elhalasztottak-a-felszallast-napelemes-repulogep.html
Ha van itt sötétzöld, akkor válaszoljon már, hogy ha sok rosz idő lesz, akkor hetekig vagy hónapokig nem lesz áram az országban csak azért, hogy ne sokal olcsóbb atomerőműből legyen az áram?
 
B

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 508
5 706
113
Tyűha:

<i>"Az irányelv legfontosabb – és legtöbb megtakarítást hozó – intézkedése a 1,5 százalékos végfelhasználási energiamegtakarítási kötelezettség (VEK) lenne. A VEK alapján a szolgáltatóknak évente az általuk eladott energia 1,5 százalékának megfelelő új megtakarítást kell elérniük a végfogyasztók körében. Több tagállamban már létezik ez a rendszer, és általában úgy működik, hogy a szolgáltatók anyagilag támogatnak lakossági vagy vállalati energiahatékonysági beruházásokat. Az intézkedés jelentősége óriási: <b>2020-ra az éves megtakarítások akár két mai paksi blokk termelésével is felérhetnének.</b>"</i>

<i>A szerző a Magyar Energiahatékonysági Intézet igazgatója
</i>

Két paksi blokk termelését takaríthatnánk meg az EU szabályaival.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Ez azt jelentene, hogy a felere kellene csokkenteni Magyarorszag eves energiaigenyet, ami lehetetlen. Megis hogyan lehetne ezt elerni? Bezarjuk a gyarak felet es kidobjuk a haztartasi eszkozeink felet?
 
fip7

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 228
60 279
113
blitzkrieg

<i>"Ez azt jelentene, hogy a felere kellene csokkenteni Magyarorszag eves energiaigenyet, ami lehetetlen. Megis hogyan lehetne ezt elerni? Bezarjuk a gyarak felet es kidobjuk a haztartasi eszkozeink felet?"</i>

Az EU-s tervek nagy része sajnos lázálom, vagy csak szimpla baromság. Ez az első kategóriába tartozik.

Valóban lehetne és<b> kellene</b> is növelni az energia hatékonyságot hazánkban, viszont ez:
1. Sok pénzbe kerülne.
2. Nagyrészt sose térülne meg.
3. Jelentős változást nem eredményezne.

Ráadásul számolnia kellene az EU-nak azzal, hogy egyre több elektromos fogyasztó jelenik meg. Pl.:
1. Elektromos autók+buszok, konnektoros hibridek...
2. Több HVAC rendszer, vagy a családi házaknál egy több légkondi.
3. Sok helyen már a fűtés is elektromos, például hőszivattyúk.
4. És ezen felül reménykedünk a gazdasági, ipari fellendülésben is.

Ilyen opciók mellet az EU-s törekvés elég gyenge lábakon áll szerintem.

UI.: A két Paksi blokk megtakarítás szerintem nem a kis hazánkra vonatkozik, talán az egész EU-ra. (Bár az úgy meg kevésnek tűnik)
 
laiki

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
A szerző hadilábon áll a tényekkel. Állítása szerint: "a hazai energiafogyasztás 2009 óta megállás nélkül évi 3 százalékkal csökken". Ezzel szemben a tény, hogy az összes felhasználás 2009-ben 41,4 TWh, 2014-ben 42,6 TWh, azaz 3 %-os <b>növekedés</b>. A bruttó fogyasztás 2009-ben 38,9 TWh, 2014-ben 40,4 TWh, azaz 4 %-os <b>növekedés</b>.

Hadilábon áll az arányérzékkel meg a matekkal. Állítása szerint "2020-ra az éves megtakarítások akár két mai paksi blokk termelésével is felérhetnének." Paks 2014. évi bruttó termelése 15,6 TWh volt, tehát 2 paksi blokk éves termelése 7,8 TWh. Ez a 2014. évi összes hazai bruttó erőművi termelés (29,2 TWh) 27 %-a, a bruttó fogyasztás (40,4 TWh) 19 %-a és a végfelhasználói nettó fogyasztás (36,7 TWh) 21 %-a. Vajon hogyan jön ki a feltételezett évi 1,5 %-os végfelhasználói megtakarításból 2020-ig az említett 21 %? Persze van erre egy tippem: A jó ember összeadta az elképzelt megtakarításokat 5 évre és azt osztotta el 2 paksi blokk egy éves termelésével. Úgy kb. kijön.

A szerző Franciaországot, Angliát és Olaszországot említette, mint ahol ez az évi 1,5 megtakarítási rendszer sikeresen működik. Az Eurostat adatai szerint Franciaországban 6 %-kal magasabb, Angliában és Olaszországban 1-1 %-kal alacsonyabb volt a végfelhasználó áramfogyasztás 2013-ban, mint 2009-ben. Ezt az évi 1,5 % csökkentési cél szempontjából mindennek lehet nevezni, csak sikernek nem. Amúgy a 28 tagú EU-ban összességében is nőtt a fogyasztás. Például a zöldek által legtöbbször mintaként emlegetett Németországban is.

A szerző súlyosan álomvilágban él. Mint ahogy azok a politikusok is szerte Európában, akik szavazatszerzés reményében bármilyen programot képesek meghirdetni. Azután csodálkoznak, hogy a valóság nem hajlandó az elképzeléseiknek megfelelően működni.
 
C

czulu

Well-Known Member
2014. február 1.
2 242
95
48
<i>"Az új típusú erőmű, a 3+ generációs reaktor, többszörös védelmet jelentő passzív biztonsági rendszerekkel rendelkezik, amelyek emberi beavatkozás nélkül is képesek kezelni egy rendkívüli helyzetet, elvezetve a hűtés kiesése miatt keletkező hőt. Emellett a típus rendelkezik úgynevezett reaktorolvadék-csapdával, a reaktort körülvevő kettős falú beton pedig akár egy repülőgép becsapódását is kibírja, valamint 9-es erejű földrengésnek és szökőárnak is ellenáll."</i>

Forrás: Bemutató animáció – 3+ generációs VVER orosz atomreaktorok

https://www.youtube.com/watch?v=dT3Bt8KGqEg
 
joker

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 796
31 647
113
Folytatom (vagyis folytatja aki benne van) a napelemes Földkörberepülős történetet.
Több hét tökölést követően tegnap továbbindult Kínából a gép, hogy 5 nap alatt egy pilótával a Csendes óceánt átrepüljék. Ma sikeresen kényszerleszállt Japánban, mert mégsincs 5 napnyi nagyon nagyon jó idő, ami ahoz kell, hogy ne legyen a pilótából halkaja.
http://www.origo.hu/tudomany/20150601-solar-impulse-2-idojaras-kenyszerleszallas-napelemes-repulogep.html
 
joker

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 796
31 647
113
Egyelőre a földön marad a napelemes repcsi, mert megsérült az egyik szárnya egy kicsit.
http://www.origo.hu/tudomany/20150604-solar-impulse-2-napelemes-repulo-serules-keses.html
A kedvenc részem a cikkből: "A hétfői leszállást követően nagy méretű ponyvával fedték be, hogy megvédjék az esőtől és az erős napsugárzástól.". Szóval a napelemes repülő nem bírja a napsugárzást.
 
joker

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 796
31 647
113
Évi százmilliárd veszteséget okoz Paks 2, meg soha nem térül meg. Bezzeg a napelem...
http://www.origo.hu/gazdasag/20150622-evi-szazmilliardos-veszteseget-termelhet-paks-2-parbeszed-magyarorszagert-dokumentum-javor-benedek.html
 
ozymandias

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 776
18 013
113
ja, jó is a napelem, max 20%-os hatásfokkal. Eddig laborkörülmények között sikerült 45%-ot kihozni, optimális viszonyok mellett.. Félreértés ne essék, nem tartom rossz dolognak a napelemet, jó, csak helyén kell kezelni és nem kell csodát várni tőle.
 
laiki

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
Évi 100 milliárd veszteség a 60 éves engedélyezendő élettartam alatt 6000 milliárd, azaz 20 milliárd EUR. Ez bőven meghaladja a beruházási költség 12,5 milliárd EUR felső határát, sőt még a 21 éves hitel kamatát is. Tehát ha egy fillérnyi áramot/bevételt sem állítanak elő az erőműben, hanem csak megépítik és otthagyják bekapcsolás nélkül, akkor sem tud, még elméleti alapon sem összejönni ilyen veszteség. Vajon kikre gondolt a virtuális párt virtuális politikusa, kik fogják ezt elhinni?
 
C

czulu

Well-Known Member
2014. február 1.
2 242
95
48
Nah, <b>energiaklub</b> kérem:

<i>IX. TÁMOGATÓK ÉS PARTNEREK
|
Austrian Ökoinstitute
|
Berliner Energie Agentur
|
Changeworks
|
Climate-KIC
|
Common Purpose
|
Covenant of Mayors
|
Dél-Dunántúli Regionális Ügynökség
|
E3G
|
EMLA
|
Energy Cities
|
Energia-hatékony Önkormányzatok Szövetsége
|
EBRD
|
European Centre for Renewable Energy Güssing EEE
|
European Commission
-
Intelligent Energy Europe Program
|
Friedrich Ebert Stiftung
|
Fundamenta Lakáskassza Zrt.
|
Grassroots International
|
South-East Europe Program
|
Leonardo da Vinci Program
|
Central Europe Program
|
Greenpeace
|
Hab 749 Kft.
|
Habitat for Humanity Hungary
|
Heinrich Böll Stiftung
|
International Visegrád Fund
|
Knauf Insulation
|
Korrupció Kutató Központ
|
Költségvetési Felelősségi Intézet
|
Központi Statisztikai Hivatal
|
Lakásszövetkezetek és Társasházak Országos Szövetsége
|
Magyar Energiahatékonysági Intézet
|
Magyar Vöröskereszt Pest Megyei Szervezete
|
Mapei Kft.
|
Mecsek-Völgység-Hegyhát Egyesület
|
Nyílt Társadalomért Intézet
|
<b>Norvég Civil Támogatási Alap </b>
|
Óbuda-Békásmegyer önkormányzat
|
Ökoinstitute
|
Ökotárs Alapítvány
|
<b>Rockefeller Brothers Fund </b>
|
Samling Üzleti Oktatási Központ Kft.
|
<b>Társaság a Szabadságjogokért </b>
|
Települési Önkormányzatok Országos Szövetsége
|
Vidékfejlesztési Minisztérium
|
Wuppertal Institute
|
Xella Magyarország Kft.</i>

<b>Összes bevétel 2014-ben: 100 695 000 Ft.</b>

energiaklub.hu/sites/default/files/kozhasznu_egyszerusitett_eves_beszamolo_2014_0.pdf

energiaklub.hu/sites/default/files/eves_jelentes_2014_0.pdf

Meg jó lenne ha az illetékeseknek szólnának, hogy mi az amit magyar hivatal támogathat!
 
H

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
9
38
Orbán szerint

“úriember nem köt olyan szerződést, ami az utánuk következőkre vonatkozik.”

2015 junius 23, Nagykanizsa.
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom