Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
www.portfolio.hu
Azért tegyük hozzá hogy ez így ebben a leírásban nem fedi a valóságot, ugyanis a Haidach-5. gáztározó ami Európa második legynagyobb tározója , egyedül nagyobb a kapacítása mint az 5 Bayerni tározóé, az NEM Ausztria tulajdona, Nem Osztrákok töltik fel nincs is rákötve az Osztrák hálózatra, kizárólag a német hálózatra és a Németek is töltik fel , de folyton beírják osztrák tározó kapacitásnak mivel Ausztria területén van (Salzburg mellett) de ami benne van az nem Ausztriáé!Ausztriának nagyobbak a tárolási kapacitásai!
96TWh kapacitásból 63,9TWh volt március 19-én betárolva. Nálunk ez 67,7-ből 30,8TWh.
Azt gondolod, hogy nekik a több mint dupla mennyiségű gázt a nyuszi fingotta tele? Ingyen???
m.hvg.hu
www.vg.hu
Okosok:
Új Paks II.: Magyarország rosszul jár, Oroszország jól, és nem biztos, hogy lesz erőmű
A kormány a paksi bővítés szerződéseinek módosítására készül – miközben a jelenlegi keretek jók, a feltételek Magyarország számára előnyösek. Oroszországnak immár nincs szüksége uniós referenciára, már nem érdeke számára hátrányos feltételeket vállalni. A Roszatom nélkül jelen formájában nincs...
www.portfolio.hu
www.portfolio.hu
Hihetetlen, hogy van gázvagyonuk, vízi és szélenergiájuk is dögivel, pénzük is lenne rá és mégis állandóan kínlódnak valamin.A norvég áram saga következő felvonása, avagy a Nammo-t blokkoló Tiktok szerverparkot követően most a legnagyobb CO2 kibocsátónak számító hammerfesti LNG terminál elektromos átállása bukhat el, mert egyszerűen nincsen elég kraft tartalék a rendszerben
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/BUUJQU4R3BMNHJNF55QO6AUP7Y.jpg)
Norway parliament to discuss proposals to stop electrification of major LNG plant
Norway's parliament will on Thursday debate proposals to delay, or stop, a plan to electrify Western Europe's largest liquefied natural gas (LNG) plant, in the latest example of controversy over cutting CO2 emissions in the Nordic country.www.reuters.com
telex.hu
A mérések pontosságával kapcsolatosan, nem 1950 előtt voltak viszonylag pontatlan mérések, hanem az 1850 előttiek, és 1800 előtt nem volt számszerű értéket közlő kisérlet sem. Tehát ezért sem érthető hogy honnan vesznek igazolhatóan pontos értéket a CO2 ipari forradalom (kb 1750) előtti értékére, mert meg sem lehetett ezt akkor mérni.Gondolom annyira volt pontos a mérés. Vagy akkor mért amikor a napi csúcs van amúgy is.
Vagy ez az itthoni méréssor kamu? Akkor pedig csomó energiát tettek bele hogy a lehető legfaszább kamut tudják összehozni, amint mintha dolgoznának. Lehet hogy előre tudták ezek, hogy mit fognak mérni, és csak kamuból vették a berendezéseket Már megint ezek a rothadt tudósok, mi?
És képesek voltak felmászni arra kurva toronyra és szar berendezéseket rászerelni 30+ éve hogy kamu adatokkal árasszák el a világot! Vajon hányan vehetnék részt ebben az összeesküvésben?! tudósok, technikusok, a mérőeszközök gyártói mind együtt hazudnak, és csak Te vetted észre hogy csalnak. Meteorológusok, sarkkutatók, ezek mind együtt egy nagy összeesküvés!! És már 1981 óta a magyar túdósok is aktívan részvevői!! !
(azt csak kis betűvel merem ideírni hogy az 1950-es évek elötti légköri CO2 mérési módszereket mára pontatlannak tartják és azok 220-440 ppm között mértek, de ez nem lehet mert HAZUDNAK)
www.digitale-sammlungen.de
Szerintem a sarki jég vizsgálatával nem csak 10ezer éveket lehet "visszamenni az időben", 100 éveket is lehet.A mérések pontosságával kapcsolatosan, nem 1950 előtt voltak viszonylag pontatlan mérések, hanem az 1850 előttiek, és 1800 előtt nem volt számszerű értéket közlő kisérlet sem. Tehát ezért sem érthető hogy honnan vesznek igazolhatóan pontos értéket a CO2 ipari forradalom (kb 1750) előtti értékére, mert meg sem lehetett ezt akkor mérni.
Az általam előbbiekben idézet 1888-as lexikon adatok előtt ugyanannak a lexikonnak, de az 1855-ös kiadása is pontosan a 400 ppm-es értékről ír? Hogyan lehet hogy a XIX. sz ban 30 év alatt valamint a most mért adatok közt nincs lényeges eltérés?
Vagy a lexikonok hazudtak akkor, 30 év távlatában kétszer is, vagy most khmm "ferdítenek" kissé..
Itt a másodjára idézett, második, 1855 ös lexikon 321. oldala , a bal oldali oszlopot nézzétek, kb középen:
„E vizsgálatok összessége tehát azt bizonyítja, hogy a szabad légköri levegő átlagosan nem tartalmaz többet, mint térfogatának mintegy 4 tízezredrészét vagy 0,04 századrészét szénsavból….."'Neues Conversations-Lexikon für alle Stände. 2, Armuth - Bayern' - Digitalisat | MDZ
?
1. Milyen pontosságú lehet egy ilyen mérés?
Az egész CO2 mizéria a sarki jégmintág vizsgálata miatt alakult ki, mivelhogy ritka magas a mostani CO2 mennyiség a levegőben. Arról meg fogalmam sincs, milyen pontos a mérés, vagy milyen pontos volt 170 éve, vagy mikori adatok szerepelnek a német lexikonokban. Én is csak műkedvelő vagyok a témában.
A mostani koncentráció szinte megegyezik a 170 éves lexikoni adatokkal: mintegy 400 ppm, így ezek alapján sem egy gyors változást, sem kiugróan magas szintet nem látok..
m.hvg.hu
És ez csak a napelemesekre vonatkozik?
Ez minden, egyetemes szolgáltatás igénybevételére jogosult ügyfél esetén igaz.
HVG.hu, napi kretén rovat.Ha esetleg hiányzott volna valakinek a mindennapi akkumulátortechnológiás áttörésrők szóló bullshit, akkor tessék, most éppen a víz alapú cuccokban látják azt a megoldást ami amúgy sose fog működni
Hamarosan jöhetnek a vízalapú akkumulátorok, amelyek 1000 százalékkal több energiát tudnak majd tárolni
Az üzemidő és a biztonság terén is áttörést hozhatnak a vízalapú telepek, melyen már javában dolgoznak a tudósok.
