
Több száz naperőművet kapcsoltak le a cseh hálózatról
Hát ezért olyan piszok fontos a tárolókapacitás: közeleg a nyár, a napelemparkok már annyit termelnének, amivel nem tud mit kezdeni az országos hálózat.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Hogy is van? Részterhelésen működtetett atomreaktor instabilabb?hát van ez így, de remélem először ott is visszavették az atomerőművek teljesítményét, mint az nálunk szokás-![]()
Több száz naperőművet kapcsoltak le a cseh hálózatról
Hát ezért olyan piszok fontos a tárolókapacitás: közeleg a nyár, a napelemparkok már annyit termelnének, amivel nem tud mit kezdeni az országos hálózat.player.hu
Kiváló cím. Mikor kémiaórán vízbontást csinálnak árammal, az is "ződhidrogén" ám![]()
Augusztusban először állíthatnak elő zöldhidrogént Magyarországon
A Bükkábrányi Energiaparkban a napenergiából lehet hidrogén.telex.hu
Részterhelésen úgy lehet egyszerűen működtetni, hogy pld nem a szabályzórudakat huzigálják, hanem a turbina gőzszelepét szabályozgatják - több, v kevesebb gőzt rá. Ekkor a felesleges energiamennyiség, hő - pld a Duna vizét melegítheti. Az energiarendszer stabilitás megőrzése miatt már decemberben elrendelték Paks bevonását a tercier energiaszabályozási körbe, mert muszály volt. Ha megnézitek azóta jónéhány esetben vissza kellett venni a villamos energia termelésből Pakson. Ez frankó, mert lemondunk az olcsó, 12 Ft - ért megtermelt villanyról, hogy hálózatra tehessük a kb 30 - 40 Ft ért (nettó) gazdasági - politikai oligarchák által megtermelt "zöld" villanyt. Ha ezeket a régebben épített atomerőműveket műszakilag nem lehet jobban szabályozgatni, ahogy süt a nap - le kell őket állítani, és helyettük gyors reagálású gázturbinás erőművek kellenek.Hogy is van? Részterhelésen működtetett atomreaktor instabilabb?
Már itt ledobja az agyam az észíjat, vajon tudod-e fokozni? Ha nem lehet ezeket az erőműveket, amikről te is leírod, hogy 12 Ft-ért termelnek, harmad-negyed áron a megújulókhoz, és már kitermelték a bekerülési költségük, akkor szerinted ezeket kapcsoljuk le, hogy építünk új, drágábban termelő gázerőműveket Mi lenne, ha a felesleges megújuló kapacitást kapcsolnánk arra az időre le?Ha ezeket a régebben épített atomerőműveket műszakilag nem lehet jobban szabályozgatni, ahogy süt a nap - le kell őket állítani, és helyettük gyors reagálású gázturbinás erőművek kellenek.
Mondjuk a távhővel fűtés kiterjesztése is kellene, hogy értelme legyen a dolognak, mert ami infrapaneleket látok most minden kutyaólban, mert a villanyfűtést most divatos (pl. nem kell gázterv), az igen alacsony hatékonyságú megoldás a gázzal fűtéshez képest, mert hiába az infrapanel nagy hatékonysága, mire odajut az a villanyáram, már elég sokat vesztett a gáz sima elégetéséhez képest az energiatartamából. A hőszivattyúk pedig drágábbak, és a levegősök nagyobb hidegben szintén nem igazán jó COP-al üzemelnek.Tehát itt Magyarországon sem jótékonyságból ment a fűtés korszerűsítés jegyében az állami támogatás - a lakosság leszoktatására a földgázról. A földgáz az erőművekbe kell majd.
Ez mondjuk régen is így volt, de az az ígéret, hogy amikor fúj, meg süt, akkor nem kell ez.Ha épp nem süt szél se fúj - akkor 24 órán keresztül gáz van, azaz megy a CO2 kibocsájtás dögivel.. Ilyen telenként egy két hétre mindíg előfordul kontinensnyi méretben..
Mit oldana meg ezen az enerigia-válságon az akkugyár? Még több energia kell neki egyfelől, másfelől az akkus tárolás költségei és áthidalási ideje továbbra is több nagyságrenddel kívül esnek a szükségleteken.Mi meg tiltakozunk a "muszáj" akkugyárak ellen, ezzel is elnyújtva ezt a válság helyzetet.
Nem, ezzel a Duna-kanyar járt jól, ahol így nem egy betontömböt, hanem európa egyik legszebb táját nézhetjük.Egyszer már láttam hasonló tiltakozást, ahol a szomszéd ország járt jól ezzel, a teljes vizierőmű termelés az övé lett , felezés helyett...
Nem is kapsz gázos fűtésre engedélyt. Hugiék is ezen szívtak. Így most lett hőszívattyúMondjuk a távhővel fűtés kiterjesztése is kellene, hogy értelme legyen a dolognak, mert ami infrapaneleket látok most minden kutyaólban, mert a villanyfűtést most divatos
Én a első megvalósult erőműre, a Bősire gondoltam, azt könnyebbel lehetett volna közös üzemeltetésűre csinálni.Nem, ezzel a Duna-kanyar járt jól, ahol így nem egy betontömböt, hanem európa egyik legszebb táját nézhetjük.
Mellesleg ilyenkor kérlek nézd meg melyik város van a Duna kanyar alatt, és azt, hogy mi lett az összes vízerőmű gátszakadás vége.
(Csak kínában 100-300 ezer halott...)
Nem, ezzel a Duna-kanyar járt jól, ahol így nem egy betontömböt, hanem európa egyik legszebb táját nézhetjük.
" Mi lenne, ha a felesleges megújuló kapacitást kapcsolnánk arra az időre le?"Már itt ledobja az agyam az észíjat, vajon tudod-e fokozni? Ha nem lehet ezeket az erőműveket, amikről te is leírod, hogy 12 Ft-ért termelnek, harmad-negyed áron a megújulókhoz, és már kitermelték a bekerülési költségük, akkor szerinted ezeket kapcsoljuk le, hogy építünk új, drágábban termelő gázerőműveket Mi lenne, ha a felesleges megújuló kapacitást kapcsolnánk arra az időre le?
Mondjuk a távhővel fűtés kiterjesztése is kellene, hogy értelme legyen a dolognak, mert ami infrapaneleket látok most minden kutyaólban, mert a villanyfűtést most divatos (pl. nem kell gázterv), az igen alacsony hatékonyságú megoldás a gázzal fűtéshez képest, mert hiába az infrapanel nagy hatékonysága, mire odajut az a villanyáram, már elég sokat vesztett a gáz sima elégetéséhez képest az energiatartamából. A hőszivattyúk pedig drágábbak, és a levegősök nagyobb hidegben szintén nem igazán jó COP-al üzemelnek.
Ez mondjuk régen is így volt, de az az ígéret, hogy amikor fúj, meg süt, akkor nem kell ez.
Mit oldana meg ezen az enerigia-válságon az akkugyár? Még több energia kell neki egyfelől, másfelől az akkus tárolás költségei és áthidalási ideje továbbra is több nagyságrenddel kívül esnek a szükségleteken.
Abban az esetben ha rendelkezésre állna a szükséges energia tároló, akku kapacitás, nem kellenének ezek a CO2 kibocsájtó új gázerőművek , valamint a ligniterőművek üzemeltetése sem. Persze itt már több 1000, 10 000 MWh nagyságrendről lenne szó, magyarban is.. ekkor még rá lehetne tenni az akksikat tápláló, napelem parkok bővítésére is...Mit oldana meg ezen az enerigia-válságon az akkugyár? Még több energia kell neki egyfelől, másfelől az akkus tárolás költségei és áthidalási ideje továbbra is több nagyságrenddel kívül esnek a szükségleteken.
Még egy rövid hozzáfűznivalő:Én a első megvalósult erőműre, a Bősire gondoltam, azt könnyebbel lehetett volna közös üzemeltetésűre csinálni.
Azért egy nagy víztározó tó jó üdülési lehetőséget is adhatott volna a Dunakanyarban..
A második, Nagymarosi tervezett erőmű esetében a városhoz való közelség problémáját itt a szomszédban Bécs esetében másképp látták:
A Greifenstein vízierőmű mintegy 25 km-re északra található Bécs központi részétől, lényegében az északi városhatárnál van.
Az osztrák dunai szakaszon összesen 8 dunai duzzasztó, vízlépcső erőmű található. Ha úgy gondoljuk, hogy a legfelső átszakad-hat, akkor elvileg az összes alatta lévő gátat túlterhelheti, átmoshatja dominó hatás szerint Ilyen alapon az összes tározó vize Bécset tokkal vonóval viheti, mert Bécs alatt is van egy osztrák duzzasztós erőmű..
Gondolom mivel ott azért komolyabban vehető környezetvédős hatástanulmányok és vizsgálatok folytak engedélyezéssel kivitelezéssel, ezért ezt itt Magyarországon sem tartottam volna megoldhatatlan problémának.
HA jól tudom jelenleg a megújulók kikapcsolása a rendszerirányító részéről technológiailag itthon nem megoldott pl Németországban az utolsó magánszemély 2 db napelemét is le tudják kapcsolni központilag. Nálunk ez még nincs kiépítve.Már itt ledobja az agyam az észíjat, vajon tudod-e fokozni? Ha nem lehet ezeket az erőműveket, amikről te is leírod, hogy 12 Ft-ért termelnek, harmad-negyed áron a megújulókhoz, és már kitermelték a bekerülési költségük, akkor szerinted ezeket kapcsoljuk le, hogy építünk új, drágábban termelő gázerőműveket Mi lenne, ha a felesleges megújuló kapacitást kapcsolnánk arra az időre le?
Csak ott, ha jól tudom, a lekapcsolás törvényileg tilos, mert a ződenergia az első.HA jól tudom jelenleg a megújulók kikapcsolása a rendszerirányító részéről technológiailag itthon nem megoldott pl Németországban az utolsó magánszemély 2 db napelemét is le tudják kapcsolni központilag. Nálunk ez még nincs kiépítve.
Itthon is elviekben a szabályozhatóság, időnkénti túltermelést megakadályozandó 50 kW-nál nagyobb rendszereknél a tervezésnél telepítésnél kötelező lenne. Amit írsz, az utal a MAVIR elmaradott software-s szabályozási környezetére hogy ott meg ezt nem tudják (vagy nem akarják) használni?HA jól tudom jelenleg a megújulók kikapcsolása a rendszerirányító részéről technológiailag itthon nem megoldott pl Németországban az utolsó magánszemély 2 db napelemét is le tudják kapcsolni központilag. Nálunk ez még nincs kiépítve.
Előre nem látott... komolyan.Igy a MAVIR és államunk is a kisebbik rossz felé tolat, mikor kiderültek az előre nem látott, "zöld" energia termelési gondok.
Neked ennyi, a magyaroknak pedig egy szakrális hely.Úr Isten, kanyarban folyik a víz.
Ne viccelj. Mennyi akku kell az ország villamosenergiaigényének mondjuk 30%-át 3 napig fedezni? Attól tekintsünk el, hogy évszakokon átívelő tároló kapacitás kellene igazából... vagy brutális túlméretezés, vagy atomerőmű.Abban az esetben ha rendelkezésre állna a szükséges energia tároló, akku kapacitás, nem kellenének ezek a CO2 kibocsájtó új gázerőművek , valamint a ligniterőművek üzemeltetése sem.
Hát ha felkötöm a gatyát, ez a söralátét még Putyin tárgyalóasztalán is túllóg.. Így érdekes lehet?Ne viccelj. Mennyi akku kell az ország villamosenergiaigényének mondjuk 30%-át 3 napig fedezni? Attól tekintsünk el, hogy évszakokon átívelő tároló kapacitás kellene igazából... vagy brutális túlméretezés, vagy atomerőmű.
Csinálj egy kis söralátét matekott itt nekünk kérlek, hadd ne nekem kelljen már mindig az ilyesmit az itt összehordott veretes faszságok illusztrálására.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..