Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
kronikaonline.ro
t.me
No nézzük, a nagy CO2 mentesítés propagandájával hogyan csináltak főleg Európából hülyét a Zöld klimahívő narratíva írói:
Előírták hogy a klima hőntartása miatt - drasztikusan kell csökkenteni a CO2 kibocsájtást - és e közben a kieső villamos energiát - nap és szénerőművekkel kell, kötelező jelleggel egész Európában pótolni.
No ennek két szépséghibája van, hogy a világ CO2 ember általi termelésében minimális szerepe van az EU-nak, valamint a Zöld-ség áram ipari termelésre megfizethetetlenül magas ára. Most jutottunk oda, hogy kormányunk beismeri, nem lehet tovább a költségvetésből finanszírozni a Zöldáram termelés, és változások fognak következni.
Ez csak 2 intézkedés lehet:
- Magánszemélyeknek vállalatokna különböző módon villanyáram emelés, napelemes kedvezmények elvonása
- A Zöld energiatermelőknek tett , gazdaságosság és megtérülés zéróra való leszabályozása, nehogy valaki még tetézve a bajt még eszébe jusson Zöldet telepíteni.
Bármelyiket is lépi meg a kormány nem valószínű hogy a népszerűségén ez emelni tudjon.. Viszont nyugodtan lehet majd hivatkoznia azokra, emlegetni akik ezt a Zöldséget kitalálták - kötelezőre. Látszik hogy azért az EU parancsainak fontosabb részeit mi példás igyekezettel végrehajtjuk minimális gondolkozás nélkül.
Láthatjuk, ha az Európai ember még a lélegzetét is visszafojtaná, akkor is csak a CO2 kibocsájtás 8%- al csökkenne világszerte. Ez annyit ér mint a (klima) halottnak a beöntés.. Ezért nem is fogják az EU-ban a kibocsájtási büntetést, adót bevezetni, semmi értelme..
Közben pld a Kínai 6,5 X - ös villamosenergia termelés növekedést 23 év alatt nem a napelemekkel és szélerőművekkel biztosították, hanem "piszkos" szenes erőművek építésével. És ezek kiváltásához ők is eröltetett tempóban - atomerőműveket építenek, nekik is van már fúziós kisérleti blokk, és állításuk szerint az félköltségen fog villanyt termelni - mint a mostani , USA próbareaktor.. Kici, ocso, kinai..
terabox.com
www.energyinst.org
Imádlak, 2 hete voltam teutonéknál egy konferencián, majd be kell a főnökömnek számolni, ott még a 2030-2032-es teljes eu zöld forradalom még célkitűzés volt (teljes karbonsemlegesség meg smart dolgok... a vehicle2grid-et is új szintre emelnék = konkrétan már a 200-220kV-os hálózatra akarnak direkt csatlakozni a töltőkkel stb...) , az osztrák "helyi maviros" azon értetlenkedett, hogy miért drágulnak a villamos energiaárak.Erre gondoltál:
Ha kitöltőd vagy felnagyítod a képet, az alján rajta van az adatforrás: Energy Institute Statistical Review of Word Energy.
Ez az egyik legrészletesebb adatközlő oldal, amely 1952 óta gyűjt energiatermeléssel és felhasználással kapcsolatos adatokat a világ minden tájáról és ingyenesen publikálja is.
Az Ő nyilvános adatforrásai:
Ráadásul van egy frankó ingyenes grafikonrajzolói szolgáltatása, ahol mindenki beállíthatja, milyen adatokból és milyen országokból készüljön a grafikon. Ezenkívül a szabadon letölthető közölt adatok mennyisége sok tízezres tételre rúgnak, aki a témába be akarja ásni magát.
- American Clean Power Association
- Benchmark
- BloombergNEF
- British Geological Survey
- Cedigaz
- Centre for Social and Economic Data Analytics (CSEDA), Heriot-Watt University
- Energy Intelligence
- ESAI – Energy Security Analysis
- Solar Power Europe
- EuroStat
- Federal Institute for Geosciences and Natural Resources (BGR)
- FGE Energy
- FO Licht’s
- GIIGNL
- Global Wind Energy Council
- ICIS
- IEA – Photovoltaic Power Systems Programme
- S&P Global Inc
- International Atomic Energy Agency
- International Energy Agency
- IRENA – International Energy Agency
- Jodi
- London Metal Exchange
- OECD – Organization for Economic Co-operation and Development
- Oil and Gas Journal
- OPEC – Organization of the Petroleum Exporting Countries
- Payne Institute for Public Policy
- Renewable Fuels Association
- Solar Energy Industries Association
- Solar Power Europe
- Think GeoEnergy
- UN Comtrade
- United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division
- US Energy Information Administration
- US Geological Survey
- Waterborne
- Wood Mackenzie
- World Energy Council
- World Mining Data
- World Nuclear Association
Most láttam ledöbbenve, hogy az egész világon milyen kevés a szél + napenergia termelés az összes többi energiahordozó használatához képest, 2023-ban : (ez hő egyenértékben van megadva, de akár MWh-ra is átszámolható:
Jól látható az értéke az ábrán is: a CO2 mentes Nuclear Energy, a Hydro Energy mellett a többi Zöldség (szél + nap + egyéb) megnevezése az Other renewables (vagyis futottak még..).
Nagyságrendben a világon 8,2 % az összes energia termelésben! Erre alapozni nem lehet az életet, hogy 8% normális élet - a többi időszakban villanymentes sötét nyugi..
Itt a 2024-es jelentés a világ energia helyzetéről, ezt az ábrát is onnan szedtem..
Statistical Review of World Energy2.pdf - Shared via TeraBox
TeraBox offers up to 1024GB of free cloud storage. Download the app for secure storage and file sharing anytime, anywhere.
The Energy Institute
The Energy Institute (EI) is the global professional body for the energy sector; delivering good practice information and guidance, training courses and qualifications
Na. passszzzz.....meg.....
a nap tud 14-15 %-ot magyarországon, északabbra kevesebbet
Hát a vakok között a félszemű a király ! De a viccet félre téve várom , hogy lássuk a medvét azaz, hogy mikorra és milyen kapacitással épül ki a gáz projekt! Mert ha ugyan olyan szinten lesz mint az autópálya akkor még sok 1000 évre elegendő az a gázmező ! LOLA románok élre törtek....
Románia lett az Európai Unió legnagyobb gáztermelője | Krónika Online
Románia volt 2024 második negyedévében az Európai Unió legnagyobb gáztermelője – derül ki az Európai Unió legfrissebb gázpiaci jelentéséből.
A szélnek jó helyen sokkal jobb, a PV meg jó ha eléri ezt ! De nem ez a lényege ha már megépült és termel és nincs tornádó akkor a tervezett 30 éves üzemidő alatt igen alacsony a PV karbantartása főleg a többi termelővel összehasonlítva kivétel a vízenergiát!
Miért? Szerinted a Dollár, Euró az micsoda? Fedezet nélküli hitel pénzek, nincs mögöttük semmi, csak a nyugati bankok manipulálják, még WC papírnak is kevesek lesznek, nem kell hozzá sok idő. Majd a tengerbe lehet önteni, akinél megmarad, mert venni rajta nem sok mindent lehetlesz majd. A Forintról meg ne is beszéljünk, mert már lassan felét sem éri, mint régen a fillér. Régen tíz filléres alapon ultiztunk, 40 fillér volt a zsemle, kifli, gyufa, 3,60Ft a kenyér, 17 Ft a $. Még 1990-ben a taxis blokád előtt 26 Ft volt egy liter benzin!
Ezért építsünk gyorsan tározókat még drágábban, tovább gyorsítva az elsivatagosodást, elpusztítva Budapest és a teljes agglomeráció vízellátását jelentő pari szűrésű kutakat, és az egészet verjük rá a lakosságra, az esti időszakban (amikor ugye az emberek otthon vannak) 10000 ft/kwhs áramárral. Mert az a megoldás. Nem a baromság megszűntetésével, véletlenül se.
Mivel hasonlítasz össze és mit? Olyan mix lenne a legjobb amibe atom és vízenergia 50-50%-ban szerepel! De ilyen a világon nincs! Tehát marad optimális esetben 50% atom+víz és ezt kiegészítve PV+tároló és gázerőmű kombóval mellérakva amennyi van biomassza erőművet! De a PV sosem lesz csúcserőmű de kiválóan növeli a mellé kapcsolt csúcserőmű szolgálati/üzem idejét és csökkenti az üzemanyag felhasználást! Egy PV erőmű állja az összehasonlítást villamos energia árban simán egy fosszilis erőművel összehasonlítva ha a fosszilishez hozzá adjuk a CO² kvóta árát! Semmi nem olyan egyszerű mint ahogyan ezt sokan gondolják! Tudom, hogy értesz hozzá+ nem is liblinged a PV de ettől még van helye a mixben!
Várom a villamos energia árleépítő ötleteidet - mert csak ez a lényeg ma már, hogy a közelgő válságot megelőzzük, túléljük.
Megszűnteted az eleve magas áron termelt zöld energiát, és atomerőműveket építünk?
Nem kell megszüntetnem - már most látszik hogy állami szinten egyre lejjebb próbálják srófolni a "kötelező" átvételi árat - hogy minél kevesebb pénzt kelljen ártámogatásra a költségvetésből kifizetni.
Igen, első manipuláció - a lakosság akkor is 5 Ft -ot fizetett mikor 1000 Ft volt az elosztóhálózati ár.
a fosszilis állítja elő a legértékesebb áramot, mert skálázható óráról órára percről percre a teljesítménye, a fogyasztói igényeknek megfelelően
Nem, nem kell túlélni. Tudod, ma bejelentettetik, hogy megszűnt. Pont.
