Biztos, hogy egyenlőséget jelet kell tenni Szovjetunió és Oroszország közé?
Érdekességek a világ országaiból
- Téma indítója boki
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Biztos, hogy egyenlőséget jelet kell tenni Szovjetunió és Oroszország közé?
M
molnibalage
Guest
Az usa elnöke es a nato koze sikerült tenni sokaknak, amikor nem egyazon fogalnak...
.Oo meg szu jogutódja...
Szarov, orosz Termonukleáris Kísérleti Reaktor-t hamarosan üzembe helyezik
A nemzetközi jog alapján a SZU jogutódja Oroszország, ami azt jelenti, hogy minden nemzetközi politikai, gazdasági, kultúrális, sport és egyéb szervezetben Oo vette át a SZU helyét, ezenkívül a nemzetközi szerződésekben(pl leszerelési) vállaltakat is átvettek az oroszok, teljes szovjet adósságállományt...stb. Oroszországnak jogutódként semmi köze a szovjet korszak marxista-leninista ideológiájához , tervgazdálkodásához és politikai döntéseihez.
M
molnibalage
Guest
Ezt én mind tudom.
Csak akkor kérlek magyarázd már meg a többit is.
- Oo. aláírt egy egyezményt és maximálisan telibeszarta. Jogfolytonosság van, csak mert nem Putyin írta alá, attól az Orosz Állam igen.
- G.Bush az USA elnöke volt. Nem a NATO elnöke, nem az összes NATO ország elnöke. Nem írt alá semmit. Sem, mint az USA elnöke, sem a NATO.
Hülye volt? Igen az. Pont mint Hruscsov, leszarta tettei következményét, nem látta előre.
Bezzeg a másik oldalon lehet Hrucsovra kenni mindent...
Mondd, ez mi, ha nem kettős mérve?
Így mi a búbánatról lehet beszélgetni?
Ezért van tele a tököm az egésszel.
Ezen gondolat alapján, akkor az USA egy népirtó nemzet? Ennek mikor a múlt felhánytorgatásnak mikor lesz vége?
Egy image-építés zajlik makro szinten, technikailag az 50-es, 60-as évek agitátorkönyveit cserélték le a a 9gag-re posztolt medvén lovagló putyin képekkel és az itt is tapasztalható irányított russia image-építéssel.
A részeit kár nézegetni, nagyobb perspektívából kell rálátni és egyből rájössz milyen átlátszó.
A hidegháború szintű agitációt folytatnak a ruszkik (meg úgy mindenki, aki a helyükön akar lenni, a csúcson) a nyugati világ ellen, a HTKA pedig (jellegéből kifolyólag) az egyik csatornázása, a bólogató vírushordozóival együtt.
Szóval engedd el, szektásokkal kár vitázni
M
molnibalage
Guest
Miféle úriemberek közötti megállapodás? Ha az összes NATO tagország vezetője nyilatkozott volna, akkor lenne ez igaz.
Tényleg ennyire nehéz szöveget értelmezni?
Ezt azoknak mondjad, akik mutogatnak. Egyébként nem értem, hogy most a nemzet fogalmával hogyan jön ide. És igen, az USA kormánya az indiánkkal megkötött szerződések közül többre szart.
Viszont az indiánokat az indián háború előtti időkig a telepesek irtották nem akkor, amikor még nem is volt az az USA része. Sőt, még USA állampolgárok sem voltak a bevándorlók, tehát elég vicces a "nemzet" kifejezés.
(Annyira bírom az ilyen vicces tereléseket.)
Nem nemzetre gondoltam,sokkal inkább magát a világ csendörének kikiálto allamra. A fél amerikai diktátorok támogatása, az iraki bevonulás stb stb stb. Hol volt ensz felhatalmazás a háboruinál. Ja sehol akkor miben kulönbözil oo_ tol. Szerintem atkéne gondolnod. Mielött ennyre mereven ragaszkodsz az álláspontothoz.
M
molnibalage
Guest
Mit gondoljak át? Sehol nem tagadtam ezeket. De te még mindig ezen lovagolsz.
Az egész komment arról szólt, hogy unalmas ez a GB-re mutogatás. KB. egy magánember szintjén volt az, amit mondott. Az USA elnöke nem beszélhet tucatnyi ország nevében. Pont. Ti meg ezt tekintetiek hivatkozási alapnak. Nevetséges.
R
rejsz felügyelő
Guest
Egy dolgot feltűnően kerülünk. Mégpedig azt hogy az USA támaszpontnak nézte ki a Krímet, a források ott vannak a szétkúrt és ledarált ukrán topikban.
Márpedig egyik nagyfiú sem szereti ha más a kerítése tövébe szarik. Ennek fényében tessék értékelni a krími bevonulást. Vagy megszállást. Vagy visszahódítást. Nevezze mindenki annak ami neki szimpatikus.
Márpedig egyik nagyfiú sem szereti ha más a kerítése tövébe szarik. Ennek fényében tessék értékelni a krími bevonulást. Vagy megszállást. Vagy visszahódítást. Nevezze mindenki annak ami neki szimpatikus.
Lapozzunk babák.
Egyik sem különb a Deákné vásznánál,szerencsénkre egyik sem folytat/akar folytatni katonai/területi expanziót,a gazdasági,meg politikai expanzió az mondhatni természetes mindkét féltől,azt meg kimanőverezzük.
Egyik sem különb a Deákné vásznánál,szerencsénkre egyik sem folytat/akar folytatni katonai/területi expanziót,a gazdasági,meg politikai expanzió az mondhatni természetes mindkét féltől,azt meg kimanőverezzük.
De nagy egyetértés lett hirtelen.
"Az Ukrán Biztonsági Szolgálat a CIA-val és a georgiai belügyminisztériummal együttműködve őrizetbe vette Kijev mellett az Iszlám Állam terrorszervezet egyik kulcsfiguráját - hozta nyilvánosságra pénteken az SZBU."
https://hvg.hu/vilag/20191115_Ukrajnaban_elfogtak_az_Iszlam_Allam_egyik_vezetojet?s=hk
"Az Ukrán Biztonsági Szolgálat a CIA-val és a georgiai belügyminisztériummal együttműködve őrizetbe vette Kijev mellett az Iszlám Állam terrorszervezet egyik kulcsfiguráját - hozta nyilvánosságra pénteken az SZBU."
https://hvg.hu/vilag/20191115_Ukrajnaban_elfogtak_az_Iszlam_Allam_egyik_vezetojet?s=hk
Jaj ennél jobban nem utálok semmit. Birodalmak területvesztését Trianonhoz visszonyítani. Szentpétervár a finnekhez került,Novgorod észtekhez, Rosztov ukránokhoz,Jekatyerinburk kazahokhoz,Novoszibirszk mongolokhoz? Nem! Tessék ezt befejezni, a kettő kurvára nem említhető egy lapon. Ha mi csak Horvátországot veszítjük el,senki nem sírna.