F-35 Lightning II (Lockheed Martin)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
Mert konkrétan egy ilyen fegyver sem passzol alapból hozzá. A norvég JSM utólag jön/jött hozzá. Meg közben azt találtam, hogy az európai SPEAR 3 is lehet később egy lehetőség.

Azért gondoltam erre, mert hogy ki akarják használni azt a poént, hogy lopakodva tudjanak támadni felszíni célpontok ellen is távolról.

Milyen Anti Ship, CM rakéták voltak (vagy vannak) amiknek be kéne férniük ennek az F-35 méretkategóriának a fegyverterébe?

LO CM, LO Anti Ship kategóriában én úgy látom, hogy belülre JSM, kivülre ha kell a brutál távolság, durva warhead1.1-2tonnas AGM-158C nem egy rossz kombó.
Ezen felűl még ott a JSOW amiből lesz ER verzió is. Ha meg nem kell messze max 100kmre repülni vihet magával elképesztő mennyiségű SDBt.

Ebből a méretből e tud vninni belül kettőt. Ami ennél pár cmel is nagyobb az nem fér be. Ez van.
AGM-154_01.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: sirdavegd

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
43 058
82 879
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Norvégiai fékernyős leszállás...

Nem táncol nagyon az az ernyő?
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 845
67 325
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Norvégiai fékernyős leszállás...

Nem táncol nagyon az az ernyő?

A két vezérsík örvénysorában van, szerintem ezért táncol és talán volt némi oldalszél is.

A 29-esen ezért van kereszt alakú ernyő:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 689
13 177
113
A két vezérsík örvénysorában van, szerintem ezért táncol és talán volt némi oldalszél is.

A 29-esen ezért van kereszt alakú ernyő:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Egyik esetben sem kapkodták el a nyitását, ellentétben ezzel:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
43 058
82 879
113
Bombed-up #JSF: F-35B Joint Strike Fighter from test unit at Pax Patuxent #Naval Air Station carries out flutter & buffet test flight Feb 1 carrying 2,000- and 1,000-pound guided-bomb #GBUs and AIM-9X #Sidewinder #missiles. JSF carries external weapons when stealth isn't needed.
DWF034mVAAEEFhq.jpg

DWF1ATNVMAASbUU.jpg

A belső fegyverteret nem látjuk, de kezd hasonlítani a tervekre....

Beast-Mode.jpg


Comparison.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Python
M

molnibalage

Guest
elméletileg 11 tonna?
duuurva...

(tudom hogy a gyakorlat más:) )
Lényegében az F-15E elborult konfigjára képes az F-35 bár értelme semmi. Ha a balanszolt reális konfigot nézem arra is elég jól képes a vegyes csapásméréssel Akkor így néz ki:

Belső tér:
2xAIM-120
8xSDB

Külső függesztés:
2x2000 JDAM/JSOW
2xAIM-9X
2xAIM-120

Persze ekkora stealth-ről szó nincs, de hát ugyebár az F-15E sem az. Tehát arról van szó, hogy ha nem kell stealth képesség, akkor F-15E tűzereje elérhető úgy, hogy a fegyverzet egy része belső térben van és a gép légellenállása sanszosan kisebb sőt, kettővel több AAM-et visz, tehát a 2xAIM-120 törölhető is és, ha van külső pótos, akkor vihet azt is. Bevallom nem tudom, hogy melyik pontja "nedves" az F-35-nek.

Igazából feleslegesnek érzem ezt vizsgálni, mert F-16 leváltására készült a gép. Annak csapásmérő fegyverzete meg az, amit a belső térben elvisz steath konfig mellett a gép. Minden más, csak extra. Ezt nem képes a sok fikázó megérteni... (Sok egyéb más mellett...)
 
M

molnibalage

Guest
Az is beszédes, hogy az F-35A belső kerozinkészlete 8.2 tonna, ezzel szemben a jóval nagyobb méretű F-15E csupán 6 tonna, amihez így viszont lételem a plusz tartály CFT és még a hagyományos, nagyobb légellenállású is.
Az F-16-osokat már meg sem említem.
Az F-15E oldalára kvázi odavan "heggesztve" alkalmazási szempontból a 2xCFT. Azzal a belső kapacitás 24 ezer font táján van, az F-15D tud CFT-vel ennyit. A CFT nélküli belső kapacitás valóban kb. 6 tonna, csak CFT nélküli AG konfigban repülő F-15E-t a világ nem látott még, teljesen elméleti. Pont olyan, mint a 2x370 pótos nélküli F-16. Kb. a mesékben jár azok nélkül bevetésre a Vipera. Az SV alatt volt a végén olyan, amikor közelebb települtek asszem és 4xMk-84-gyel repültek, de akkor légvédelem kvázi már nem volt.

Szóval az F-15E belső CFT-s kapacitása nagyobb, csak éppen a gép homlokfelület is nagyobb és minden fegyvert, de még a TGP-t is külső függesztésben viszi. Nagyon is valószínű, hogy 4x2000 lb csapásmérő fegyverzettel az pótos nélküli F-15E hatósugarával veteszkik az F-35A. A probléma az, hogy mondjuk 2-3 db 600 US gal pótossal az F-15E még messzebb megy. Persze repteljesítménye a béka segge alatt van ekkora légellenállással még -229-es hajtóűvel is nemhogy az -220-sal...

Az F-15E legacy gépek számára okkal kell a GE F110 családból valami erőteljesebb. Persze a muris az, hogy GE hajtóművel CFT vagy CFT nélkül meg a világ no.1 repteljesítményű vadásza lehetne. Egy airshow-n megnézném mit repül egy ilyen F-15SA vagy K.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and fishbed