M
molnibalage
Guest
Ez micsoda és hol kéne látszania?A Super Hornet erejét viszont valahogy visszafogja a radar blocker, tehát ő meg méggyengébb.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ez micsoda és hol kéne látszania?A Super Hornet erejét viszont valahogy visszafogja a radar blocker, tehát ő meg méggyengébb.
A szívócsatornában a betét, ami takarja a kompresszor lapátokat.Ez micsoda és hol kéne látszania?
Leallitják a teljes exportot?Ahol kínai 5G hálózat lesz, oda nem megy F-35?
"The UK parliament has questioned the United States on a threat to cancel long-planned deployments of the Lockheed Martin F-35 Lightning II Joint Strike Fighter (JSF) to the country following the government's decision to open-up the national 5G network to Chinese development.
The Chair of the Defence Committee, Tobias Ellwood, sent a letter to the US Secretary of State, Mike Pompeo, on 6 May in which he asked for clarification on recent reports that Republican senators in the US were moving to ban new deployments of military aircraft to countries with at-risk vendors in their 5G and 6G networks.
"If passed, this would preclude the long-planned US Air Force [USAF] deployment of F-35s at Royal Air Force [RAF] Lakenheath, and could also bring into question the plans for HMS Queen Elizabeth to carry US Marine Corps [USMC] F-35s," the letter said, adding, "I am sure you agree with me that even the airing of such disagreements between us and our closest security ally is unhelpful in a time when global stability is at the lowest it has been for a generation. I should therefore be grateful if you could clarify what the [US] government is doing to ensure that this initiative is not pursued further." (end of excerpt)"
Nagyonjó, azonnal kínai 5G-t telepíteni mindenhova Magyarországon a szuverenitásunk védelmében!
Nagyonjó, azonnal kínai 5G-t telepíteni mindenhova Magyarországon a szuverenitásunk védelmében!
Egy kérdés: ennél a gépnél valóban nincs megoldva a kis hatótávú AA rakéták belső fegyvertérből történő indítása? Ha ez igaz akkor elég sokat ront a képen, hiszen ahhoz, hogy megfeleljen dog fight-ban rontani kell a lopakodó képességen, emiatt viszont BVR-ben lesz jobban kitéve az ellennek. Mi itt a koncepció? Biztos van vmi értelmes magyarázat, de én nem jöttem rá.
Wow:Jelenleg nem tud belső térből indítani olyan rakétákat. Sidewindert nem is akartak belső térbe. Az angolok ugyan akartak AIM-132 integrációt belső térbe is, de tudtommal máig nincs belőle semmi. Szóval ilyesmi rakéta leghamarabb a Raytheon Peregrine-je (az elméletileg kombinált aktív radar+IIR keresős, légiközelharcra is alkalmas rakéta) lesz majd ehhez a géphez.
Ilyen paraméterekkel, hogy úgy manőverezik mint egy 9X, és olyan hatótávolsággal mint az AMRAAM ?!Wow:
The in-development Peregrine offers the range of the AIM-120 Advanced Medium-Range Air-to-Air Missile (AMRAAM), with the manoeuvrability of the AIM-9X Sidewinder, says Mark Noyes, Raytheon’s business development executive for air warfare systems.
Így már érthető, gondolom dogfightban a DAS+egyéb rendszerek már képesek kidolgozni az ellen pontos poziját, és a rakéta ponosan tudja majd merre kell keresni, miután kihajították a fegyvertérből.
Arra nem találtam infót sehol, hogy mikor lesz a Peregrine elérhető.
Marha egyszerű. A DAS miatt gyakorlatilag hülyének kell lenni ahhoz, hogy TVC-s HOBS rakéta kelljen.Egy kérdés: ennél a gépnél valóban nincs megoldva a kis hatótávú AA rakéták belső fegyvertérből történő indítása? Ha ez igaz akkor elég sokat ront a képen, hiszen ahhoz, hogy megfeleljen dog fight-ban rontani kell a lopakodó képességen, emiatt viszont BVR-ben lesz jobban kitéve az ellennek. Mi itt a koncepció? Biztos van vmi értelmes magyarázat, de én nem jöttem rá.
Mert még csak digitális papíron létezik.Wow:
The in-development Peregrine offers the range of the AIM-120 Advanced Medium-Range Air-to-Air Missile (AMRAAM), with the manoeuvrability of the AIM-9X Sidewinder, says Mark Noyes, Raytheon’s business development executive for air warfare systems.
Így már érthető, gondolom dogfightban a DAS+egyéb rendszerek már képesek kidolgozni az ellen pontos poziját, és a rakéta ponosan tudja majd merre kell keresni, miután kihajították a fegyvertérből.
Arra nem találtam infót sehol, hogy mikor lesz a Peregrine elérhető.
Marha egyszerű. A DAS miatt gyakorlatilag hülyének kell lenni ahhoz, hogy TVC-s HOBS rakéta kelljen.
Egyszerűen nem megy olyan közel semmihez, hogy összevissza kezdjen fordulózni "ökör módjára". Igen, a dogfight valójában régen gyakorlatilag ezt jelenette, hogy mivel a BVR nem hozható összes, akkor muszjából a káoszra képezték ki a pilótákat, hogy legyen esély a győzelemre.
Csak valahogy mindig elfelejtődik az AIMVAL/ACEVAL tanulsága. A Vietnám végén hypolt 12:1 arány egy rohadt kis mintából jön és egyenlőtlen erőviszonyok ellenében. Ha te összezavarsz jenki pilótákat dofightba, akkor ott 2:1-nél szélsőségesebb eredmény ritkán jön ki. Ez még a HOBS rakéták korában volt, ahol tényleg rá kellett fordulni a célra az AIM-9L/M-el.
Mi a megoldás? Bele sem mész ilyen ökörködésekbe. Amikor az F-35 10-15 km-re a BVR határán van a DAS minden közeli célt már megjelenít a pilóta számára és felkínálja, hogy akkor menjen rá AIM-120 vagy sem. Nem kell IR rakéta TVC-vel, ha DAS alapján az AIM-120 kirepülhet és akár 90 fokos oldalszögben 10 km-es távra is mehet. Persze sok mozgási energiában kerül, de a rakéta képes TVC nélkül is fordulni ilyen távolságba.
Nincs tiszta képed? Hátra arc és a data linkkel és sok DAS-sal megpróbálod felépíteni.
Az F-35-ön a külső függesztésű IR rakéta az air policiy eszköze, nem a légi harcé.
(Ha engem kérdezel...)
Az egész F-35 koncepciót úgy képzeld el, hogy a DAS-sal a gépek összekötve 360 fokban pásztázzák a közeli légterüket is és, ha felbukkan egy cél, akkor azt jó eséllyel gyorsan azonosítják az EOTS-szal vagy mással és röppen rá a AIM-120. Csak éppen a DAS jelöli ki a célt az AIM-120-nak, hogy merre menjen. Ebben a koncepcióban nincs is értelme az AIM-9-ek, mert túl kicsi a hatótávolsága. Max egy TVC képes AIM-120 kéne. Az nincs. Csak éppen vegyük észre, hogy az F-35 számára az AIM-120 papíron egy kifutó rakéta, mert jön az utódja.
Mert még csak digitális papíron létezik.
Hát igen, azt nem tudjuk mikorra lesz kész, de az eddigi tapasztalatom, hogy, amit az USA fejlesztői kitűznek célnak, nagyrészt el is érik, van rá pénz, nemzeti akarat és hatalmas agyelszívás, akik meg is valósítják.Ilyen paraméterekkel, hogy úgy manőverezik mint egy 9X, és olyan hatótávolsággal mint az AMRAAM ?!
Hagyjuk már a hülyeséget, majd ha technológiai áttörést hajtanak végre, akkor...
Meg is lesz ez, nyilván, de azért ez nekem erős optimizmus/reklámszöveg szagú jelenleg. Valamint várjuk ki, hogy mire lesz pénze az USA-nak közép/hosszú távon, jelenleg nem szárnyal a gazdaságuk...Hát igen, azt nem tudjuk mikorra lesz kész, de az eddigi tapasztalatom, hogy, amit az USA fejlesztői kitűznek célnak, nagyrészt el is érik, van rá pénz, nemzeti akarat és hatalmas agyelszívás, akik meg is valósítják.
A Haditechnikai összefoglalóban megtalálhatod ezek bemutatását mind, ahogy így lényegében az F-35 koncepcióját.Aha, hát ez eléggé overkill-nek hangzik, minden jelenlegi erővel szemben. Ez ellen talán nagyon jó MAWS, lopakodás, EW, vontatott csali, minden kell, hogy a hagyományos fordulóharcot valahogyan kikényszerítse az ellen. De pont ezek azok a dolgok,amikkel szintén jó eséllyel csak az F-35 és "barátai" rendelkeznek.
Sokszor éppen fordítva van. Összerakták az SARH vezérléses Maulert...Hát igen, azt nem tudjuk mikorra lesz kész, de az eddigi tapasztalatom, hogy, amit az USA fejlesztői kitűznek célnak, nagyrészt el is érik, van rá pénz, nemzeti akarat és hatalmas agyelszívás, akik meg is valósítják.
Marha egyszerű. A DAS miatt gyakorlatilag hülyének kell lenni ahhoz, hogy TVC-s HOBS rakéta kelljen.
Egyszerűen nem megy olyan közel semmihez, hogy összevissza kezdjen fordulózni "ökör módjára". Igen, a dogfight valójában régen gyakorlatilag ezt jelenette, hogy mivel a BVR nem hozható összes, akkor muszjából a káoszra képezték ki a pilótákat, hogy legyen esély a győzelemre.
Csak valahogy mindig elfelejtődik az AIMVAL/ACEVAL tanulsága. A Vietnám végén hypolt 12:1 arány egy rohadt kis mintából jön és egyenlőtlen erőviszonyok ellenében. Ha te összezavarsz jenki pilótákat dofightba, akkor ott 2:1-nél szélsőségesebb eredmény ritkán jön ki. Ez még a HOBS rakéták korában volt, ahol tényleg rá kellett fordulni a célra az AIM-9L/M-el.
Mi a megoldás? Bele sem mész ilyen ökörködésekbe. Amikor az F-35 10-15 km-re a BVR határán van a DAS minden közeli célt már megjelenít a pilóta számára és felkínálja, hogy akkor menjen rá AIM-120 vagy sem. Nem kell IR rakéta TVC-vel, ha DAS alapján az AIM-120 kirepülhet és akár 90 fokos oldalszögben 10 km-es távra is mehet. Persze sok mozgási energiában kerül, de a rakéta képes TVC nélkül is fordulni ilyen távolságba.
Nincs tiszta képed? Hátra arc és a data linkkel és sok DAS-sal megpróbálod felépíteni.
Az F-35-ön a külső függesztésű IR rakéta az air policiy eszköze, nem a légi harcé.
(Ha engem kérdezel...)
Az egész F-35 koncepciót úgy képzeld el, hogy a DAS-sal a gépek összekötve 360 fokban pásztázzák a közeli légterüket is és, ha felbukkan egy cél, akkor azt jó eséllyel gyorsan azonosítják az EOTS-szal vagy mással és röppen rá a AIM-120. Csak éppen a DAS jelöli ki a célt az AIM-120-nak, hogy merre menjen. Ebben a koncepcióban nincs is értelme az AIM-9-ek, mert túl kicsi a hatótávolsága. Max egy TVC képes AIM-120 kéne. Az nincs. Csak éppen vegyük észre, hogy az F-35 számára az AIM-120 papíron egy kifutó rakéta, mert jön az utódja.
Mert még csak digitális papíron létezik.