Pedig ott vannak, számol velük, el van mondva hogy az F-35 nél van vontatott csali, és több a chaff is. Simán lehet hogy ez a videó nagyon félrement, mert igazából következtetéseken alapul, tehát simán lehet az is, hogy a Hibini konkrétan negálja az összes kilőtt amraamot a picsába, és nem tud lockolni egy sem a Szu-35 re, nincs BVR, és akkor ott állnak letolt gatyával VWR-ben
Ilyen hülyeségekben nem kellene hinni. Az EW nem ilyen fekete mágia. A Hibini sanszosan a SOJ pod a mérete alapján és nem önvédelmi zavarás. Az ARH ellen a gépre tett ECM igen valószínű, hogy szinte hatástalan vagy csak ront a helyzeten. Ez nem elmélet, RL pilóták mesélték, hogy gyakorlásokon ezt csinálják. Ismételten mondom, a vontatott csali nem viccből van. A jammer podok egy része örökség, mert a régi rendszerk még szolgálnak másol, ezért ellenük hatásos lehet. A falre is ezért van a gépken, holott egyes majdnem 30 éves eszközök ellen sem ér semmit. A dual seekeres Stinger ellen pl. elvileg az infracsapda hatása 0, mert UV-ben is dolgozik, lásd Hpaps írását EO téren.
IR légiharc rakéta nélkül, az általad szarba sem vett szupermanőverezésre képes Flankerek ellen gépágyúval...
Az F-35 az AIM-120 salvo után megfordul és elmegy. Tudom, hogy szembemegy a légiharc "romantikájával", de ez van. Ilyen helyzetben egy vadász nem éri utol a másikat, még az F-22 esetén is csak nagyon közelről és akkor, már szupercirkál az F-22. Ezt is kb. huszadjára magyarázom el.
A szupermanőverezés bullshitel kérlek fárassz mást, főleg 10 km magasan. Hányszor kell még ala alapokat elmagyarázni? Hányszor kell még megkérni, hogy nézzél már rá azokra az istenverte repteljesímény görbékre...?
Vagy így van, vagy nem. Magam részéről hajlok arra, amit kihozott a videó kb. hogy az F-35 fejlettebb konstrukció mint a Szu-35(NYILVÁN), de az dönt, hogy ki támad, ki védekezik, és legfőképpen A LEGALÁBB az ütközet idejére kialakított létszámfölény, hogy ki mennyi rakétát tud indítani, és marad e még indítható rakéta a már helyzeti és mozgási energiát eldobott 1-2 rakéta elől kimanőverező gépekre. A videó konklúziója is ez volt kb. ahol elmondják azt, hogy a jobb teljesítménynek ÁRA van az F-35 nél, mivel a magasabb ár kevesebb legyártott-üzemeltetett gépet jelent egységnyi felhasználható forrásból. AZ USA megteheti, hogy megtömi magát méregdrága stealth gépekkel(legalább is eddig úgy néz ki, aztán majd elválik - gyanúsan nem lesz mindig így), de rajtuk kívül más ország nem valószínű.
A védekezés és támadás igen, valóban nagyon erősen meghatározó. Csak a videó azt felejti el, hogy nem kell mindenáron erőltetni a támadást... Ezen felül a vontatott csali hatását én nem nagyon látom sehol, de újra megnézem, mert majdnem hajlani 1 volt, mikor megnéztem a videót. Ezen felül az F-35 soha nem egyedül repül...
Mivel a TVC-s képességet nem sokra tartja, azzal elintézte hogy előny lenne egy dogfightban, de nem valószínű hogy odáig eljutnak, ezt mindjárt gondoltam, hogy helytállónak találod.
Mert az. Eleve ott kezdődik, hogy az F-35 8-10km magasan hasítana. Ott nem dogfightol senki. Full utánégetőn iscirka 3G-s kitartott forduló 1Mach felett lehetséges. Nézzed már meg az F-16CJ repteljesítményéd öregem. Csúcskat ezen a téren, minden gép ennyire szopna azon a magasságon, mert a tolóerő és a fizika ezt hozza ki.
Mivel a többi meg azt hozta ki, amiről nagyjából ugatok itt 3 éve, hogy a Szu-35 nem célpont, hanem ellenfél, még ha 1:1 ben mesterségesen STERIL környezetben összevetve az F-35 el, szűken alul is marad,
Nem, nem szűken. Labáda nem rúg. A védekező félnél a videót le lehet állítani annál résznél, hogy M1.9 sebességge oldalról rejtve közelít a Szu-35, mert onnantól fogva eszetlen téveszme az egész. Az Szu-35-öt a DAS ilyenkor fényévekről látja jó idő esetén. A vadászgép utánégető csóvája kb. akkora, de inkább nagyobb, mint az emelkedő légiharc rakéta csak éppen égháttérben lesz a cél. Izé...
DE életszerű szituációban, pláne ha védekező fél, és még azt is hozzávesszük, hogy az egyik 1.5x annyiba kerül mint a másik, halálos ellenfél/győztes is lehet, hogy szerinted faszság, HÁT EZT IS MINDJÁRT GONDOLTAM...[/QUOTE]
Igen, az. Az F-35 képességeinek a kombinációját a videó lényegében elfelejti és azt is, hogy nem kötelező erőltetni a hülyeséget. A másik, hogy az X sávos radarnál is olyan felderítési távolsággal dolgozik, hogy az F-35 mintha nem is lenne stealth.
Ezen felül a szépen dolgozó L sávos radarját úgy csapja el az első Tomahawk salvo, hogy az öröm nézni. Ha már rendszerben gondolkodás...
