Felderítő- / Kémműholdak

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 651
17 064
113
Ezt hogyan lehet lementeni a Yt-ról az automatikus magyarra fordítással együtt?

.
Felirattal szerintem nem lehet.
Én ezt szoktam használni videóra vagy mp3-ra is lehet.

Nagy forma a professzor fazon, és Skót származása ellenére érthetően beszéli az angolt.
Elég sok megdöbbentő dolog is vannak beszélgetésben, pl 600 km-en keringő SAR műholdal képesek kimutatni pár miliméteres magasság változást.
És az is nagyon döbbenet ahogy a működési elvet a hologram technológián keresztül magyarázza.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Felirattal szerintem nem lehet.
Én ezt szoktam használni videóra vagy mp3-ra is lehet.

Nagy forma a professzor fazon, és Skót származása ellenére érthetően beszéli az angolt.
Elég sok megdöbbentő dolog is vannak beszélgetésben, pl 600 km-en keringő SAR műholdal képesek kimutatni pár miliméteres magasság változást.
És az is nagyon döbbenet ahogy a működési elvet a hologram technológián keresztül magyarázza.
Az angolokon kívül mindenki érthetően beszél angolul.
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 651
17 064
113
Screenshot-2023-01-30-at-4-37-44-PM.png

A Lockheed bemutatta új közepes kategóriába tervezett LM400 satelite bus-t, amivel kifejezetten a védelmi szektort celozzák. A Raytheon is ezt fogja használni a rakéta erzékelő-követő műholdjaihoz.

62682376d3562c0c599e06d2b70c00c3de750c6d07eb8cb266c1e47c6b9bdbe7.png

Még idén indítanak egy erre épített narrowband communications electronically steered array műholdat. A második demonstrátor pedig egy szintetikus apertúrájú radar lesz 24-ben.


A még november végén telepitett Cosmos 2566 es Cosmos 2565 az Oroszok December 3-án regisztrálták.
A jelek szerint Lotos típusú jelvevő-hirszerző műholdról azonban dec.24-én egy újabb ismeretlen objektum vált le.
IMG-20230202-203127.jpg

Eközben az Októberi Szojuz 2.1v indított két kisebb hírszerző műholdjukkal is a jelek szerint aktívan dolgoznak.
IMG-20230202-204150.jpg




IMG-20230202-203116.jpg

A Koreai Köztársaság felmondta az Oroszországgal kötött megállapodást az Arirang6 SAR műhold Angara1.2 rakétán történő kilövéséről, és az ESA Vega-C rakétáját választották helyette. Eredetileg az indulásnak 2022-ben kellett volna megtörténnie, Plesetskből.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Screenshot-2023-01-30-at-4-37-44-PM.png

A Lockheed bemutatta új közepes kategóriába tervezett LM400 satelite bus-t, amivel kifejezetten a védelmi szektort celozzák. A Raytheon is ezt fogja használni a rakéta erzékelő-követő műholdjaihoz.

62682376d3562c0c599e06d2b70c00c3de750c6d07eb8cb266c1e47c6b9bdbe7.png

Még idén indítanak egy erre épített narrowband communications electronically steered array műholdat. A második demonstrátor pedig egy szintetikus apertúrájú radar lesz 24-ben.


A még november végén telepitett Cosmos 2566 es Cosmos 2565 az Oroszok December 3-án regisztrálták.
A jelek szerint Lotos típusú jelvevő-hirszerző műholdról azonban dec.24-én egy újabb ismeretlen objektum vált le.
IMG-20230202-203127.jpg

Eközben az Októberi Szojuz 2.1v indított két kisebb hírszerző műholdjukkal is a jelek szerint aktívan dolgoznak.
IMG-20230202-204150.jpg




IMG-20230202-203116.jpg

A Koreai Köztársaság felmondta az Oroszországgal kötött megállapodást az Arirang6 SAR műhold Angara1.2 rakétán történő kilövéséről, és az ESA Vega-C rakétáját választották helyette. Eredetileg az indulásnak 2022-ben kellett volna megtörténnie, Plesetskből.
Hm a 2566os nagyon érdekes. Most akkor az oroszoknak van 4 új műhódjuk? A két befuccsolton kívül,
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 651
17 064
113
Hm a 2566os nagyon érdekes. Most akkor az oroszoknak van 4 új műhódjuk? A két befuccsolton kívül,
2565 és 2566 jelvevő/hírszerző műholdak, és egyébkent is túl magasan keringenek ahhoz, hogy aktív földmegfigyelőék legyenek. Az új
objektumot, amely december 24-én vált el a 2566-róla nem regisztrálták. Vagy azért mert hulladek/törmelék vagy egy olyan műhold, amelyet Oroszország valamilyen okból nem kíván regisztrálni. Hasonlóképpen jártak el 2020 júliusában a Cosmos-2543-ról telepített állítólagos ASAT lövedékkel amit Oroszország szintén nem jegyzett be hivatalosan (ellentétben pl a 2017--es Cosmos-2521, ami a róla levált objektumot Cosmos-2523 katalogizálta).

Ugyanakkor semmi jel nem utal arra, hogy bármi hasonlóság lenne ezekkel a műholdakkal. Úgy tűnik, a két objektum eddig nem manőverezett a szétvállas óta.

A SpaceTrack.Org továbbra is „ismeretlenként” jegyzi a két objektum típusát. Mindkettő radarkeresztmetszete „közepes” besorolású, ami 0,1 és 1 m2 között van. Valószínűleg kis katonai teszt műholdak lehetnek, jó eséllyel talán a második Neitron radar műhold.


Cosmos 2561 és 2562-ről a kezdetektől sejthető, hogy valami fajta Földmegfigyelő műhold-páros márcsak a 97° Napszinkron pálya okán.
A Space-Track.Org a Cosmos-2561 radarkeresztmetszetét „nagynak” (több mint 1 m2-nek), a Cosmos-2562-nek pedig „közepesnek” adja (0,1 és 1 m2 között). Hogy nem két egyforma műholdról van szó, az abból is kitűnik, hogy különböző katonai jelölésekkel rendelkeznek (14F164 és 14F172). Az európai rádióamatőrök a 2280 MHz-es S-sávban vették a Kosmos-2561 jeleit. Ez ugyanaz a frekvencia, mint az úgynevezett ellenőrző műholdak használnak. Az S-sávot általában lefelé irányuló telemetriai adatátvitelre használják.

Logikus feltételezés, hogy a két műholdat együtt indították, mert küldetéseik valamilyen módon összefüggenek egymással. A Cosmos-2562 nemileg alacsonyabb pályára manőverezve valamivel gyorsabban kering a Föld körül, mint a Cosmos-2561, és rendszeresen megelőzi azt.

Spekulációk vannak arra vonatkozóan, hogy a küldetés a Numizmat nevű projekt része, amely 2014-ben indult a Honvédelmi Minisztérium által a CNIIHM-mel kötött szerződés keretében. A projekthez kapcsolódó online dokumentáció arra utal, hogy az egyik műhold egy ultraszéles sávú (UWB) radar, amelyet a Sedakov Mérésrendszerek Tudományos Kutatóintézete (NIIIS) fejlesztett ki, és feladata valószínűleg más keringő objektumok észlelése.

Ha a feltételezés helytálló és a műholdak a Numizmathoz tartoznak, akkor az egyik hordozhatja a radart, a másik pedig célpontként szolgálhat a radarjelek visszaverésére vagy a jelek elemzésére. A megfelelő elemzéshez a jeleknek valószínűleg bizonyos távolságot kell megtenniük az ionoszférában, ami megmagyarázhatja, hogy a két műhold miért halad el egymástól jelentős távolságra...
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
2565 és 2566 jelvevő/hírszerző műholdak, és egyébkent is túl magasan keringenek ahhoz, hogy aktív földmegfigyelőék legyenek. Az új
objektumot, amely december 24-én vált el a 2566-róla nem regisztrálták. Vagy azért mert hulladek/törmelék vagy egy olyan műhold, amelyet Oroszország valamilyen okból nem kíván regisztrálni. Hasonlóképpen jártak el 2020 júliusában a Cosmos-2543-ról telepített állítólagos ASAT lövedékkel amit Oroszország szintén nem jegyzett be hivatalosan (ellentétben pl a 2017--es Cosmos-2521, ami a róla levált objektumot Cosmos-2523 katalogizálta).

Ugyanakkor semmi jel nem utal arra, hogy bármi hasonlóság lenne ezekkel a műholdakkal. Úgy tűnik, a két objektum eddig nem manőverezett a szétvállas óta.

A SpaceTrack.Org továbbra is „ismeretlenként” jegyzi a két objektum típusát. Mindkettő radarkeresztmetszete „közepes” besorolású, ami 0,1 és 1 m2 között van. Valószínűleg kis katonai teszt műholdak lehetnek, jó eséllyel talán a második Neitron radar műhold.


Cosmos 2561 és 2562-ről a kezdetektől sejthető, hogy valami fajta Földmegfigyelő műhold-páros márcsak a 97° Napszinkron pálya okán.
A Space-Track.Org a Cosmos-2561 radarkeresztmetszetét „nagynak” (több mint 1 m2-nek), a Cosmos-2562-nek pedig „közepesnek” adja (0,1 és 1 m2 között). Hogy nem két egyforma műholdról van szó, az abból is kitűnik, hogy különböző katonai jelölésekkel rendelkeznek (14F164 és 14F172). Az európai rádióamatőrök a 2280 MHz-es S-sávban vették a Kosmos-2561 jeleit. Ez ugyanaz a frekvencia, mint az úgynevezett ellenőrző műholdak használnak. Az S-sávot általában lefelé irányuló telemetriai adatátvitelre használják.

Logikus feltételezés, hogy a két műholdat együtt indították, mert küldetéseik valamilyen módon összefüggenek egymással. A Cosmos-2562 nemileg alacsonyabb pályára manőverezve valamivel gyorsabban kering a Föld körül, mint a Cosmos-2561, és rendszeresen megelőzi azt.

Spekulációk vannak arra vonatkozóan, hogy a küldetés a Numizmat nevű projekt része, amely 2014-ben indult a Honvédelmi Minisztérium által a CNIIHM-mel kötött szerződés keretében. A projekthez kapcsolódó online dokumentáció arra utal, hogy az egyik műhold egy ultraszéles sávú (UWB) radar, amelyet a Sedakov Mérésrendszerek Tudományos Kutatóintézete (NIIIS) fejlesztett ki, és feladata valószínűleg más keringő objektumok észlelése.

Ha a feltételezés helytálló és a műholdak a Numizmathoz tartoznak, akkor az egyik hordozhatja a radart, a másik pedig célpontként szolgálhat a radarjelek visszaverésére vagy a jelek elemzésére. A megfelelő elemzéshez a jeleknek valószínűleg bizonyos távolságot kell megtenniük az ionoszférában, ami megmagyarázhatja, hogy a két műhold miért halad el egymástól jelentős távolságra...
Nekem az jön le az ábrából, hogy a levált cucc direkt van ott, ahol. Elment a kijelölt magasságra, aztán ott megállt.
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 651
17 064
113
Nekem az jön le az ábrából, hogy a levált cucc direkt van ott, ahol. Elment a kijelölt magasságra, aztán ott megállt.
Mert a grafikonon csak az adott orbitális síkon keringő objektumok magasságát látod.
De az alacsonyabb Orbit az nagyobb sebességét igényel, így keringési idejük eltolódik. Ne úgy képzeld, hogy párban haladnak, időnként az alacsonyabb pályán lévő leelőzi a másikat.
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 651
17 064
113
Első ízben publikáltak az Iráni Khayyam műhold által készített képeket.

A műholdat az Oroszok építették és állították pályára, erről korábban itt írtam bővebben;
https://forum.htka.hu/threads/felderito-kemmuholdak.414/post-1278304

Azota megerősítést nyert az eszköz főbb paraméterei, és kialakítására is.

Itt epp Hassan Salieh, az Iráni Űrügynökség vezetője a Khayyam műhold modellje mellett pózol.
4475a.jpg


Ami pedig az optikát illeti;
1.8m hosszú és 125kg-os
ApertureFocal length
0.535 m6.17 m
0.75 m8.65 m
1.1 m12.68 m

4475e.jpg


A küldetésirányító központja Teherántól mintegy 60 km-re nyugatra. A koordináták: 35.766787°É, 50.785668°K.
4475k.jpg


A földi kiszolgáló antennák;
4475l.jpg
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 093
50 338
113
Első ízben publikáltak az Iráni Khayyam műhold által készített képeket.

A műholdat az Oroszok építették és állították pályára, erről korábban itt írtam bővebben;
https://forum.htka.hu/threads/felderito-kemmuholdak.414/post-1278304

Azota megerősítést nyert az eszköz főbb paraméterei, és kialakítására is.

Itt epp Hassan Salieh, az Iráni Űrügynökség vezetője a Khayyam műhold modellje mellett pózol.
4475a.jpg


Ami pedig az optikát illeti;
1.8m hosszú és 125kg-os
ApertureFocal length
0.535 m6.17 m
0.75 m8.65 m
1.1 m12.68 m

4475e.jpg


A küldetésirányító központja Teherántól mintegy 60 km-re nyugatra. A koordináták: 35.766787°É, 50.785668°K.
4475k.jpg


A földi kiszolgáló antennák;
4475l.jpg
Miért van három apertúra/fókusztáv megadva? Ezt mind tudja?
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 189
14 419
113
Mi is benne vagyunk --elméletileg-- a saját-kém-műholdas feladat megoldásában.

Tudunk valamit arról, hogy a megvett izraeli cég számunkra "engedélyezett" műholdja mit is tud?

.
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 651
17 064
113
Miért van három apertúra/fókusztáv megadva? Ezt mind tudja?
Röviden, Igen.

Ez is mint a legtöbb optikai megfigyelő műhold egy Korsch távcsővet takar ami egy kompakt háromtükörű anasztigmat teleszkóp öt „optikai elemmel”.
A teleszkóp egy pankromatikus csatornán és négy multispektrális csatornán (infravörös közeli, vörös, zöld és kék) biztosítja a képalkotást. A teleszkópnak három lehetséges konfigurációja van, mindegyik f/11,53 gyújtóaránnyal.
The-schematic-diagram-of-the-Korsch-telescope-alignment-set-up.png


A Koreaiak Kompsat-3 méretében es képességeiben is nagyon hasonló a Khayyam-hoz, és ehhez vannak jó bontott ábrák, de valahogy így nézhet az is ki..
Komp-Sat3-Auto3-jpeg.jpg

Komp-Sat3-Auto2-jpeg.jpg

Komp-Sat3-Auto1-jpeg.jpg
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 651
17 064
113
IMG-20230224-180446.jpg

Kína ma pályára állitott egy új Föld megfigyelő műholdat, egy ismeretlen ügyfél számára Hosszú Menetelés CZ-2 hordozórakétával. A titkos eszköz a Horus-1 荷鲁斯1号 névvel van ellátva, ami alapján valószínűleg egy egyiptomi földmegfigyelő műholdról van szó, amelyet az Egyiptom Távérzékelési és Űrtudományi Nemzeti Hatósága (NARSSS) a kínai DFH céggel közösen épített.

Ezt erősíti a küldetéshez készült felvarró dizájn ami kapcsan megemlítik Kína "One belt one road initiative" is.

Egyiptom még 2019-ben rendelt a DFH-tól egy ~300 kg-os földmegfigyelő műholdat, a Misrsat-2 (nem tévesztendő össze a 2014-ben felbocsátott EgyiptSat 2-vel.

De ugye próbálkoztak ők korábban már Hoszni Mubarak uralkodása alatt az ukrán Yuzhnoye céggel amikor egyiptomi mérnökök is részt vettek a 160 kilogrammos EgypSat-1 optikai kémműhold megépítésében, amit 2007 áprilisában állítottak 650km pályára. 2010 közepén azonban leállt, miután alig 5000 képet készített.

Egyiptom folytatta a Yuzhnoye Design Bureau-val való együttműködést a következő projektnél, amíg ajánlatot nem kapott Oroszországtól a legmodernebb „state of the art" kém műholdra.
Ami ezután jött nem kerül be a dicsőséges Orosz űrkutatási törtenelem könyvekben...
mockup_1.jpg

2014 áprilisában pályára allt az orosz RKK Energia építette EgypSat-2, amely már egy 1tonnás műhold volt, de a vezérlőrendszerének meghibásodása miatt mindössze egy éves élettartammal használhatatlanná vált.

egyptsat_a_silo_2016_1.jpg

A műhold biztosítása nyomán 2019-re megépült a EgypSat-A, szintén az RKK Energiától, es ezúttal már elektromos meghajtással és sokkal jobb felbontással. De egy anomália nyomán még a 650 kilométeres pályára állítás során használhatatlanná vált.

Az orosz technológia eredményeit látva Al-Sisi Európára felé fordult. Megpróbált felderítő műholdat szerezni Franciaországból és Olaszországtól is, de egyik esetben sem sikerült megállapodást kötnie.
Azért ha kèmműholdat nem is de egy kommunikációs műholdat épített az Airbus Egyiptomnak ez a Tiba-1
Shipment-TIBA-1_.jpg



Ezek után fordultak Kína felé..
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
IMG-20230224-180446.jpg

Kína ma pályára állitott egy új Föld megfigyelő műholdat, egy ismeretlen ügyfél számára Hosszú Menetelés CZ-2 hordozórakétával. A titkos eszköz a Horus-1 荷鲁斯1号 névvel van ellátva, ami alapján valószínűleg egy egyiptomi földmegfigyelő műholdról van szó, amelyet az Egyiptom Távérzékelési és Űrtudományi Nemzeti Hatósága (NARSSS) a kínai DFH céggel közösen épített.

Ezt erősíti a küldetéshez készült felvarró dizájn ami kapcsan megemlítik Kína "One belt one road initiative" is.

Egyiptom még 2019-ben rendelt a DFH-tól egy ~300 kg-os földmegfigyelő műholdat, a Misrsat-2 (nem tévesztendő össze a 2014-ben felbocsátott EgyiptSat 2-vel.

De ugye próbálkoztak ők korábban már Hoszni Mubarak uralkodása alatt az ukrán Yuzhnoye céggel amikor egyiptomi mérnökök is részt vettek a 160 kilogrammos EgypSat-1 optikai kémműhold megépítésében, amit 2007 áprilisában állítottak 650km pályára. 2010 közepén azonban leállt, miután alig 5000 képet készített.

Egyiptom folytatta a Yuzhnoye Design Bureau-val való együttműködést a következő projektnél, amíg ajánlatot nem kapott Oroszországtól a legmodernebb „state of the art" kém műholdra.
Ami ezután jött nem kerül be a dicsőséges Orosz űrkutatási törtenelem könyvekben...
mockup_1.jpg

2014 áprilisában pályára allt az orosz RKK Energia építette EgypSat-2, amely már egy 1tonnás műhold volt, de a vezérlőrendszerének meghibásodása miatt mindössze egy éves élettartammal használhatatlanná vált.

egyptsat_a_silo_2016_1.jpg

A műhold biztosítása nyomán 2019-re megépült a EgypSat-A, szintén az RKK Energiától, es ezúttal már elektromos meghajtással és sokkal jobb felbontással. De egy anomália nyomán még a 650 kilométeres pályára állítás során használhatatlanná vált.

Az orosz technológia eredményeit látva Al-Sisi Európára felé fordult. Megpróbált felderítő műholdat szerezni Franciaországból és Olaszországtól is, de egyik esetben sem sikerült megállapodást kötnie.
Azért ha kèmműholdat nem is de egy kommunikációs műholdat épített az Airbus Egyiptomnak ez a Tiba-1
Shipment-TIBA-1_.jpg



Ezek után fordultak Kína felé..
Oh those russians...
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Miért nem lövöldözik le az oroszok és az amerikaiak egymás műholdjait? Mert másnaptól Kína lenne a király.
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 651
17 064
113
Amíg a sajtóban nagyot ment a Kínai kém ballon, és egyesek műholdas kommunikációt lehallgató eszközt képzeltek mögé, Kína sokadik manővert hajtotta végre a TJS 3 (Tongxin Jishu Shiyan) Geostacionárius műholdjával.
A szerkezetet még 2018ban állították pályára és azóta több USA katonai kommunikációs műhold közelében is állomásozott a Keleti 50°-tól 170°bezárólag.
IMG-20230302-175841.jpg

Pontos információ keves van a műholdrol, csak annyit tudni, hogy SAST-5000 teljesen elektromos bus-ra épült, többfrekvenciás és nagy sebességű kommunikációs eszközökkel rendelkezik.
Persze ezekből a manőverekből következtethető, hogy egy valódi "szimatoló" SIGINT (signal intelligent) lehallgató-jelvevő műholdról lehet.
Jelenleg Japán vonalában a Fülöp szigetek felett tartozkodik.. K137°
Screenshot-2023-03-02-18-15-22-1.png



Ami a Kínai "mini" űrsiklót illeti továbbra is pályán, több eltávolodó-megközelítő manővert végre hajtott a korábban kibocsájtott "társával".
IMG-20230302-182620.jpg



Érdekesség a Yaogan műholdak pályáján..
A Yaogan-35 és Yaogan-36 műhold csoportok eddig stabilan közel 500km magasságban szolgáltak egészen November végéig – amikor az egyik YG-35, felhagyott a pálya fenntartásával, és kiesett a formációból.
(Ezek jellemzően 3-as alakzatban dolgoznak)

Aztán Január végén mind a YG-35 és YG-36 csoportok összes műholdjának egyszerre kezdett csökkenni a magassága - és még mindig csökken...
IMG-20230302-182924.jpg



Végül pedig Cosmos 2558 pályakorrekciói amin szemmel is lekövethető a fokozott nap aktivitás hatása, ami nyomán sűrűbbén kell pálya emelést végrehajtani a magasság tartásához...
IMG-20230204-173247.jpg
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 093
50 338
113
Amíg a sajtóban nagyot ment a Kínai kém ballon, és egyesek műholdas kommunikációt lehallgató eszközt képzeltek mögé, Kína sokadik manővert hajtotta végre a TJS 3 (Tongxin Jishu Shiyan) Geostacionárius műholdjával.
A szerkezetet még 2018ban állították pályára és azóta több USA katonai kommunikációs műhold közelében is állomásozott a Keleti 50°-tól 170°bezárólag.
IMG-20230302-175841.jpg

Pontos információ keves van a műholdrol, csak annyit tudni, hogy SAST-5000 teljesen elektromos bus-ra épült, többfrekvenciás és nagy sebességű kommunikációs eszközökkel rendelkezik.
Persze ezekből a manőverekből következtethető, hogy egy valódi "szimatoló" SIGINT (signal intelligent) lehallgató-jelvevő műholdról lehet.
Jelenleg Japán vonalában a Fülöp szigetek felett tartozkodik.. K137°
Screenshot-2023-03-02-18-15-22-1.png



Ami a Kínai "mini" űrsiklót illeti továbbra is pályán, több eltávolodó-megközelítő manővert végre hajtott a korábban kibocsájtott "társával".
IMG-20230302-182620.jpg



Érdekesség a Yaogan műholdak pályáján..
A Yaogan-35 és Yaogan-36 műhold csoportok eddig stabilan közel 500km magasságban szolgáltak egészen November végéig – amikor az egyik YG-35, felhagyott a pálya fenntartásával, és kiesett a formációból.
(Ezek jellemzően 3-as alakzatban dolgoznak)

Aztán Január végén mind a YG-35 és YG-36 csoportok összes műholdjának egyszerre kezdett csökkenni a magassága - és még mindig csökken...
IMG-20230302-182924.jpg



Végül pedig Cosmos 2558 pályakorrekciói amin szemmel is lekövethető a fokozott nap aktivitás hatása, ami nyomán sűrűbbén kell pálya emelést végrehajtani a magasság tartásához...
IMG-20230204-173247.jpg
Pár kérdés majdnem teljesen laikusként:
  • Geostacioner pályán (~35000km-en) mégis mi a lópikulát lehet még "lehallgatni"? Nincs az túl messze?
  • Ez a mini űrsikló a Shenlong lenne? Ez ilyen X-37(b) koppintás? Ezeket amolyan "kémkedjünk gyorsan egyet adott terület felett" típusú küldetésekre használják vélhetőleg?
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 651
17 064
113
Pár kérdés majdnem teljesen laikusként:
  • Geostacioner pályán (~35000km-en) mégis mi a lópikulát lehet még "lehallgatni"? Nincs az túl messze?
Csak ott lehet igazán!
A Geostacionárius pálya attól egyedi, hogy együtt "mozog" a Föld forgásával, ezért a Földről nézve mindíg ugyanazon ponton "áll".
Ezt használja ki az összes kommunikációs műhold, legyen az kereskedelmi vagy katonai, de a komolyabb időjárás megfigyelők is. Soknak tűnhet a távolság, de a fènynek/rádióhullámnak nem számottevő. Mivel ez az egyenlítői síkba esik 0° inklanációja, és szabályos kör pálya, így ezek a pozíciók limitáltak és értékesek.
Ezek holdak úgy müködnek mint egy átjátszó állomás, a pozíciót ismerni, ezért ha kapcsolatot akarsz elég csak ráirányitani az antennát. Így müködik a műholdas TV is.
De, hogy egy példával szemléltessem, ha mondjuk Wasington élő kapcsolatot akar egy drónjához az arab tèrségben, vagy kapcsolatot a Hordozójával a Kínai tengernél a jel felmegy ezekre a zárt csatornás katonai műholdakra és azok továbbítják. Szóval Igen fontos stratégiai eszközök ezek. Az alacsony pályán keringő műholdak jó felderítők de mivel állandó mozgásban vannak, így kommunikációra korlátozottan vagy csak nagy konstellációval használhatóak.
Mivel a pálya relativ messze van az egyenlítő síkban ezért ideális az egyenlítő közelében indítani a rakétát. Amíg az alacsony pályás műholdaknál megfigyelhető az utóbbi évtizedben a méret csökkenés, a GTO műholdak mai napig a nagyobb drágábbak közé tartoznak nagy antennákkal, és sok üzemanyag okán 15+ év üzemidővel.
IMG-20220804-155421.jpg

IMG-20221123-173717.jpg


Magyarország geostacionárius pályapozíciójàt jelenleg az izraeli Spacecom használja az AMOS-3 műholdján keresztül 2024-ig. Ezt követően újra lehetősége nyílik arra, hogy a pályapozíció és frekvencia fölött rendelkezzünk. (Ugye ez a cég amibe bevásárolt részesedést a 4iG)
  • Ez a mini űrsikló a Shenlong lenne? Ez ilyen X-37(b) koppintás? Ezeket amolyan "kémkedjünk gyorsan egyet adott terület felett" típusú küldetésekre használják vélhetőleg?
Az. Paramèteriben is nagyon hasonló, de még kép nem került ki róla, csak a hordozórakéta burkolatának végzett módosításokból lehet némi következtetést levonni..
IMG-20220818-161813.jpg

Post in thread 'Űrkutatás' https://forum.htka.hu/threads/urkutatas.1156/post-1285260

Az ilyen visszatérő űrhajók nem hírszerző feladatokat végeznek, arra vannak dedikált műholdak, inkább új technológiák kipróbálását tesztelését szolgálják. Hasznos tud lenni a mérnökök számára, hogy vissza tudja hozni a rakományt, és ugye nem korlátozza az emberes missziók időtávja..
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Csak ott lehet igazán!
A Geostacionárius pálya attól egyedi, hogy együtt "mozog" a Föld forgásával, ezért a Földről nézve mindíg ugyanazon ponton "áll".
Ezt használja ki az összes kommunikációs műhold, legyen az kereskedelmi vagy katonai, de a komolyabb időjárás megfigyelők is. Soknak tűnhet a távolság, de a fènynek/rádióhullámnak nem számottevő. Mivel ez az egyenlítői síkba esik 0° inklanációja, és szabályos kör pálya, így ezek a pozíciók limitáltak és értékesek.
Ezek holdak úgy müködnek mint egy átjátszó állomás, a pozíciót ismerni, ezért ha kapcsolatot akarsz elég csak ráirányitani az antennát. Így müködik a műholdas TV is.
De, hogy egy példával szemléltessem, ha mondjuk Wasington élő kapcsolatot akar egy drónjához az arab tèrségben, vagy kapcsolatot a Hordozójával a Kínai tengernél a jel felmegy ezekre a zárt csatornás katonai műholdakra és azok továbbítják. Szóval Igen fontos stratégiai eszközök ezek. Az alacsony pályán keringő műholdak jó felderítők de mivel állandó mozgásban vannak, így kommunikációra korlátozottan vagy csak nagy konstellációval használhatóak.
Mivel a pálya relativ messze van az egyenlítő síkban ezért ideális az egyenlítő közelében indítani a rakétát. Amíg az alacsony pályás műholdaknál megfigyelhető az utóbbi évtizedben a méret csökkenés, a GTO műholdak mai napig a nagyobb drágábbak közé tartoznak nagy antennákkal, és sok üzemanyag okán 15+ év üzemidővel.
IMG-20220804-155421.jpg

IMG-20221123-173717.jpg


Magyarország geostacionárius pályapozíciójàt jelenleg az izraeli Spacecom használja az AMOS-3 műholdján keresztül 2024-ig. Ezt követően újra lehetősége nyílik arra, hogy a pályapozíció és frekvencia fölött rendelkezzünk. (Ugye ez a cég amibe bevásárolt részesedést a 4iG)

Az. Paramèteriben is nagyon hasonló, de még kép nem került ki róla, csak a hordozórakéta burkolatának végzett módosításokból lehet némi következtetést levonni..
IMG-20220818-161813.jpg

Post in thread 'Űrkutatás' https://forum.htka.hu/threads/urkutatas.1156/post-1285260

Az ilyen visszatérő űrhajók nem hírszerző feladatokat végeznek, arra vannak dedikált műholdak, inkább új technológiák kipróbálását tesztelését szolgálják. Hasznos tud lenni a mérnökök számára, hogy vissza tudja hozni a rakományt, és ugye nem korlátozza az emberes missziók időtávja..
Van egy olyan érzésem, hogy az amerikaiak a tudományosan lehetetlen kvantumösszefonódásos kommunikációt tesztelik vele.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 093
50 338
113
Csak ott lehet igazán!
A Geostacionárius pálya attól egyedi, hogy együtt "mozog" a Föld forgásával, ezért a Földről nézve mindíg ugyanazon ponton "áll".
Ezt használja ki az összes kommunikációs műhold, legyen az kereskedelmi vagy katonai, de a komolyabb időjárás megfigyelők is. Soknak tűnhet a távolság, de a fènynek/rádióhullámnak nem számottevő. Mivel ez az egyenlítői síkba esik 0° inklanációja, és szabályos kör pálya, így ezek a pozíciók limitáltak és értékesek.
Ezek holdak úgy müködnek mint egy átjátszó állomás, a pozíciót ismerni, ezért ha kapcsolatot akarsz elég csak ráirányitani az antennát. Így müködik a műholdas TV is.
De, hogy egy példával szemléltessem, ha mondjuk Wasington élő kapcsolatot akar egy drónjához az arab tèrségben, vagy kapcsolatot a Hordozójával a Kínai tengernél a jel felmegy ezekre a zárt csatornás katonai műholdakra és azok továbbítják. Szóval Igen fontos stratégiai eszközök ezek. Az alacsony pályán keringő műholdak jó felderítők de mivel állandó mozgásban vannak, így kommunikációra korlátozottan vagy csak nagy konstellációval használhatóak.
Mivel a pálya relativ messze van az egyenlítő síkban ezért ideális az egyenlítő közelében indítani a rakétát. Amíg az alacsony pályás műholdaknál megfigyelhető az utóbbi évtizedben a méret csökkenés, a GTO műholdak mai napig a nagyobb drágábbak közé tartoznak nagy antennákkal, és sok üzemanyag okán 15+ év üzemidővel.
IMG-20220804-155421.jpg

IMG-20221123-173717.jpg


Magyarország geostacionárius pályapozíciójàt jelenleg az izraeli Spacecom használja az AMOS-3 műholdján keresztül 2024-ig. Ezt követően újra lehetősége nyílik arra, hogy a pályapozíció és frekvencia fölött rendelkezzünk. (Ugye ez a cég amibe bevásárolt részesedést a 4iG)

Az. Paramèteriben is nagyon hasonló, de még kép nem került ki róla, csak a hordozórakéta burkolatának végzett módosításokból lehet némi következtetést levonni..
IMG-20220818-161813.jpg

Post in thread 'Űrkutatás' https://forum.htka.hu/threads/urkutatas.1156/post-1285260

Az ilyen visszatérő űrhajók nem hírszerző feladatokat végeznek, arra vannak dedikált műholdak, inkább új technológiák kipróbálását tesztelését szolgálják. Hasznos tud lenni a mérnökök számára, hogy vissza tudja hozni a rakományt, és ugye nem korlátozza az emberes missziók időtávja..
Köszi a kimerítő választ!
Azt írtad a GST kínai műholdról, hogy
Persze ezekből a manőverekből következtethető, hogy egy valódi "szimatoló" SIGINT (signal intelligent) lehallgató-jelvevő műholdról lehet.
De szegényes rádiótechnikai ismereteim alapján 35000 km-ről “szimatolni” ilyen, nem túl magas adóteljesítményű, nem direkte az űrbe sugárzó jelforrásokat azért bajos lehet.
Szóval mit tudnak onnan lehallgatni praktikusan?

A másik témához (X-37 és Shenlong): azt lehet tudni, hogy miért nem használják ilyen ad-hoc hírszerző missziókra ezeket? Csak mert adná magát: viszonylag rugalmasan alakítható payload meg a keringési pálya is bátran a célra optimalizálható, utána ráadásul a (vélhetően) drága felderítőeszköz garantáltan vissza is tér. Így tekintve komoly kihagyott lehetőségnek tűnik.